Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
den78ru:
Но тазом скорее накроемся мы, чем они. Парадокс.

Даже парадокса нет, копьё, а не доходы, если на всех разделить. Малейшее колебание и 98 год может случиться, нефть может спустится до 60 долларов и привет. И это только про деньги если говорить, ещё есть инфраструктура, наука, образование, пищевая промышленность, медицина, в которую на западе уже давно вкладывают. Кроме денег это тоже нужно иметь.

Про Китай на видео тоже понравилось, кстати.

Грубо говоря, если сейчас представить, что запад сознательно скатится до уровня азии по социалке, образованию, инфраструктуре и тд, то денег навалит достаточно, чтобы со всеми рассчитаться, только и развития не будет. Американцы на сокращении одной оборонки могут долги отдать, но не будут. :)

И да, в Китае нет пенсий и пособий, если в США убрать, опять же, это куча денег, Китаю не приснится.

Короче видео рулит прям и пирамида рулит всех. :)

I like:

Bertold:

Да много могу рассказать. Когда финскому таксисту предложил купить фотоаппарат, он сразу спросил - Зенит? Конечно, Зенит.
Но я быстро прекратил это занятие, перестал вывозить товары из страны, начал возить буржуям совсем другое.
Да, а ввозили полный хлам, как и сейчас, собственно. Ввозильщики над вами смеются:) Вы хаваете.

Теперь понятно почему советские заводы в России стали закрываться, спрос на западе был, но патриотически настроенные граждане не хотели вывозить надёжные товары из страны. ;)

Нет понятия "хлам", есть понятие "спрос", если вы сможете произвести хламьё и всучить кому-то, то и прекрасно.

Bertold:
Имеется в виду - что может купить некий средний класс из разработанного и произведённого
в СССР через 20 с лишним лет после развала страны? Я правильно понял вопрос?

Это было бы слишком. ;)

Имеется в виду на момент развала СССР, например сравнить ассортимент и качество ввозимых товаров с отечественными. Качество естественно определяется отношением покупателя. Можете взять любой год существования в принципе. Только не про ядерный космос, если возможно.

Bertold:
Это называется ЛОЛ:) Нагуглил немножко:)
Дальше гуглите, дальше и глубже:)

Что на пассажирские самолёты ставят и уже заказы поступили от зарубежных коллег? ;)

Двигатель прекрасен, замечателен, великолепен, одно "но", нужен только оборонке, которую сокращают, возможно вы подскажите кому ещё.

Повторюсь - что было разработано, произведено и теперь это может купить средний класс на свободном рынке?

Bertold:
Есть смысл поинтересоваться двигателями НК-32, временем их разработки, областью применения,
и так далее.

Нет смысла, хотелось бы поинтересоваться тем, что было разработано, произведено и теперь это может купить средний класс на свободном рынке.

Я не сомневался, что Ту-144 - штука забавная.

Слава Шевцов:
Когда Тухачевский начал агитировать за производство 100 тыс. танков, его, между прочим, расстреляли как врага народа. Ибо нефиг подрывать экономику.

Завидовали таланту просто, потом сами построили, без Тухачевского. 🙅

Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63,900 танков, 76,520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров. В период 1955—1991 гг советские танковые войска были сильнейшими в мире.

Слава Шевцов:

Где говорят? В Праге?

Да вот выше говорят, что рабочие места были, дороги. Вы же не можете отрицать, что завод = рабочие места. ;)

Bertold:
Ну так и я говорю. Всего-то пустяки - построить завод.
Вы когда-нибудь участвовали в разработке
и в запуске серийного производства хоть какого-нибудь
устройства? Даже на существующем предприятии.

Т.е. вся загвоздка в том, чтобы построить завод? АЗЛК построен был например, серийное производство было налажено, только оказалось никому не нужным, но это мелочи. "Сухой" работает, производят, покупай - не хочу.

Bertold:

В целом ход мыслей почти правильный, даже с учётом некоторого стёба.
Осталось всего ничего. Построить огромные заводы.
А ведь строили.

Ну, а что, зачем войны затевать, людей убивать, говорят же, что военный гос.заказ поднимает экономику, так надо произвести технику и сжечь, потом ещё произвести пока полное благополучие не наступит. :)

Bertold:

Один пример. Создание Бурана - это, помимо всего прочего, ещё и создание
множества рабочих мест, жилья, дорог.

А вот это забавная штука, примерно понимаю как поднять экономику страны - построить два огромных завода по производству военных танков на радиоуправлении (всё же 21 век, гуманным надо быть) и соответственно НИИ для улучшения технологий. На каждом заводе будет создано 10 000 рабочих мест, при нём будет развиваться небольшой город, дороги.

Так вот, один завод за синих будет, другой за красных. Где-то раз в год все произведённые танки выгонять в поле и устраивать великую битву, управлять будут люди из штаба (тоже рабочие места). Битва закончена, танки уничтожены, какой последний танк останется целым, красный там допустим, тот завод награждать премией. На следующий год опять соревнования. Можно и авиационную промышленность так поднять и рабочие места опять же.

А, да...всё это транслировать через платный онлайн просмотр и через кабельные каналы Европы и США, причём букмекерская контора будет прилагаться, т.е. это уже иностранные инвестиции.

Хотя можно и заключенных в танки сажать, за помилование.

Bertold:
Страшно подумать. Действительно, зачем тратить деньги на оборонку,
если существуют яхты, Челси, Куршавели всякие, дома в Лондоне?

Так считали или нет, сколько каждый советский гражданин отстёгивал на оборонку каждый год?

Я понимаю, это как считать коня в вакууме, потому что в СССР всё находилось в руках государства, могли не доплачивать, а потом это представлять, как бесплатное.

den78ru:
Plastilin, аббревиатура ведь как-то расшифровывается?.

То да - товары народного потребления.

Всего: 4459