Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
Слава Шевцов:
Интересы бизнесмена в: улучшении экономики, уничтожении взяток, снижении пошлин на иномарки, в хороших дорогах и работающих судах. Интересы бизнесменов в снижении тарифов монополий и в разделении этих монополий на более мелкие конкурирующие компании. Больше крупных компаний - больше шансов получить контракты. Это важно для основной массы бизнесменов.

Это каких таких бизнесменов, в России-то?

Если только бизнесмены получат власть, то они сразу же побегут подкупать правительство, создавать монополии, качать из средства казны на свои бредо-проекты, конкуренция никому не нужна, конкурентов уничтожают, в России это делают через ментов в том числе. Вы не забывайте про иерархию, будет 50 бизнесменов, которые скупят всё, другие будут ноги целовать, вот и конкуренция такая. В принципе тоже самое и сейчас, но сейчас просто бардак. Между прочим власть бизнесменов уже есть, налог 13% и для нищих и для олигархов.

Step40:
Сбор стеклотары (типа очистка улиц) идет как общественная деятельность?😂

Возможно, но список вариантов должен быть в законе. :)

Дело не в том, что у них нет места жительства в частной собственности. Важно чем они занимаются вообще. Если человек ни работает, ни предпринимает, ни участвует в общественной деятельности, то не должны, если что-то делают, то имеют право.

dlyanachalas:
НАТО и Китая, стоит заметить. А почему не представляете? Помогать освобождать народ могут и турецкие солдаты НАТО. Запросто.

Как-то тягостно туркам придётся, мне кажется. Более, чем тягостно.

dlyanachalas:

Вы мне что-то не то доказываете) Какие Сочи, какие Олимпиады? :) Наверняка там ничего и не строится. Цель другая - успеть украсть до часа Х.
Тут вопрос в том, будет ли РФ через пару нет, или нет. И "сильной волосатой руки" - это явно не про г-на Путена)

Развала я не боюсь уже, всё хорошее давно отдано и развалено, всё что негоже ещё есть и живёт на кремлёвские деньги и на любые кто больше заплатит, так, что без разницы. Сибирь, Урал никому исторически не принадлежит толком, если то начнут кусать из вне именно, то должны лететь ракеты, по любому.

А ребята да, не теряются, быстренько, быстренько швейцарские счета нужно пополнять же.

Путен, как концепция мне нравится, вид у него довольно приличный на фоне остальных, да и вообще по миру, но когда начинаешь вникать в дела, то очень уж уныло всё.

dlyanachalas:
Ирак, Афганистан, Ливия - они не оккупированы, а освобождены) Что происходит в этот момент с народом - никого не интересует.

Ну это нормально, конкуренция так сказать. Там всё таки не оранжевая революция, а именно окупация, я себе что-то слабо представляю войска НАТО в России, безперспективняк же, для всех. Возможен украинский или грузинский сценарий, но это не катастрофа, всё зависит от людей в правительстве.

dlyanachalas:

Так и есть. Неясно, откуда ждать беды сейчас. Возможные варианты:
1. Революция = окупация интервентами. Затем - развал страны
2. Полное деградирование и естественный развал страны.
Хороших вариантов сейчас у РФ нет.

В том то и дело, что Путен не успел стать отцом народов, но уже успел надоесть своей персоной, его кенты отчаянно вывозят деньги, народ за этим наблюдает.

Где результаты его сильной волосатой руки? Пенсии повысили, Сочи строят? Ну да, спасибо, умеет распределять нефтедоллары на расходные проекты, а откуда доходы будут, стесняюсь спросить... Пенсионеры будут инвесторами или в Сочи поедут все отдыхать после олимпиады или в Чечню?

dlyanachalas:
Да, тоже удивился. Негры негодуют.

Первое место среди тех кто пытается считать коррупцию, тут согласен. ;)

Но Россия реально коррупционная страна, думаю Украина ещё больше, это там где можно посчитать хоть как-то.

dlyanachalas:
Мышление категориями второй мировой тут не прокатит. Для НАТО непосильно подавить восстание противников легитимного государственного строя? (О легитимности как в раз очень озаботились внезапно и недавно). Ракеты никуда не полетят, про соответствующий закон, видимо, вы выше так и не прочитали.

Этот закон не читал. На, что намёк-то, на оранжевую революцию или прямо оккупацию?

Оранжевая вполне возможна, а в прямую оккупацию не верю, это к законам мирного времени не относится.

dlyanachalas:

Вы за событиями в Ливии следили вообще? Там некий господин называл Обаму сыном, держал деньги в долларах и вообще был для всех очень хорош.
Далее, заявление Маккейна читали? А призыв Каспарова? Всё идет открытым текстом.

Читаю, слежу, ссылку на Маккейна я же и давал. Друзья Путена должны стать более приличными господами, потом мы их послушаем, что они про Омерику говорят.

Но естественно тем временем сама по себе Америке на дремлет, просто тут получается два зла, возможная оранжевая революция и разнузданные бояре.

Я могу понять почему американцам это было бы нужно, но я совершенно не могу понять жадность, ничтожность чиновничества.

pelvis:
Plastilin, скажите, а в Чехии есть ограничения по использованию электроэнергии? У нас тут, как я понял, готовят ограничительный закон, вернее, он уже принят. Вот интересно стало, а как там в Европе насчет мощных бойлеров и все такое.

Даже не знаю, для частника про такое не слышал. В чем смысл этого закона? Сколько тратишь, за то и платишь, чем больше, тем продавцам же лучше.

dlyanachalas:

Ничего народ сделать не сможет. Разве что шапками закидать. Воевать народу нечем, об этом позаботились, а армия будет связана законами, которые я привел выше. Интервенты быстро подавят восстания, после чего могут вернуть на место того же Путена, например. Только уже при другом качестве жизни населения.

Россия и так уже достаточно зависит от запада, нужно именно ввалиться на территорию? Хорошо пускай, но это будет непосильно для НАТО, я что-то не очень верю, что не полетят баллистические ракеты во все стороны. Вроде уже проходили это, ещё раз на те же грабли...

Европе это вообще не нужно, особенно восточной, за уши тянут, тянут, но 80% населения против всяких радаров и ракет, пока помогает с переменным успехом, но вроде говорят, что теперь румын соблазняют.

dlyanachalas:

Причинно-следственная связь нарушена) Омерига (и другие) надвигается потому, что все терпят 😂

Ну так, чем больше они рассказывают про Омерику, а сами воруют и вывозят туда деньги, тем менее она страшна.

Две вещи - честный суд и прозрачная приватизация, всё, народ на омериканские максимы-пулемёты будет прыгать в случае чего, а пока народ либо в унынье уходит, либо пакует чемоданы и совершенно не понятно будет, что будет в случае чего...

Слава Шевцов:

А что, есть примеры, когда кто-то делился властью? Когда кто-то был полновластным правителем и вдруг начинал строить какую-то власть народа?

Гы, "полновластным правителем", хорошо сказано, это нормально в 21 веке? :)

Хорошие примеры полновластных конечно есть - ОАЭ, Сингапур.

Как вам бархатная революция? Договорились и всё, без вихрей яростных атак.

Слава Шевцов:
Их не будет.

Почему это не будет, история знает много примеров, в каждом столетии. Совсем даже не кровавых в том числе. Не хотят ребята делится властью, совсем не хотят, при этом ни разу не являются отцами народов, чтобы так посмотрел и подумал -"Бааа, да это ж батько за нас печётся, а я такой сякой всё недоволен."

Слава Шевцов:

А их разве есть иные? Или где-то есть суды для общественного блага?

Ну так должны быть иные, в идеале. В этом весь смысл, грабят казну и вывозят зарубеж, а тебе говорят - "терпи сынок, Омерика надвигается" или "Каак, просрочил кредит? Каак, не отслужил ещё в армии? Не поедешь в Омерику!", но вроде как лично тебя не тронули, подумаешь украли общественные деньги, подумаешь мошенничают на выборах, лично же не касается, хочешь и ты воруй, чо, главное чтобы не лично у кого-то. ;)

Господин открыто шантажирует на собрании, при этом лично никого не затрагивает, значит не нужно на него в суд подавать, пусть продолжает или как?

Всего: 4459