Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
Lupus:
Вполне, как видишь. И в Украине, и возможно в России.

Грузия - не Африка конечно, а Россия тем более.

Однако и Саакашвили не шведская королева, использует всё те же жесткие методы, количество заключённых в тюрьмах возросло, оппозиция подавляется. Грузии повезло с тем, что его проекты эффективны, это чисто заслуга его личности, не самой системы. Когда он что-то хочет сделать, он не скрывается за ограничениями закона, он меняет закон и делает - диктатура.

Тоже самое может сейчас делать Лукашенко, страна идеально подходит для реформ, но этот товарищ другой человек и реформы у него другие.

boga@voxnet.ru:
Нет, не поможет. Построить парламентаризм и правовое государство в Зимбабве - невозможно, ни за какие деньги.

Ну зачем же так, а как же демократические ценности, они же должны быть и в Африке! Причем срочно! 😂

Либерия пример такого опыта, опасная, наибеднейшая страна сейчас.

boga@voxnet.ru:
Plastilin, да я не об этом. Например. спокойствие/заваруши на Ближнем Востоке - напрямую влияют на цены на нефть. Кстати, есть и электоральный фактор. Уж коль скоро, электорат взрощен на парадигме свободы, то изволь показать ему, что ты поддерживаешь эти идеалы везде.

Ну да. Это я так отвлёкся, просто как-то уже смешно слышать очередную историю про диктатора и спасение народа. Как-то лет 15-20 назад это ещё сносно выглядело, совок сдерживал, а теперь это превратилось в обычную практику, уже никто толком и не интересуется в детали. Очевидно, что это очередная битва за интересы, почему, зачем, что сделал Каддафи, как жил народ - какая разница! Реально никакой, ну попался очередной вождь на крючок. Кто там на очереди? Следующий!

Тут кстати американской армии реально не хватает - Аборигены съели немецкого туриста. Но они может не со зла, кушать хотели просто.

boga@voxnet.ru:
Влияние, рынки - да, но еще и стабильность и предсказуемость той среды, в которой эти рынки можно осваивать. И вообще - зарабатывать. Даже без прямого влияния, просто чтобы было комфортно и предсказуемо. Неадекваты нынче ни к чему. Можно и потратиться на устранение.😂

Ну это опять же, если по-хорошему, то это никого не касается, как живёт племя Тумба-Юмба. Да, есть неадекваты с точки зрения западной идеологии, но это вся азия такая, плюс минус, сегодня с ними выгодно работать, а потом почему-то они уже не нужны, но они всё те же, они не менялись.

Если рассуждать, что всё уже глобально, ценности глобальны, тогда...я даже не знаю, что тогда, потому что это не правда. Если прям совсем, совсем по-хорошему, по-доброму, то перманентно финансируйте оппозицию, а тем людям кто не желает там жить, давайте ПМЖ у себя в метрополии, остальные пусть остаются с диктаторами или меняют что-то сами.

Должны поставить приёмный пункт в центре Москвы, там будут раздавать деньги оппозиции и принимать людей в добрый страны НАТО, кто не хочет жить при "диктатуре", кто не борется и остаётся, тот либо жертва обстоятельств, либо сам такой, всё честно. ;)

boga@voxnet.ru:
Это вовсе не значит, что в таких операциях нет чьих-то лоббистских интересов. Но цели их - отнюдь не прибыль.

Прибыль - это бумажки, сегодня одни, а завтра другие нарисуют. А вот влияние ценилось всегда, с помощью него можно и рынки новые открывать, долги не возвращать, много чего можно делать. Американцы могут иметь любые долги, это не имеет значения, пока они не потеряли влияние, именно поэтому сейчас они этим озабочены и не жалеют средств на войны. Последний довод королей, как говорится. Просто есть метрополии, а есть колонии, принцип не менялся.

Советский Союз пытался закрепиться, как метрополия, за что был беспощадно затролен, ибо совершил главную ошибку - не смог обеспечить уровень жизни в метрополии сравнимый с западными колониями. Идеология не была направлена на улучшение уровня жизни, а только на противопоставление с западом, если бы совок беспощадно мочил колонии вкачивания ресурсы в метрополию, то колонии бы сейчас стояли в очередь за визой в Россию, но получилось наоборот.

filosof:
Plastilin, Маккейн просто сказал то что думает, откуда ему знать что в РФ народ готов поддержать любое говно если против него ополчился запад, в большинстве стран ведь не так.

Ну да, просто сказал, откуда он что знает. :)

Сами посудите, кандидат в президенты открыто заявляет такое, как к этому надо относиться? Особенно, как к этому отнесётся бывший сотрудник КГБ.

"I think dictators all over the world, including Bashar al-Assad, maybe even Mr. Putin, maybe some Chinese, maybe all of them, may be a little bit more nervous," McCain said in an interview with the British Broadcasting Corp. late yesterday. "It's the spring, not just the Arab spring."

«Диктаторы во всем мире, не только Башар Ассад, но,может быть, даже господин Путин, может быть, кто-то в Китае, возможно, им стоит понервничать… Я думаю, это весна. Не только арабская весна», - заявил в четверг в интервью ВВС Маккейн.

«Я думаю, вполне возможно, что люди будут протестовать против правительства, которое очевидно не является демократическим в том виде, который хотели бы видеть граждане России, когда развалился Советский Союз», - заявил Маккейн, республиканец от штата Аризона, выступавший против Барака Обамы на президентских выборах 2008 года.

http://www.inosmi.ru/usa/20111022/176399338.html

Спасибо дядя Маккейн за тёплые слова, за светлое будущее, похоже не скоро из России уйдёт авторитарная власть, сами люди этого не поддержат. Путин нервничать не будет, будет закручивать все гайки и наращивать оборонку.

SAlex:

Чем больше социальных гарантий, тем меньше стимулов работать для отдельно взятого человека. Заставить работать можно разными путями.
Так что у социализма/коммунизма в теории концы с концами не сходятся.

Дык как раз это сейчас есть в развитых странах, можно не работать и получать свои 500-1000 евро пособий. При совке нельзя было не работать, другой вопрос какое качество этой работы.

pelvis:
Вот тут и загвоздка - не все хотят, чтобы их собственность перераспределяли. Как с ними должно поступить в переходный период?

Тут сложно, с одной стороны собственность незыблема, с другой стороны крупные капиталы притягивают средства "автоматически" и становятся ещё больше и больше. Значит у кого-то их становится меньше и меньше. После кризиса капитализм будет попячен именно по этой причине, средний класс попрощается с привычным уровнем жизни, но спокойно не отнесётся к тому, что нужно будет перейти в стан к беднякам.

Имеет право на существование, за ним будущее, но пока не найдено нечто, что будет мотивировать человека совершенствоваться, лучше работать. Без этого будет как при СССР. Если не деньги, то какие-то реально ощутимые бонусы должны быть.

В этом направлении движутся: Часть третья: Проект Земля

У них как-раз потерян фактор мотивации.

Всего: 4459