Plastilin

Не не, не фейк, это ж хит интернета известный. Есть такое тело. :)

сильно, сильно :D

Мы не можем быть уверены к чему мы придём, мы можем быть только уверены какие действия могут привести. Почему это надо сбрасывать со счетов?

А с этим никто и не спорит, это их личная проблема и проблема чем они будут заманивать электорат, их проблема с обучением и так далее. Вопрос лишь только в том, что это и не дело силовых структур, они могут наблюдать, могут создавать свои организации (типа "Наших"), могут даже позорить их и выкидывать утки, этим всем могут заниматься контрразведка и службы безопасности, но воздействовать напрямую, тем более физически это перебор. Давить финансово и идеологически пожалста, народ рассудит.

Вон экономику нахваливали, перехваливали, всем срочно в рубль вкладываться и куча поклонников этой идеи была, сейчас как только кризисным ветром подуло многие сразу побежали за валютой, что логично ибо уже научены. И не только это отразилось на чистой экономике, многие уже и стали иначе относиться к власти.

Т.е. народ решил, что лучше от греха купить валюты, чем просто верить, даже если рубль будет расти опять, народ всё равно зная прошлое затарился валютой. А власть то повторяет и повторяет, что мы тихая гавань, что доллар не поднимется, что ВВП будет расти, но народ видит глазами на собственной шкуре и почему-то вот не верит.

Возникает вопрос, почему это работает с экономикой, но не работает с идеологией. Если рубль падает, можно побежать и купить валюту, при этом раньше можно было верить в рубль сколько угодно. Но судьбу человека так просто не разменяешь, если мы сейчас верим в наше правительство и аплодируем беззаконию во благо (при этом история тут уже почему то не учит), то кто даст гарантии, что потом народу не придётся сменить мнение? И всё бы хорошо, но потерянных людей уже не вернуть, люди не валюта.

Это серьёзный вопрос? Тоже, что и все тут, потрепаться языком в курилке или тут другие цели у кого-то? Ну возможно кто-то одумается, но это слишком наивно.

А лично конкретно каждый сам для себя выводы сделал и принял или не принял решение.

Вот именно, это личное дело каждого и если он прогуливает занятия и совершает ошибки это его жизнь, вот как только кинет камень в голову кому-нибуть, тогда это будет дело милиции.

А ещё мне нравится сама риторика, они рекомендуют. Естественно, они же не могут приказывать пока, что, вот пока рекомендуют и многие рекомендациям следуют, как только народ будет подготовлен к такому принципу уже перестанут рекомендовать, будут приказывать. А закон потом можно будет всегда поправить оправдав это борьбой с кризисом, с терроризмом, от захвата буржуями.

Возможно это письмо, как-то утрировано, но само по себе существование этого письма весьма странно. Даже если речь не идёт об отчислении, то о давлении тоже не может быть никакого повода. Не их это дело рекомендовать частным лицам, чтобы они влияли на политические взгляды других частных лиц.

Отжигаете. Если сажали в СССР за свободомыслие, за сдачу в плен, за целый список, то в принципе и правильно? Зато научились ценить простые радости после отсидки.

Это личное дело каждого, его взгляды. Если они не противоречат уголовному кодексу, т.е. не пересекаются с правами других.

Особенно хорошо рассуждать, когда сам не попадал под жерло.

Три ха-ха, у кого её брать правдивую информацию и что фильровать? Или сбрехали это всё?

Зря иронизируете, это объективная реальность (не конкретно этот случай, допустим сбрехали ;) )

Ну ну. Из 4 обычных людей со своими взглядами и житейскими проблемами, государство сделает врагов государства же. Если раньше они шатались по митингам по разным причинам, то теперь у них будут все основания и право идти против государства.

Благо у начальства ВУЗа хватило смелости отказать в этом удовольствии и я так понимаю опубликовать письмо, большинство я уверен так бы не поступило.

По Эхо Москвы услышал, что от ГУВД Москвы пришло письмо в какой-то ВУЗ о том, что желательно избавится от политически неблагонадёжных студентов (которые участвовали в маршах), после чего известить о проделанной работе в ГУВД.

to 6666

Аааа, я хотел бы надеяться это фейк, с Гринписей :)

Ну да, в Чапая :)

Уже хватали за руки и всегда приходили к развалу, может попробовать стоит не хватать?

Почему не правда, есть разные степени правды. Вот вы говорите, что в США нет свободы, а я говорю, что намного больше чем в России и обосную, а вы обоснуете свою позицию.

В США просто им нет дела до той несвободы о которой вы говорите, есть успешная система, при этом есть лобби и президенты поставленные, но кого это волнует, когда большинство довольно своим положением?

Тоже самое в Европе куча ограничений, но никого это не напрягает, им удалось гармонично распределить свободу и несвободу.

В России есть много проблем и общество волнуется по разным поводам, не нужно это усугублять. Есть простой пример, в России милицию лучше обходить стороной и она имеет низкий авторитет в обществе, а в Европе к ним можно обращаться по любому вопросу, хотя это же не означает, что российский милиционер стопроцентно хам и взяточник, а европейский святая доброта. Но люди это знают сознательно и подсознательно и ведут себя соответственно.

Любые ограничения не должны напрягать настолько, чтобы люди лезли на баррикады, а если люди лезут, то значить в этом есть смысл.

Оппозиция никакая, хотя бы потому, что народ то ЗА власть, он же не против.

Да и вообще почему не должны меняться правители законными средствами.

Вот Каспаров глаголит свои истины и пусть себе глаголит, если за него как за Путина проголосуют 70%, то так тому и быть. Ему же славу все эти препоны милиция и создаёт, если бы ему дали свободу полную, никто бы его и не слушал, а если бы начали те 70% переходить на его сторону, значить так тому и быть. Это же не революция и не свержение режима, это обычные выборы.

Я допускаю, что некие иностранные спецслужбы проплачивают оппозицию, но надо посмотреть в каких странах это сработает, а срабатывает это только в странах 3 мира и на работу спецслужб есть свои контрразведки, вот пускай они и занимаются поиском правды, не нужно на людях показывать игру мускулами.

Народ должен быть уверен, что он может сказать, что угодно и кому угодно и если это не нарушает уголовный кодекс, то как бы это не нравилось должно допускаться, тогда в сознании граждан лет через 50 будет закреплено, что он личность, что его закон оберегает. А так, что ? Столетиями издевались над народом этими же способами, а теперь будут рассказывать, что они оберегают страну? Даже если и оберегают, внешне это выглядит старой песней о главном. Кто в это поверит, на этом и играют Каспаровы, люди просто не верят.

Уверенный в себе народ он себя по другому и ведёт и более законопослушный.

Надо любить свой народ по умолчанию и если что-то делать, то чтобы в этом был смысл.

Например зачем советская власть приглашала обратно домой белых иммигрантов, они бросали уже сложившуюся жизнь и возвращались домой, типа Сталин всех простил, зачем надо было напрягаться их возвращать, чтобы потом направить в лагеря?

Или зачем уже после войны подозревать пленных в предательстве, я допускаю, что в трудное военное время законы могут быть жестоки и не справедливы, но когда война окончена и тем более страна победила, зачем потом-то заниматься преследованием, когда противника нет, а доказать предательство невозможно?

Лучше иметь 10 предателей, которые потом вольются в общество и будут жить, как все, чем 50 отправить в лагерь из которых 40 окажутся невиновных и уже "врагов государства" будет не 10, а 50.

Вот сейчас торможение любых митингов это норма, из них какой-то процент "врагов", зачем из остальных делать врагов?