Вдогонку по дому.
Хотя само суждение "большой чин-большой дом" верно, но есть одна загвоздка.
Правительство законодательно большим чинам не назначает такие зарплаты, которые бы позволяли покупать дома, это допустим несправедливо. Эту несправедливость некоторые высокие чины и пытаются собственными силами исправить, зачастую очень перебарщивают с этим и не останавливаются купив большой дом.
Я к тому, что по всем этим несправедливостям, весь спрос только с государства, почему оно не даёт законным способом расставить всё на свои места.
Почему доктора, учителя, милиция, высокие чины должны свой уровень доводить собственными силами, это исключительно государственный косяк, если конечно государство нуждается в законопослушном обществе.
Но это не означает, что если ты идёшь работать милиционером, ты должен догонять свой (незаслуженно низкий) уровень воровством.
А то как в анекдоте, когда милиционеру выдали пистолет/волшебную палочку и он перестал приходить за зарплатой.
Может и не противоречит, я просто уточнил что имел ввиду. Четкой разницы между народом и правительством не вижу, правительство это выжимка некоторых качеств из народа.
Ваши бы слова, да в нужные уши. Если бы спрашивалось.
Правильно, вы сказали, что дом огромный, но не обосновали откуда деньги, по службе таких денег быть не может. Да додумал, чем и занимаются налоговые на западе, додумывают откуда деньги у тех у кого их не должно быть.
Вы сказали, что для вас естсественнен большой дом для большого чина. Оно может и верно по самому смыслу, но не очень сомнительна законопослушность.
Ну почему же, физическое тело правителя фактически вышло из массы не обладающей административным ресурсом, там и было воспитано. :)
Например если мы при СССР носили шоколадки в больницу, то теперь уже берут деньги, а не шоколадки, всё это время рос мальчик Петя, его родители носили шоколадки, потом он носил деньги, а потом вообще попал в политику, само явление коррупции для него будет норма, хотя прилюдно это и осуждается, но мозг всегда может найти оправдание по началу мелкой кражи, потом уже и крупной и как минимум всегда можно рассуждать по типу: "Если не я, то меня", "Если не стырю я, то стырит другой у меня", "Какая разница, денег народ всё равно не получит, а получит кто-то другой, дак лучше буду я", "Почему я рвал жизнь и добился всего, а другой этого не добился, значит я достоин большего".
Последний вариант, как раз размышление Гринвуда, большой начальник - большой дом. С этого всё начинается, с мысли, что доход любыми путями лучше, чем его отсутствие, да и даже естественен + уже банальная рабская психология.
Ну правительство тоже как бы народ, он этот правящий народ должен просветлится, я не знаю в Тибет чтоли съездить. :)
Просто сам путь во власть это путь через ложь, обман и тонны коррупции, пройдя через это уже чисто психологически ты к этому будешь готов, (да других и не держат там) либо уйдёшь просто, либо уйдут тебя. Должен изменится сам путь во власть, как не знаю.
Правильно, в этом вся суть, хочешь жуй, хочешь куй, всё равно будет буй.
А когда народ изменится до такого состояния, что перестанет воровать и "давить лохов", когда приходит ко власти, этого никто не знает и не в ближайшем будущем, как минимум должно пройти несколько поколений. 🙅
Поэтому народ, который у власти, всё про всех знает и понимает и не дурак, знает себя, что вкладывать свои личные деньги в развитие страны можно только если есть возможность поживиться (быстрые деньги либо участие в монополии), а если их надо просто отложить либо вложить в долгосрочное, то на запад, на запад выводят.
Дык, а это уже сотнями лет не происходит. Не будут они работать никогда, вот в это я не верю, а в народ верю ( до тех пор пока этот народ не в правительстве или не высокий военный чин ;) ) А как только народ попадает в ту самую власть, даже самую мелкую, то либо ты работает "как все", либо не работаешь.
Да и как они будут работать, если у многих на западе заготовлена площадка для приземления в случае чего.
Ну вот Пелвис и работает, производит теплицы, наверное :) И другим вроде как никто не мешает, тем более запад.
Голландские цветы дешевле российских, опять же кто виноват.
Голландия вообще заспамила пол Европы своими дешевыми круглогодичными гомнопомидорами.
Вон все к Пелвису за теплицами исправлять это положение. :)
Ну почему же попячились, я всегда считал, что подобную промышленность можно наладить, другой вопрос почему этого не делают. Рассуждать об этом сразу начнут обвинять, что лезешь в то чего не знаешь, по факту на западе цена/качество выше чем в России.
Пытался как-то рассуждать о том, почему пассажирские перевозки в Чехии дешевле и качественнее чем в России, мне сказали, что я не разбираюсь в издержках, расходах, конкуренции. ;) Нуда я не разбираюсь в этом, вижу только факты.
Кстати, а какая разница, у запада дело маленькое промывать моск российскому народу, а у россиян своя работа должна быть, ну не перерабатывают же и факту. Вон Пелвис молодец теплицы производить стал, мало ли что ему запад сказал :)
Ну зачем же так. Не перевелись же ещё на Руси нефть, газ и лес. 😂
Но вообще во-многом согласен насчёт того, что можно начать что-то производить. Та же мебель, не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы сделать среднюю мебель. Другой вопрос почему всё это не делается, я не знаю почему. В Белоруссии например подобные вещи больше развиты.
Правда я сомневаюсь, что цена/качество будет сопоставимо с забугорными.
Тот же ВАЗ стоит огромные деньги, держится исключительно с госпоборов на иномарки.
Россию, как обычно "спасёт" железный занавес, то в ВТО нельзя вступать, то иномарки нельзя пускать, ИКЕЮ тоже выгнать заодно.
В точку. И уже давно Европа о сырье серьёзно задумывается.
Бензин меняет на этанол, кроме этого Россия далеко не единственный поставщик.
По газу Россия тоже не единственная.
Плюс спонсируют тех кто использует альтернативные источники энергии.
Лес при сильном желании будет вырубаться и свой, да это и делается в Скандинавии например.
Опять же мир большой, сырья пока достаточно, единственное что может измениться это цена на конечный продукт. Тем более в уже захаяном обществе потребления цена товара сопоставима с услугами по его доставке. Например практически не имеет смысла перевозить старую офисную мебель из Ikea, проще купить новую в новый офис.
