23 американских
Товарищ Бред, просто молчи, если и был. ;)
Сибирь она большая, там где живут мохнатые мужики, с чего начинался топик, там нет развитой инфраструктуры. В Новосибирске всё есть, так же как и в Калининграде, но это мегаполис и мохнатых мужиков там нет, тогда в чём вопрос.
Инфраструктуры там нет, чугунная жопа реальности засветит очень быстро.
Мелет она всё подряд, она бескомпромиссный подросток. Своей манерой изложения она сметает последние остатки смысла. Начиная с заявлений, что она готова отсидеть за унылую олигархию и заканчивая тем, что надо отказаться от китайских товаров во имя демократии.
Всё это вызывает отторжение, она говорит о демократии в вакууме, даже в стране "победившей демократии" так не считают и в Европе не считают, чего уж там про Россию говорить.
Никогда не верил в систему залатывания дырок, так не бывает. Именно этим занимаются любимые президенты.
Губернатор купил голоса? Плохой губернатор, что делать, только самолично его поставить и уволить если надо, да это сработает в данную минуту, но заложит порочный фундамент.
Ещё байка про журналистов - "Террористы смотрят телеканалы, когда захватывают и координируют свои действия, а ещё они негативно влияют на неокрепшие умы граждан" Вывод? Надо не давать им слова.
С этим не поспоришь и буржуи не против. Через раз говорят о злой России, но не идут против очевидного, многократно подтверждалось. Во время грузинского конфликта никто не поддержал Россию, первые попытки были от Франции и Германии, сейчас уже мало скептиков. Даже на чешских форумах местные не обвиняют россиян. По Чечне та же позиция. Не однократно читал высказывания в духе: -"Мы все слышим о зверствах в Чечне, возможно это так, но как поступили бы мы, если бы возник подобный регион у нас?". В общем имидж России хуже не стал, с имиджем как раз проблем никаких.
~200 евро на человека, можно и на 100 спокойно, но уже без баловства.
По-моему это перманентное состояние, также наверное думали в 19 веке, начале 20го века. :)
Не очень мне это всё понятно. Старая легенда про доброго царя и неподконтрольных боярах.
Про одно говорит, про другое умалчивает, тихой сапой продвигая интересы тех кто его вырастил, поставил и кормит. Сегодняшними "царями" было сделано достаточно конкретных действий, чтобы не испытывать иллюзий по их поводу. Не с их ли попустительства существует однопартийная система, невменяемая "Молодая гвардия" ?
Говорят они красиво, аж заслушиваешься. Кому не нравится телеконференции с Путиным например? Знает, что сказать и чем накормить вопрошающего. Правда если вдумываться иногда проскакивают ошибочки, но вдумываться не интересно же, главное остроумно говорит. ;)
Ну правильно, спрос на бумажку, больше и не нужно.
2 и 3 компенсируются взятками, но в целом направление правильное, тотальное сокращение ВУЗов, усложнение приёмных экзаменов. (хотя я не сторонник экзаменов, но это отдельная тема для разговора)
Перспективы есть только у 1 варианта, жесткий капитализм не обязателен. Дело в том, что всё можно организовать через гранты, как это сделано в некоторых странах. Целенаправленные гранты, от конкретных организаций, которые и будут спрашивать с ВУЗов кого они там готовят. Идея то не новая, вполне понятная, кому надо, тот и учит.
Да, всё это в итоге приведёт к многократному сокращению образованных людей, но ставку делать надо на среднее-проф. образование. Я не вижу в этом проблемы, уровень общественной глупости больше не станет, но появится больше профессионалов, появится понимание для чего необходимо учиться, работодатели отучаться спрашивать высшее образование при принятии на работу уборщицы.
Речь о провинции, и да, дело не в наличии мест, а перспективах и суммах.
А это одно и тоже явление, все кто чего-то мог уже покинул эту сферу, за их ненадобностью. Остаются женщины, чьи-то жены, работают просто чтобы дома не сидеть, молодые специалисты, чтобы дать старт своему резюме и старики, которым больше нечего предложить и фанаты своего дела, таких не много. Да в столицах ещё что-то теплится.
Это да, там есть варианты. Один знакомый спросил: "Моя герлфренда отучилась на биолога, работы естественно нет, в ларьке платят больше. Что делать?", на что я ответил: "Как что? Работать в ларьке или Канада, за биолога там дают наивысший балл, берут даже без знания языка, выбирайте, Родина в ларьке или профессия."
