+ Пять миллионов, за здравомыслие.
Что страшного в этом поступке?
Почти, только денег не просят, а эти просят. :)
Желательно, только никто не знает как сократить. И народ инициативу сам не проявляет, всё надеется или наоборот уже не надеется.
Ну как бы чо, я так тоже могу. ;)
Да, всем интересно, что же сделал Сталин и что ему ответит современное поколение.
Да, а Сталина до сих пор обсуждают на каждом форуме и ещё даже не определились, что он за личность. ;)
Выше об этом писал. Да, можно было на несколько процентов приватизацию сделать лучше, но не более, суть бы осталась. А народу всё кругом Чубайсы мерещатся, забыть уже давно надо про них, они новые цари, генсеки и прочая.
Да хоть в 41-м, я ж не про революцию.
Это да, по этой причине я не могу определиться где правда в этом вопросе. Народ слепые котята в любом случае, а добро делить надо было как-то, если бы сейчас даже раздали ваучеры, то так большинство бы и продали их или отдали мошенникам под 1000% годовых. Не проводить приватизацию вообще разве что.
"Единственным примером быстрой и успешной ваучерной приватизации в Восточной Европе является приватизация в Чехии и Словакии, прошедшая в 1992—1994 гг. Она во многом аналогична схеме ваучерной приватизации в России. Граждане Чехии и Словакии получали ваучеры, которые могли обменять на акции предприятий или на акции инвестиционных фондов. Однако, в отличие от России, чешские и словацкие инвестиционные фонды не прекратили существование после завершения приватизации, а превратились в собственников бывшего государственного имущества. Хотя не во всех фондах положение обстоит благополучно, многие из них все же сумели наладить эффективное управление приватизированными предприятиями."
Это да, тоже ещё тот вопрос. Ничего же не изменилось по сути, не были собственниками при СССР и в России эти же люди ими не стали. Грабежа по сути никакого не было, потому что ничего и не было.
Другой вопрос, что те кто сумели стать собственниками они так и остались номенклатурщиками по сути. Но народ почему-то наивно решил, что им должен кто-то дать, ну кто же в России что-то даст, пока сам не возьмёшь.
Так оно и будет, Чичваркин уже уехал по дачам, только кому от этого стало в итоге хуже, не факт, он то перекрутится. :)
Я кстати так и не вник в суть кидалова с ваучерами, их раздавали вроде всем, вроде каждый мог ими воспользоваться, и кто хотел тот их накупил и приобрёл имущество, но большинство их отдали мошенникам или продали за копьё. Просто "детям" раздали инструмент, а победили всё равно "дяди", не будет ли тоже самое если эти анархисты выбьют свои 40%.
Не, дак ключевое слово - "натырить" тут, а с натыренным везде можно найти место под солнцем. Они это знают, деньги в Штатах, дача на Бали, дом в Лондоне, вышка в России, завод в Китае...так и живут на 10 адресов.
В том то и дело, что политика "залатывания дырок" хороша лишь временно, чтобы успеть (до бунта) натырить денег и смыться. Всё фонды копят.
Для простого обывателя вижу только два честных варианта: "успеть (до бунта) натырить денег и смыться" или идти против шерсти, стать идиотом в обществе, в надежде, что кто-то подхватит твои идиотизм.
