Nira
Доллар, евро, швейцарский франк. В равных долях.
Золотые и серебряные монеты для крайнего случая.
В Европе металлы и не для крайнего случая пригодятся, большой рынок онлайн покупки-продажи, хорошая ликвидность.
Серебро в два раза подорожало за два года, но вообще история нам подсказывает, что металлы не растут всегда, курс просто скачет. Пока вроде бы тренд на рост, т.к. бумага дешевеет.
Если такое, то поддерживаю:
А если такое, то извините:
Серая индустриалка, только её серость надо поддерживать и держать в чистоте. Если на обшарпанном доме намалевать баллончиком, см. выше, то от этого веселей дом не станет.
Вариант, но в этом случае частная собственность тут довольно условное понятие. Облик города находится в компетенции общественности, моё ИМХО. Только технически за этим следить будет сложно, поэтому ваш вариант проще по применению.
Например цвет дома в Норвегии регулируется законодательно, чтоб унылость и разнобой не строили.
Сдаётся мне, что средневековые понятия и славное уголовное прошлое, оченно отражаются на психотипе. Либо раздвоение личности - честный царь и пахан.
По понятиям главное быть честным перед братвой, а лошню всякую интеллигентскую не жалко. 😂
Хотя и братву порешал потом - конкуренция! Пошли на пахана или думали пойти, не хорошо.
Проходили же это, получили скопированные товары среднего качества и космос. Потом и эти товары потеряли, по вполне объективным причинам. Остался космос - не самый ходовой товар.
Почему такие варианты не рассматриваются другими странами? Ведь оба варианта плохи для человека в настоящем, а будущее оно же всегда светлое.
Ведь может же Германия или Франция закрыться и вернуть производство из Китая, только зачем, они рассматривают противоположные варианты - продажа результатов интеллектуального труда, тут и наценка больше и стратегически выгоднее, плюс дотации на сельское хозяйство, медицину, альтернативную энергию делают их более независимыми.
Кстати, конспирологи об этом и говорят, что открытость нужна прежде всего тем кто находится на передовой прогресса, иначе не будет рынков сбыта, потому что азиаты могут просто закрыться и жить в "темноте", для них это не большая беда. Так вот, не хочется быть теми азиатами, для которых не беда жить в "темноте".
Северная Корея закрыта, сама ничего толком не производит, население живёт в нищите, но зато всё своё, капиталисты на них не могут нажиться, но кому от этого стало хуже? :)
20-30% наверное сейчас. В Европе 7-15%. Тут влияет инфляция, ставка рефинансирования, но это всё отмазки. В итоге российские банки кредитуются на западе, вместо того, чтобы быть брать дешевые кредиты из свободных средств государства.
Слово давно размыто и спекулятивно, не может быть всеобщей модернизации. Её нельзя объявить и сделать, вернее можно, но это я бы сравнил с постройкой пирамид. Можно взять просто и построить, все будут ахать, круто да. Боюсь, что активное освоение в 30х, всего до чего руки могли дотянутся, было примерно тем же.
Есть. Точечное улучшение отдельных отраслей, занятие свободных ниш, ниши есть.
Долгосрочные варианты: транспортные услуги между Европой и Азией, логистика, грузовые автомобили, спецтехника, лекарства, медицинские услуги по ценам ниже европейских, космос, патенты, туризм.
Краткосрочные: IT-проекты.
Независимость: дотации на сельское хозяйство, военная техника (не путать с расширением армии), доступность медицины.
Вот это хорошее замечание - важно определиться с ценностями, а то не ясно о чём говорить, если про будущее.
Только проблема в том, что диктаторы не определяются с ценностями населения, они просто решают единолично за всех. Пол века назад уже было не прилично убивать или сажать человека на основании его политических взглядов - за ересь по-старинке, но некоторые диктаторы сильно не спрашивали про это.
Мне тоже так кажется, это наглядно видно сейчас. Но когда говорят про прошлое, то всё серьёзно оказывается, покрывают налётом осмысленности и гиперответственности советских вождей. Так же всё через одно место делалось, когда объявлялась всеобщая модернизация. Путин тоже объявил и построит своё Сколково, в этом я не сомневаюсь.
Так оно так, только как заставить работать людей, это же ещё и воровать нужно перестать.
Только зарплата не поможет, чтобы специалиста вытащить из Силиконовой долины, ему нужно предложить 20 000, чтобы хотя бы деньгами компенсировать всеобщую неустроенность и нестабильность. А потом, что делать с выкупленными, ну будут работать в Сколково, но нужны же заказы из промышленности, нужно же работать над чем-то конкретным. Как минимум должен быть госзаказ военный тогда (и опять военный). Не наступить бы опять на теже грабли с космосом, с таким раскладом космос будет, а вот еда и лекарства нет.
Обсуждаем прелести СССР просто, модернизаторов 30х годов, которые якобы заложили основу для развития страны в дальнейшем.
Всё так, у России вообще мало опыта в этом деле. В СССР не было частного бизнеса, а россияне не тратят сейчас, потому что был СССР, никому нельзя верить, надежней хапнуть и купить дом в Лондоне. Это понимают все, никто не застрахован, от простого предпринимателя до мэра Москвы.
Плюс к этому большие зарплаты у рабочих, чтобы быстро раскрутиться и хапнуть, как в Китае, в добавок расходы на коррупцию и постоянная смена правил игры - замкнутый круг пока.
Круг же должен кто-то разорвать, вот мы и моделируем, как сталинисты хотели бы разорвать этот круг. Просто отказаться от модернизации мы не можем в этой модели, тогда придётся признать, что и тогда она не была нужна.
Она и не была нужна такой ценой. (но этого я не говорил сейчас)
Это касается истории СССР. Анализируем деятельность вождей, только не на противоречивых историях, а применительно к себе. Сейчас России нужна всеобщая модернизация, иначе...(специально не дописываю, т.к. лично не считаю, что она нужна и была нужна когда-либо).
Я понимаю, что нежелательно сравнивать времена. Поэтому можете просто сказать какая модернизация нужна сейчас, но тогда нужно будет ответить на вопрос, зачем она нужна сейчас, зачем тогда и какие человеческие ценности изменились за 80 лет, которые не позволят что-то сделать сегодня, а тогда это было можно делать.
Моделируем ситуацию просто. Сейчас же есть типа свободная пресса, но в президенты выбрали эффективного менеджера, все его любят и почитают, он требует модернизации срочно.
Будет высыпаться, а когда совсем не будут платить, то часть уйдёт на землю, часть будет воровать или побираться. В самом начале просто плюнут и пойдут торговать на рынки, пока они ещё есть, как это было в 90е.
Но вождь решение своё принял, модернизировать нужно, что делать вождю с этим, ну не хотят за 30 долларов работать, а ученые работают да не там где нужно, например делают сетки под Сапу, просто спекулянты, а нужно разрабатывать лекарства и вообще опытных учёных мало, в основном уехали или потеряли навык...
Ситуация отягощается тем, что журналисты начинают писать о том как вождь урезал всем зарплаты, на 30 долларов жить невозможно и вообще не китайцы, чтобы так работать.
А как создать производство при высокой зарплате сравнительно с Азией, отсутствии разработок - утечке мозгов (в этом случае зарплата ниже, чем даже в Азии), лучшем качестве при более низкой цене у западных товаров, дотациях западных государств на стратегические отрасли (западные страны не всегда играют по рыночным правилам, например сельское хозяйство)?
Как сделать производство выгодным при влиянии факторов о которых писал выше?
Правильно. У российского рабочего зарплата должна быть 30 долларов, а у учёных 3000, тогда промышленность заработает - станет выгодным. Что на это скажет народ?
Другие варианты тоже принимаются, вдруг я ошибаюсь.
