- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Блин не пойму, в первых числах ноября поставил 301 редик с одного (зеркала) сайта на другой (основной) до сих пор не переклеил, но сниппет и кеш у зеркала уже месяца полтора назад отвалился.
Как убивать сайты одной фирмы по одинаковым запросам это мы быстро, а когда честно хочеш переклеить нифига, тут мы тормозим по страшному. Как результат два сайта по одинаковым запросам до сих пор в топе, но один как помойка без сниппета. Че у них там вообще творится, просто х\з.
По два раза на письма в суппорт отвечают причем с интервалом, одно письмо походу к разным людям падает (в одном письме хренатень пишут, а во втором уже по нормальному).
Глюченные ответы от них падают, говорят, что сайт находится в результатах поиска по релевантным ему запросам и как пример дают ссылку просто на проверку индексации сайта, раньше хоть по длинному запросу показывали сайт в результатах поиска (может не показали потому, что там его просто нет :) ).
Каким образом пострадает пользователь если вся первая страница поиска будет отдана под директ? Яндекс, в первую очередь, заботится о прибыли, вот это закон! А сейчас места не продаться за деньги? Странная логика! По вашему, яндекс не хочет что бы эти деньги отдавали ему, а не Вам (нам)?:)))
Яндекс заинтересован в прибыли от рекламы, которая будет больше от роста популярности поисковика, который выдает в первую очередь (основа выдачи) не продажные места, а авторитетные, отвечающие запросу пользователю.
А вот по улучшению поиска это большой вопрос, интересно как вы рассуждаете что поиск в коммерческих темах стал лучше, помоему в коммерческих тематиках он не когда не был плохим☝
Поиск в коммерческих тематиках по особенно однословным ВЧ словам стал лучше хотя бы из логики, что отдавая предпочтение более старым доменам, прошедшим ТрастРанк, первые страницы выдачи не будет так сильноколбасить от апа к апу, как было в прошлом 2007 году, да и в других тоже.
Согласитесь, пользователю все равно, какие сайты покажут в топ5, если они полностью ответят его запросу к примеру "холодильник", но главное, чтобы спустя несколько дней он нашел те же сайты на примерно тех же или рядом стоящих местах, а не путался каждый раз куда делись привычные сайты в выдаче из недели в неделю. А пользователь склонен возвращаться по некоторым тем же запросам в поиске время от времени.
А чем отличаются сайты которые продвигаем мы за деньги от сайтов которым купили директ тоже за деньги? Это что, не рекламма?)))))))) Какая разница, кроме того что яндекс пока еще делиться с нами деньгами, получеными от продажи места в его топе ?))))))
Тем что в изначальной сути всех алгоритмов поисковых систем был отбор по естественным параметрам авторитетности ресурсов, а не от того, кто больше заплатил, тот и выше, но бороться с этим сложно, вот поэтому мы все пока живы в этом бизнесе.
Ага. И текст белым по белому в 1пиксель зарулил (тема тут как то была с примерами "Продвижение по бабушкиным рецептам") и гуаносайты всплыли, и старые заброшенные :), по низкочастотке рулят доры. Нормальные такие результаты в общем.
Да, согласен, всплыли и доры и пустые народовские сайты, но это естественный осадок при производстве. Даже на двадцать пуговиц одна оторвется.
p/s/ Конечно, я не рад происходящему в какой-то определенной степени, но и вижу из этого пользу, несмотря что мои молодые проекты пострадали как и у других, но пострадали не сами проекты сколько, а доверие к работе у клиента, вот это , конечно, основной штык под бок. И тем не менее, на все есть и свой положительный эффект, также и для новых продвигаемых проектов заделом на будущее. Просто будем более аккуратно относиться ко всему продвижению в целом.
Блин не пойму, в первых числах ноября поставил 301 редик с одного (зеркала) сайта на другой (основной) до сих пор не переклеил.
Evtoleg,
Редирект надо ставить после того, как зеркала склеились, а не до. Между Яндексом и Гуглом в этом принципиальная разница. Мы тоже долго мучились.
________________
FORMZ.RU - Документы и бланки онлайн
Evtoleg,
Редирект надо ставить после того, как зеркала склеились, а не до. Между Яндексом и Гуглом в этом принципиальная разница. Мы тоже долго мучились.
Раньше все было окей по такой схеме и мучаться не приходилось.
Файний ап, мiй сайт про Сальце и свиней уже 9 а був на 128 мicцi.
Кто реально хочет посмотреть фичу, пусть наберёт в Яше облуживание компьютеров, первый сайт. Посмотрите анкор лист, там одни и те же ключи.
Я вот бьюсь в загадках, как такое может быть😎, либо склейки уже нет. Либо когда указываешь адрес сайта в ссылке склейки не происходит.
Кто реально хочет посмотреть фичу, пусть наберёт в Яше облуживание компьютеров, первый сайт. Посмотрите анкор лист, там одни и те же ключи.
Я вот бьюсь в загадках, как такое может быть😎, либо склейки уже нет. Либо когда указываешь адрес сайта в ссылке склейки не происходит.
Во многих тематиках наблюдал такую фичу с анкорами, есть предположение что отсутствие склейки анкоров связано с возрастом ссылок.
Считаться Яндекс ни с кем не обязан.
Если Яндекс коммерческая структура, то он обязан считаться со своими потребителями иначе разорение, банкротство. Если Яндекс около государственная структура или монополист (что одно и тоже), то да, не обязан.
Вы хотите сказать что Яндекс уже не относится к коммерческим организациям?
Всем любителям копаться в чужом грязном белье напоминаю о наличии п. 4.1 правил форума
Скорее совпадения! Я могу согласиться если ссылки неучитываются, а вот если они занижают вес - это ведь не логично! Представьте новую услугу в разделе "Регистрация в каталогах" - "Оперативно уничтожу вашего конкурента базой из 10 000 белых, серых, оражевых каталогов".
ну, в Яндексе тоже не идиоты сидят.
просто 10 000 фиолетовых каталогов Не достаточно. Нужно кое-что еще. И будет "конкурентам Щастье".
Сам проводил эксперимент за последние 2 месяца: взял 2 сайта. Фраза конкурентная.
Один был почти годовалый и сидел то внизу 8-10 место, то 11-14 места. Сидел так долго. Клиент перестал платить, решил эксперимент сделать на нем. Купил на него 1200 говно ссылок.
Второй сайт конкурента, старый(ему 2 года) сидит в ТОП уже давно. ниже 2 места не падает. Купил также на него 1200 говно ссылок.
Итог: первый попал за 50 место резко. и там так и сидит. Не поднимался, не опускался. Второй даже не двинулся.
Снял ссылки, и поставил очень немного хороших. 1.5 недели, и он опять 12-14 место. Второй сайт также не двинулся.
Для сайта который в был в топе 2 месте Вы просто не "пробили" балланс положительных и отрицательных весов.
Прием этот балланс складывается не только из весов, но и из времени дейстрвия фактора. Ну, и конечно, нужны еще некоторые условия...
Поясню свою мысль:
Сегодня можно топить конкурентов.
Просто все привыкти к штампу, что Яндекс ведет себя порядочно и не гасит за внешние факторы. А это не так.
Гасит.
И уважать его разработчиков за это трудно.
Единственное что думаю - яндекс должен был и создать "иммунитет" от действий конкурентов. Какое-то условие, при котором фнешний фактор не будет работать.
Причем, похоже, Платоны иногда намекают, что нужно делать, просто слушать и услышать не всегда получается.
Этого он не сделает, потому как для них "забота о пользователях" это закон, в этом вся и муть с алгоритмами,
Это ложь. (не Ваша - Яндекса)
Сайт уходит под фильтр и не находится по названию фирмы/сайта. Пользовтатель ищет именно по названию.
Яндекс название прячет.
Что еще более соответствует релевантности запроса, чем точный ответ на вопрос на точно поставленный вопрос?
Это ли не лучший показатель, что Яндекс плевал на пользователя?