Улучшается ли поиск Яндекса?

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#101
bondarev.pp.ru:
К качеству поиска только одна претензия у меня - Яндекс стал отдавать предпочтение нерелевантным мордам против релевантных внутренних. Вместо того, чтобы сразу попасть на нужную страницу сайта, реально содержащую нужную мне информацию, я попадаю на морду, с которой вынужден самостоятельно искать, куда идти дальше.

В этом выдача Яндекса стала похожа на выдачу Рамблера. Определенно, это большой щаг назад.

В остальном вроде неплохо все. Уже очень давно не встречал в выдаче дорвеев, хотя и раньше их видел крайне редко.

Как раз наоборот, в Рамблере в выдаче больше отдается предпочтение релевантным по контенту внутренним вопреки мордам, за что я к нему отношусь очень даже хорошо...про Гугль молчу, там с выдачей внутренних при хорошей перелинковке адекватная.

Касательно Яндекса поиск улучшился только в видимой для пользователя части, какая ему разница где на каком сайте искать кондиционеры, если весь топ при любом алгоритме будет забит коммерчески адекватными сайтами.

Но вот стремление Яндекса к трастовости и более естественному отбору все-равно псевдоестественных ссылок на адекватности поиска как видим его мы сказывается хуже. В топах не мало сайтов вышедших за счет вспомогательных случайных факторов фортуны (время, ссылки и т.п.).

Больше всего считаю ухудшил адекватно-естественный поиск не сколько нынешний последний алгоритм, а сколько алгоритм полугодовой давности, отдавший приоритет анатомии мордявости против внутренностей сайтов.

Теперь ситуация усугубилась в серп-дедовщине монопольных старых доменов, при этом чтобы найти очень грубо говоря слона, надо перелопатить всю морду зоопарка, чтобы найти в какой клетке они имеют место проживать.

С
На сайте с 21.12.2007
Offline
49
#102

Я специально поспрашивал своих знакомых кто инетом пользуется, нравится ли им качество поиска в Яндексе, в результате 17 человек из 20 сказали что ищут Гуглом так как в Яндексе ничего найти не получается, ИМХО без комментариев....

Качественные ссылки с трастовых сайтов - навсегда! (http://miralinks.ru/users/registration/from:13484)
Beluro
На сайте с 01.06.2005
Offline
35
#103

Ухудшился очень сильно. Рулят старые, не обновляемые, заброшенные сайты и старые обновляемые сайты.

ukv
На сайте с 27.12.2006
Offline
111
ukv
#104
Соло:
в результате 17 человек из 20 сказали что ищут Гуглом

Видимо, это либо оптимизаторы, либо просто "продвинутые" люди. Большинство обычных пользователей о существавании Гугла могут лишь догадываться - это мнение из моей практики.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#105
Olisher:
В топах не мало сайтов вышедших за счет вспомогательных случайных факторов фортуны (время, ссылки и т.п.).

А неслучайные факторы - это какие? Количество говноссылок в бэках?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Хазарин
На сайте с 05.02.2008
Offline
147
#106

Яндекс - просто раскрученный поисковик. Вот перед кем я снимаю шляпу, так это перед ихними менеджерами - посредственный поиск раскрутили аж до потолка. Мне Яндекс чем то напоминает Кису Воробьянинова - он важно надувает щеки и шевелит усами :D...А на поверку получается что король-то голый! про каталог - это вообще без слез не расскажешь....гы-гы.

А так мне больше из наших нравится Рамблер - на нем нахожу именно то, что ищу, гугл тож не плох!

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#107
wolf:
А неслучайные факторы - это какие? Количество говноссылок в бэках?

Неслучайный факторы, в частности, енто обновление контента - как в раз то, на что Яндекс сейчас забил, замедлив работу индексатора и обновление серпа.

P.S. голосовал в начале декабря. Тогда был поиск гораздо лучше.

Жаль не могу изменить голос теперь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий