Olisher

Olisher
Рейтинг
375
Регистрация
22.11.2006
Интересы
природа, музыка, интернет-маркетинг
Алеандр:
Да и 3000 символов в последнее время по-моему уже мало. Это тот показатель, который в среднем был эффективен несколько лет назад, сейчас по-моему ниже 5к текста - уже ПС не любят, а еще лучше - простыни на 10-20 тыс знаков, да еще со списками, цитатами и бог весть еще чем.

Это с чего это такой исторический вывод? Если и раньше, то 3000 символов это был такой чисто seo критерий для seo статьи со всеми необходимыми ключами, раздутый для общего подъема бирж копирайтинга и для замыливания глаз клиентам.

Статья для людей может быть и 500 символов, например понятие из словаря, или решение простой геометрической задачки, или картинка с текстом описанием - каждый из примеров умещенный на одной страничке. Может и на 10-20 тыс, но тогда лучше и логичней, даже назовем СДЛ-ьней разбивать статью на страницы с логичными частями.

А если это интернет магазин, кто будет читать и сравнивать товары с описанием от 5000 символов каждого.

А мне все-равно, да и понятия топ-10 уже старо, и по умолчанию всегда 50 ставлю

Green_go:


Все ругают ФБ и как_просто , однако их подача материала весьма удобна, информативна и легко воспринимается. В отличии от некоторых текстов написанных действительно разбирающимися в вопросе людьми и с интересной информацией практически более нигде не встречающейся. Однако с отвратительной подачей и отвратным языком написания.

Вы правда 😂😂 реально читаете ФБ и находите их тексты весьма удобные (через абзац реклама, включая видеореклама со звуком), информативная (все изложено чётко и по существу) и легко воспринимается (роботами поисковых систем за счет 100% Жопирайта, трастовости, оригинальных картинок из аутстока) или Вы один из мильона Гопирайтеров собираемых ФБ на бирже за 25р/кило текста, дабы звездочки поднять , чтобы потом зарабатывать не выохдя с пляжа багемских островов.

Не искал, просто вбил первое , что пришло в голову:

(извиняюсь за огромную картинку, меньше просто не читабельней)

Что интересно:

1. Это дата

2. Это начало и окончание статьи

3. Это 0 комментариев (в сочетании с пунктом 1 это говорит о многом)

Всё остальное неинтересно.

К тому же, если имеем дело с визуальной рекламой (не требующей контакта с посетителем, перехода по ней), например СБербанк кредит или Мегафон новый тариф или там БургерКинг, эта брендовая реклама призванная привлечь внимание, поддержать узнаваемость бренда, то переходов по такой рекламе может и не осуществляться, но цель конвертирования во внимание рекламодателем будет достигнута. Как в таком случае (окромя 2сек задержки просмотра блока в области экрана)

Сергей Нижегородцев:
Зря вы иронизируете. В условиях внедрения Баден Бадена и, особенно, после его раскатки, когда пройдет несколько волн песимизации, флаг белого СЕО будут вырывать друг у друга даже черные сеошники в поисках спасения. Яндекс всем покажет кузькину мать и научит маршировать синхронно под флагом белого SEO.

Вы так прям с черным злорадством все белое впереди себя несете, что сами не замечаете в кого превратились за последние годы, кроме себялюбия и словоблюдования

Алексей Питерский:
Многие копирайтеры свернули лавки после ухода статейных бирж... 🤣

Как раз именно ПТУшницы с seo-искусством расставлять ключи, кроме остальной смысловой наполняемости

Где кейсы Господа?, Вы задумались.

Как я понимаю, RTB это такой алгоритм антикейсов, эдакое число некое CPM в обертке от Баден-Баден.

Говоря проще, если раньше были четкие кейсы, да и у каждого свое понимание, что и как работает, и что надо сделать, чтобы получить столько-то, то теперь вот пробуешь все делать по грамматике: блоки расставляешь, оформление, настройки, доход вроде должен увеличится, а тут еще и посещаемость недельная подскакивает, показы растут, а CPM падает.

Другой проект, забыл добавить новых форматов, все откладываешь на потом, знаешь, что не CTR-исто, но как руки дойдут доделаешь, поднимешь - CPM показывает рост. тут наконец доходишь, реально делаешь круче, CTR растет, клики, RTB к контенту ближе, а ... CPM, доход ниже.

Ну то есть заметил тенденцию, вот не трогаю проекты, забываю про них, на потом, cpm постепенно прибавляет. Взялся за отдельный проект, работаю, фишки, ручки передвигаю кручу, ну оставляю на 2-3 дня, неделю настояться, не идет что-то или на месте, что не должно по логике, подсказывает, так.

Напрашивается вывод: а не за "переигровку" блоков алгоритм занижает доход, ну как бы если из другой ёперы Баден, когда пишешь текст для себя, людей не задумываясь вроде не должно коснуться, пишешь под ПС как бы не подцепить, а здесь делаешь блоки просто, как сделал, работают, начинаешь точить под доход, падает.

Все бы хорошо, только этот вывод вступает в острое противоречие с поддержкой самих РСЯ - экспериментируйте с блоками, экспериментируйте с доходом.

gonduraz:
Интересно, а почему жена не требует поставить старый код РСЯ? Пока старые блоки радуют стабильностью, даже несмотря на все новые извращения в оформлении, и даже имеют легкую тенденцию к малюсенькому росту цены за клик.

И еще у меня вопрос в чём сложность просто оставить adsense, если РСЯ такой монстр и жлоб?

У меня сейчас связка РСЯ+adsense, но не на всех проектах. Также есть и только РСЯ, есть и только adsense (правда во втором случае мелкий бурж на будущее воспитание)

TheVS Какой-то директолог в пятницу ставки на вч-тематике по-рассеянности галкой на максимум кликов весь бюджет рекла на 10 показах слил

BACHINI:
А я задал порог СРМ для чудовищ - 50 руб
Теперь супер квадраты в пол-экрана отображаются реже и гораздо дороже :)
А для медийки максимальный доход.
Не панацея конечно, но по крайней мере, если крутят монстров, то пусть крутят гораздо дороже.
И теперь в основном баннеры отрисовываются.
По крайней мере, они нормального, стандартного размера, а не квадраты которые в 2 раза больше шапки сайта :)

В шапку горизонтальные прямоугольники все же лучше будет, а квадраты внизу/сбоку. да ладно Вам. если на адаптивных, то квадраты нормально вписываются в плоский дизайн, на остальных фиксированные вставляйте. ну блоки, как блоки, асяко лучше, чем деруны от Гугла на шрифт 72

По мне так лучше, чтобы доход возвращался к былым параметрам, а то пока работать приходится на сохранение прежнего уровня, увеличением отдачи от сайта

Всего: 3215