AndyM: Это вам ЮРИСТ сказал???
То ли за последние полгода так законы поменялись, то ли ваш юрист не понимает о чем речь.
Да, он так сказал - возможно я не совсем точно его понял, но то что кнопочка согласен не является юридически значимым доказательством и не имеет силу цифровой подписи, в данном случае - это я запомнил.
Претензию направлю на той неделе, через месяц должен прийти ответ. А тогда буду думать дальше. Претензию юрист уже пишет - посмотрим, что они ответят.
Был у юриста – сказали, что дело выиграть возможно, причем совсем не так трудно как вчера казалось. Основной смысл в том, что нужно доказать, то что я переводил на счет Яндекса деньги (эквивалент 500 уе). Яндекс же должен доказать, что я соглашался перед платежом с тем, что сайт принятый на платной основе могут выкинуть из ЯК без возвращения денег. То есть, моя задача доказать, что я перевел Яндексу, задача Яндекса доказать, что я при платеже принимал их условия. Поскольку я производил оплату банковским переводом и у меня сохранилась квитанция, то это значит что доказать факт получение Яндексом 500 уе не проблема.
Теперь о проблемах Яндекса: оказывается эта оферта на сайте практически не имеет никакой юридической силы, для того чтобы Яндекс смог доказать, что я соглашался на их условия, он должен быть зарегистрирован в какой то специальной федеральной организации, в которой его нету. То есть, чтобы галочка «согласен», нажатая на сайте, имела юридическую силу, нужно присвоение цифровых подписей, и каждому пользователю должна быть присвоена эта подпись, с помощью которой он и подтверждает, что соглашается именно он, причем все данные контролируются через этот центр цифровых подписей. Так что кнопочка «согласен» на сайте не имеет юридической силы какой-либо подписи - нет такого закона в РФ. Я доказываю, что я перевел деньги, Яндекс доказывает, что я согласился на возможность исключение сайта из каталога, размещенного на платной основе, и показывает мою подпись под этим соглашением.
До подачи иска в суд нужно написать претензию в письменном виде с просьбой вернуть деньги добровольно, ссылаясь на какие-то статьи, и написать, что в случае неполучения ответа в течение какого-то срока, оставляю за собой право обратиться в суд и все это отправить заказным письмом с уведомлением. После того как пройдет срок, который я дал Яндексу, если я не получаю устраивающего меня ответа, - я подаю иск в суд, платя какие то копейки от требуемой суммы и юристу на составление иска и досудебной претензии. Не так все и сложно и затратно. Если денег добровольно не вернут - будет суд, который без особых проблем можно выиграть.
Streetmachine: Была такая тема.
Заплатили за 1 сайт (тематика - гостиницы)
проходит год, владелец решает создать корпоративный сайт. Только он появляется в сети - выкидывают тот, за который платили, и появляется корпоративный (ну который и нафиг там не нужен).
У вас хоть в корпоративном оставили, а мой вообще выкинули(
seo-zakaz: Подобные случаи в последнее время не редкость, какого типа был сайт: фирма, портал, блог?
Строительная фирма. На сайте ничего не менялось за год . Как можно исключать сайт за попадание которого в ЯК платились 500 уе .Он же не бесплатно размещался. То, что они деньги берут якобы за рассмотрение, а не за размещение - это вообще нонсенс. За просмотр сайта модератором яндекса платится 500 уе? Не жирновато?
Я читал их правила, но их правила не носят силу Закона. У кого-нибудь был подобный случай, с выкидыванием сайта, за который платились деньги за размещение? В любом случае 500 уе я им дарить не собираюсь, какой бы они филькиной грамотой не прикрывались.
Это вам ЮРИСТ сказал???
То ли за последние полгода так законы поменялись, то ли ваш юрист не понимает о чем речь.
Да, он так сказал - возможно я не совсем точно его понял, но то что кнопочка согласен не является юридически значимым доказательством и не имеет силу цифровой подписи, в данном случае - это я запомнил.
Претензию направлю на той неделе, через месяц должен прийти ответ. А тогда буду думать дальше. Претензию юрист уже пишет - посмотрим, что они ответят.
Добрый вечер.
Был у юриста – сказали, что дело выиграть возможно, причем совсем не так трудно как вчера казалось. Основной смысл в том, что нужно доказать, то что я переводил на счет Яндекса деньги (эквивалент 500 уе). Яндекс же должен доказать, что я соглашался перед платежом с тем, что сайт принятый на платной основе могут выкинуть из ЯК без возвращения денег. То есть, моя задача доказать, что я перевел Яндексу, задача Яндекса доказать, что я при платеже принимал их условия. Поскольку я производил оплату банковским переводом и у меня сохранилась квитанция, то это значит что доказать факт получение Яндексом 500 уе не проблема.
Теперь о проблемах Яндекса: оказывается эта оферта на сайте практически не имеет никакой юридической силы, для того чтобы Яндекс смог доказать, что я соглашался на их условия, он должен быть зарегистрирован в какой то специальной федеральной организации, в которой его нету. То есть, чтобы галочка «согласен», нажатая на сайте, имела юридическую силу, нужно присвоение цифровых подписей, и каждому пользователю должна быть присвоена эта подпись, с помощью которой он и подтверждает, что соглашается именно он, причем все данные контролируются через этот центр цифровых подписей. Так что кнопочка «согласен» на сайте не имеет юридической силы какой-либо подписи - нет такого закона в РФ. Я доказываю, что я перевел деньги, Яндекс доказывает, что я согласился на возможность исключение сайта из каталога, размещенного на платной основе, и показывает мою подпись под этим соглашением.
До подачи иска в суд нужно написать претензию в письменном виде с просьбой вернуть деньги добровольно, ссылаясь на какие-то статьи, и написать, что в случае неполучения ответа в течение какого-то срока, оставляю за собой право обратиться в суд и все это отправить заказным письмом с уведомлением. После того как пройдет срок, который я дал Яндексу, если я не получаю устраивающего меня ответа, - я подаю иск в суд, платя какие то копейки от требуемой суммы и юристу на составление иска и досудебной претензии. Не так все и сложно и затратно. Если денег добровольно не вернут - будет суд, который без особых проблем можно выиграть.
Очень высокая вероятность, что тогда "подарите" и суду немного.
Суду тоже кушать надо. Подарил им, подарю и суду.
---------- Добавлено 01.02.2012 в 22:24 ----------
Вы не платили за размещение. Почитайте внимательно за что вы платили.
Спасибо всем, утешили и обнадежили(
В любом случае завтра проконсультируюсь у юриста, после чего обязательно отпишусь в теме.
Cпасибо.
Была такая тема.
Заплатили за 1 сайт (тематика - гостиницы)
проходит год, владелец решает создать корпоративный сайт. Только он появляется в сети - выкидывают тот, за который платили, и появляется корпоративный (ну который и нафиг там не нужен).
У вас хоть в корпоративном оставили, а мой вообще выкинули(
Подобные случаи в последнее время не редкость, какого типа был сайт: фирма, портал, блог?
Строительная фирма. На сайте ничего не менялось за год . Как можно исключать сайт за попадание которого в ЯК платились 500 уе .Он же не бесплатно размещался. То, что они деньги берут якобы за рассмотрение, а не за размещение - это вообще нонсенс. За просмотр сайта модератором яндекса платится 500 уе? Не жирновато?
Я читал их правила, но их правила не носят силу Закона. У кого-нибудь был подобный случай, с выкидыванием сайта, за который платились деньги за размещение? В любом случае 500 уе я им дарить не собираюсь, какой бы они филькиной грамотой не прикрывались.
Топик - магнит по притягиванию создателей бредотопиков и тс во главе всего этого, с главным бредотопиком-нытьём по Яндексу🤪
Тс однозначно лечить электричеством
Создателю темы надо показаться врачу, причем срочно.
Уже давно. sh404SEF называется
Очень уж что то глючит после этого компонента сайт
Народ, для виртуалмарта придумали чпу, что бы без всяких глюков было?