Sisyphus

Рейтинг
26
Регистрация
03.01.2012
postavkin:
Не подскажете, а как можно проверить, есть ли на фото такой знак?

Photoshop их к примеру распознавать умеет: "Фильтр - Digimarc - Чтение водяного знака". Но этой технологией все равно никто не пользуется.

demon2005:
Водяные знаки - разьве не косвенное незаконное присвоение авторства?

Водяные знаки - это изменение изображения, ни больше, не меньше. Есть у вас право на изменение конкретного изображения - лепите на него что хотите. Если нет прав даже на использование - то тут уже не важно, написали вы на нем что нибудь или нет. Если конечно не имеете ввиду водяные знаки от Digimarc или тому подобные.

lohmatuy:
каким образом это можно организовать(ведь текст и видео я добавляю вместе)?

Используйте для видео или описания дополнительные поля.

lohmatuy:
как сюда приписать еще полную новость?

[aviable=main|showfull]<div class="girl2"></div>[/aviable]

Подробнее...

Gogi Rotsky:
OMG! Драма продолжается!!!

Ну дык до пятницы дотянули, теперь грех топик бросать :)

Цитата с www.maultalk.com:

Discovery:
По поводу шаблона . Человек полностью слизал мой сайт , то есть также сайт посвящён Дискавери , точно такая же структура , такие же фильмы . Ну , а я такой плохой и ринул его шаблон .

Ну что ж вы так нагло врете? Вот такую структуру имел ваш сайт, о котором тут уже 13 страниц нафлудили, и вы утверждаете, что я, сверстав этот, "полностью слизал ваш сайт"?

Discovery:
то есть также сайт посвящён Дискавери

Я около трех десятков таких сайтов знаю. Они тоже все "полностью слизали ваш сайт"?

Discovery:
точно такая же структура

Стоит сходить по двум ссылкам выше, что бы убедится, что как раз структура там абсолютно разная - как на главной, так и в самих новостях.

Discovery:
такие же фильмы

Что значит такие же? Я у вас не одного ролика, иллюстрации или описания не взял.

Не хотелось писать не по теме топика, но уж больно задело это - "Человек полностью слизал мой сайт". Про шаблон тот, к тому же недорисованный, мне дело нет, но выставлять меня мудаком (а как еще называть человека, который "полностью слизал сайт?) - это уже верх наглости, с которой матюки сапорта Mediarch не идут ни в какое сравнение (по крайней мере по моим понятиям морали).

dimaYola:
выше уже сказано было тебе подставили за сворованный шаблон .
слили трафик тот и тот комментарии написали . с реффссылкой чтобы точно было понятно кто накручает.

Это были чьи-то домыслы. Не надо на меня наговаривать - ни кого я не подставлял :)

Gogi Rotsky:
Это вы Mediarch.ru ? 🍿

Да не. Просто ТС пару недель назад у меня шаблон рипнул и поставил на как раз на этот сайт из топика. Вот теперь я типа злорадствую. :)

Discovery:
Может быть это такое стечение обстоятельств , но я не верю в это .

Нет тут никакого стечения. Это все карма виновата! Испорченная карма за ворованный шаблон. 😂

Собственно, после установки которого две недели назад, просмотров на посетителя увеличилось вдвое (см. скриншот). Как следствие - обвинение в накрутке (оплата то за показы).

metr0:
P.S. Через шаблон не получится, так как ссылки должны быть разные.

Как же не получится? Поставьте в shortstory.tpl вместо [full-link]Ссылка[/full-link] ваше доп. поле и все. Можно так написать:

[xfnotgiven_X] [full-link] Ссылка на полную новость [/full-link] [/xfnotgiven_X]

[xfgiven_x] [xfvalue_x] [/xfgiven_x]

Получается, если в доп. поле ссылка добавлена, то будет она выводится, если не добавлена - то показывается ссылка на полную новость.

Всего: 274