Manager_RealTraf: Кроме того, была исправлена возможная причина реакции на коды с "adult=1".
У меня стоял код VK Message без "adult=1", у Serex стоял: "Код с http://realtraf3.ru андер, слайдер и вкмесадж " так же без "adult=1". Вот теперь объясните мне, неграмотному: почему вы ищите возможную причину реакции на коды с "adult=1"?
Судя по тому, что о проблеме только два человека отписалось, возможно это вообще глюк Яндекса.
Вот, кстати, его дословный вердикт:
Поведенческий анализ
Антивирусный робот Яндекса при проверке страниц анализирует поведение JavaScript-кода и других активных элементов. Если поведение совпадает с эвристическими правилами, характерными для drive-by-download атак, то принимается решение о том, что на странице содержится вредоносный код.
В 19:00 письмо от Яндекса пришло: "На страницах вашего сайта *** обнаружен код, который может быть опасен для посетителей." На сайте только код VK Message.
samouschka: что-то не сходится с вашими расчетами.
Да не получится пробив так рассчитать. Хотите точно узнать - поставьте на сутки/час свой кликандер (за кодом в Гугл), создайте какую нибудь позитивную страничку (чтоб пользователей не раздражала) со счетчиком от LI и пусть не нее пользователей перекидывает. Через сутки/час соберете статистику по % пробива, а заодно и по странам. А потом можно сравнить со статистикой реальной партнерки.
Сколько хоть ждете? Неделю? Месяц? Год?
Поддержка отвечает стандартными отвеNами.
Ну вы бы их процитировали в топике. Чем их ответ не устраивает?
Суть вопроса не понятна.
На сколько я понял, ТС спрашивает, почему его сайт не принимают в http://blogs.yandex.ru/
Тема жесть, начиная с заголовка...
ТС, запостите уже ссылку на свою галерею - будет вам еще прибавка в трафике на пару дней.
но почему гугл индексирует?
robots - это только рекомендации для гугловского бота. Хотите запретить индексацию страниц - используйте метатег <meta name="googlebot" content="noindex">.
не удивлюсь, если шаблон на джумле сделан на таблице, тогда отображение будет тормозить, пока вся страница не загрузится
Енто все байки :)
Может с древними версиями браузеров это и было актуально, но уже давно прекрасно все отображается по мере загрузки.
как сделать вывод чегото только в новостях, в разделах и на главной не нужно..
[aviable=showfull] текст [/aviable]
Здесь подробнее
Потерто. Разобрался сам...
Кроме того, была исправлена возможная причина реакции на коды с "adult=1".
У меня стоял код VK Message без "adult=1", у Serex стоял: "Код с http://realtraf3.ru андер, слайдер и вкмесадж " так же без "adult=1". Вот теперь объясните мне, неграмотному: почему вы ищите возможную причину реакции на коды с "adult=1"?
Судя по тому, что о проблеме только два человека отписалось, возможно это вообще глюк Яндекса.
Вот, кстати, его дословный вердикт:
Поведенческий анализ
Антивирусный робот Яндекса при проверке страниц анализирует поведение JavaScript-кода и других активных элементов. Если поведение совпадает с эвристическими правилами, характерными для drive-by-download атак, то принимается решение о том, что на странице содержится вредоносный код.
В 19:00 письмо от Яндекса пришло: "На страницах вашего сайта *** обнаружен код, который может быть опасен для посетителей." На сайте только код VK Message.
что-то не сходится с вашими расчетами.
Да не получится пробив так рассчитать. Хотите точно узнать - поставьте на сутки/час свой кликандер (за кодом в Гугл), создайте какую нибудь позитивную страничку (чтоб пользователей не раздражала) со счетчиком от LI и пусть не нее пользователей перекидывает. Через сутки/час соберете статистику по % пробива, а заодно и по странам. А потом можно сравнить со статистикой реальной партнерки.