big boy

Откуда ИИ будут брать инфу для обучения новым знаниям? Stackoverflow уже почти помер, одним реддитом, википедией и форумами не накормишься.

ИМХО нас ждёт два сценария:

1. Сценарий Идиократии.
2. Либо мы примем то, что ИИ - это лишь инструмент. Как когда-то калькуляторы "убили" математиков, а роботы - ручной труд, ИИ тоже выкашивает целые индустрии. Но несмотря на это, математики всё еще нужны, а ручная работа ценится больше фабричной.

Вчера смотрел "российские cdn": 3000 рублей в месяц, 7000 рублей в месяц, 5000 рублей в месяц... и тд.

За БАЗОВУЮ подписку, на которой нет и половины того, что клауд на бесплатном тарифе выдаёт.

Это называется сделать сервис. ИИ пока не умеют в функционал.

Либо видео-блог.

Спасибо. Читал бегло, наискосок.

Кандидат с требованиями от ТС изи найдёт работу фуллтайм на $2к+. Тем более, что требуется по стуи фуллстак.

"от 1000 $"

Но при этом:

Почасовая ставка — до 25 $ / час

25 в час, 8 часовой рабочий день = 200 долларов в день, ~4400$ в месяц?

Не занимайтесь ерундой и солюционизмом, то бишь решением несуществующих проблем.

Никто Вашим сервисом пользоваться не будет. Увы. Не тратье время. Ставьте себе плюсик в плане опыта разработки, но дальше строчки в резюме этот сайт никуда не годен.

Почему?

Потому, что:

1. У всех есть блокноты на телефонах или какие-то заметки, календари и тд. 
2. Во всех мессенджерах есть "избранное" (чаты с самим собой).
3. Вопрос конфиденциальности - что это за сайт и кто будет иметь доступ к моей информации?
4. Собственно Ваш вопрос - как пользователи даже при огромном жедании найдут Ваш сайт? Никак.
5. Огромное количество аналогов в виде приложений для смартфонов, данные при этом хранятся на девайсе, а не "где-то там".
6. Проблема с доступом. Приложение или блокнот будут доступны даже в пещере, а Ваше решение привязано к интернету.

С самим сайтом в плане доступа проблем не будет. Будут проблемы если завести почту на домене или на некоторых внешних сервисах при попытке вставить туда ссылку.

Смысла в этом совсем не вижу. Разве что в целях маркетинга - рекламировать "красивый" и запоминающийся русскоязычный домен, но редиректить на основной домен, прописанный латиницей.

Я б не стал такое использовать. Что за ноутбуки такие (или шрифт), на которых заголовки не помещаются?

А не стал бы использовать, потому что не понятно, как себя поведут ПС в этом случае. Два подряд заголовка, какой из них будет выбран приоритетным - никто гарантию не даст, даже учитывая mobile-first индекс. Так еще и риск какой-нибудь переоптимизации можно отхватить, так как оба элемента присутствуют на странице, один из которых скрыт.

Есть вариант посложней в реализации, но с одним заголовком - через CSS + JS обрезать по словам. Но в этом случае надо каждый заголовок прописывать с учетом его универсальности и ставить какие-то брейкпоинты, чтобы обрезка не была кривой.

Ну либо "со шрифтами поиграть" и показывать всем один заголовок.