melianora

Рейтинг
82
Регистрация
29.11.2011
0b9985

И вообще.. Я писала в теме и в я.блоге про фильтрацию яши, что собираюсь подавать и писать заявления самостоятельно. Люди обратились с просьбой опубликоваться. Опубликовалась.

Если считаете, что стоит напомнить, что есть такие люди, как вебмастера - вы знаете что делать. Если не считаете целесообразным подобное - просто проигнорируйте. И вам лучше, нервы сберегете, и мне проще, не нужно будет отвечать.

Спасибо.

melkozaur:
Я так понимаю, все пострадавшие готовы нести ответственность за рекламу, которую они крутят?

Они крутят с адсенса проверяя ее? Тогда я им сочувствую.

unspace:
Еще раз: Яндекс заставляет вас снимать рекламу? Яндекс исключает ваши сайты из поисковой выдачи? Яндекс лупит по всем сайтам без исключений?

Еще раз: это примерно как если бы вы в суд подали на тему "А че это мой сайт на 55 месте, а должен же быть на первом". Яндекс вам бесплатно дает трафик. Не хотите играть по его правилам - закройте сайт от него. Он вам ничего не должен. Это реальность, пусть и крайне неприятная (и для меня).

Нет, это примерно как: почему объявляют владельцев сайтов фактически "мошенниками" без доказательств. Почему бездоказательно обвиняют во введении в заблуждение? Именно это будет рассматриваться.

Во всяком случае: если что то не устраивает, беспокоит - я же не насильно заставляю и принуждаю) Закройте темку и все-)

А я пободаюсь.

unspace:
С какими ссылками? У вас там ахинея полнейшая. Я, хоть и не юрист и не правовед, и то способен это понять. А кто в теме так ржут над этим. Вы там ссылаетесь хз на что. Например, " Письма ФАС России от 13,08,2010 № АК/26483"
Вы это письмо читали? Вы поняли, про что там речь? Не думаю. Вы просто нагуглили первое что попалось и напихали в свое обращение. Прочитайте там хотя бы последний абзац. И попытайтесь вникнуть в его смысл.

Еще раз. Вы читаете только последние абзацы?

Усиление контроля за рекламой - это не запрет рекламы.

Вы суть поняли вообще обращения?

Именно по вопросу "рекламы вводящей в заблуждение" эти письма и постановления конкретизируют и в суде определяют ситуацию. Вольность трактовки используется для внедрения дополнительных ограничений рекламы на ресурсах пользователей под предлогом борьбы с... определение выше, недобросовестным монополистом.

---------- Добавлено 29.04.2018 в 22:06 ----------

unspace:
А у вас нет логики, что дальше? Вы не можете понять одного: Яндекс не запрещает такую рекламу. Яндекс не банит ВСЕ сайты с подобной рекламой. Яндекс, на мой взгляд, никакие законы не нарушает. Если бы он прямым текстом заявил "Все сайты с Адсенс будут в бане" - другой разговор. Или прямо заявил: "сайты с неугодной рекламой будут исключены из поисковой выдачи" - это тоже нарушение закона. Но они такого не сделали.

Ваша петиция не изменит ничего. Ее даже не будут рассматривать. Инфа 100%. А если бы и стали, Яша бы легко отмазался.

Если она не изменит ничего, вам не стоит и беспокоится. В худшем случае пострадаю только я.

Zikam.RU:
Вряд ли будет. В школе еще не проходили тему, поди.. 🍿

у вас не было уроков гражданского права?-)

unspace:
Какие законы? Конкретно. Какие законы РФ нарушил Яндекс? Ответ будет? 🍿

☝ все озвучено неоднократно-) с отсылками)

Еще раз обращу внимание - жалоба не в суд, а в службу, которая занимается конкретными случаями, описанными в петиции. Представительство в суде обеспечивает служба по заявлению и факту возбуждения дела. вот ссылка на вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0

melkozaur:
Мы все знаем что это не так.

Ну я же и пишу - у нас страна свободная-) никто никого не обязывает.

melkozaur:

Да бесполезно объяснять. Тем более что все всё понимают. Если делаешь сайты под пс - надо играть по правилам пс. Строить из себя белого пушистого и требовать сочувствия - это как минимум странно.

Не забудьте о том, что еще необходимо играть и по правилам государства, которое правила устанавливает. А Федеральный закон, он имеет преимущество перед правилами пс-) Не считаете так?

melkozaur:

Респект. А вас только на спам по форумам хватает и репостики.

Лучше молчать и делайте что хотите) Нет уж. Закон должны соблюдать все-)

funkislota:
Почитала петицию.. Странно, что при ее формулировке совсем нет расчета на иную общественность, а исключительно на сео. Более того, только даже на ее часть, касаемо тех, кто держит сайты информационные, ведь владельцы коммерческих ресурсов от этого фильтра не пострадали, а от чего они страдают... от отжима трафа директом, где мелким-мелким шрифтом, сливаясь с фоном написано "реклама".

Если уж пытаться дать хоть какой-то общественные резонас делу, то писать сначала суть кратко обычными словами, чтобы случайно увидевший петицию, захотел подписать и в расчете на всю аудиторию.

А значит, написать, что-то вроде, мол люди, знайте, что когда вы хотите испечь пирог или узнать как выращивать огурцы вы ищите это в интернете и находите информационные сайты, но вы никогда не задумываетесь, кто тратит часы, недели и годы, чтобы поделиться этой информацией... Так вот, это авторы сайтов, для которых сайты, как продажа книг для писателя - это их это их работа и средства к существованию. А средства они получаются за счет рекламы... И вот яндекс ....

И чтобы владельцы коммерческих подтянулись...
Мол яндекс при этом сам полностью нарушает свои правила и вводит в заблуждение крохотной надписью "реклама" (банки вот обязали в договорах мелких шрифтом не писать и не подменивать формулировки), а в РСЯ вообще без "реклама" только "яндекс директ"...

Здравствуйте. Немного разъясню ситуацию с петицией. Данная петиция не вызовет общественного резонанса в понимании обычного обывателя и пользователя интернета в независимости от страдальческих высказываний и красивой картинки с котиками в любом случае. Пользователям все равно, им нужна информация, товар, услуга, за которой они пришли. В данном случае расчет на конкретное комьюнити, людей понимающих о чем идет речь. Не думайте, что 200 к подписавших петицию с собачками сделают больше, чем 200 людей, которые понимают о чем речь по узкой, конкретной проблеме. Петиция- всего лишь выдержка из обращения.

-= Serafim =-:
Google заботится о владельцах сайтов и учитывает их интересы, следуя вашей логике? В чем отличие схемы работы и положения Яндекса и Гугла, касательно Вас, как вебмастера? Обоим плевать на вас, вам никто не даст просто так трафик и деньги, вы потратите все свои деньги, но контент будут использовать они, когда им нужно. Вебмастера - не сотрудники, потому сравнивать с коллективом некорректно. Да и о коллективе никто не заботится нигде, его используют для работы.

Один маленький нюанс- мы отошли от темы виновника торжества.

Второй, раз вернулись - у гугла есть правила по рекламоносителям, количеству и качеству с примерами.

Третий - у яндекса, если вам не изменяет память, активно продвигалась школа вебмастеров с уроками и вебинарами. Данное нововведение полностью расходится с тем, что преподавалось. Конкретные примеры можете выявить самостоятельно: https://www.youtube.com/playlist?list=PLjEKjSpX1kHURvXRCtqibLg_iFAuZCKZx

Четвертый - почитайте еще раз мое сообщение про монополии. Когда мне изменили тариф без ведома в РТк на тариф с ТАНКАМИ! 0о в которые мне даже страшно играть, и подключили услугу касперского без ведома, пришлось жаловаться. Все выше и выше. И знаете что? Как оказалось в РТК не ведут приема даже начальник отделов местного уровня. Жаловаться дурочкам из калл центра? - извините. Они просто переключают друг на друга. В итоге - пока не связалась с руководством уровня СПБ, результата не было. После - извинились и отключили, но я перешла к другому оператору связи. А что с этими монополистами делать бабушкам? Вот по этому и в этот раз буду жаловаться, использовать свое конституционное право.

Подпишутся люди - хорошо, будет лучше и быстрее результат. Не подпишутся - что ж, у нас свободная страна-)

На этом дискуссию заканчиваю)

-= Serafim =-:


Что конкретно я путаю, расскажите подробно и с аргументами.

Если отвлечься от виновника торжества и перейти на примеры, то ок, вот смотрите.

Вы открыли бизнес по предоставлению услуг. У вас есть еще один конкурент, расположенный с вами на одной улице, напротив вашего заведения, предоставляет такие же услуги.

Следуя логике, которую я отслеживаю в ваших словах про прибыль и работу организации и игнорирование интересов клиентов следует:

- вы наняли менеджеров и изматываете их чрезмерной нагрузкой. У вас текучка кадров. Люди, следуя политике руководства ни в грош не ставят клиентов, хамят, задирают расценки.

- ваш конкурент заботится о команде, профессионалы стремятся устроится к нему, отношение к клиентам позитивное, обходительное.

Вопрос - как скоро вы обанкротитесь?

Всего: 59