melianora

Рейтинг
82
Регистрация
29.11.2011
0b9985
dina_1:
Я вам ничего не советую. Вы можете "выжимать по максимуму" из своих сайтов, но тогда не удивляйтесь, когда они будут влетать под фильтры. Это просто выбор - больше рисковать или меньше.

Громко, шаблонно, с размахом. Подождите, отряхнусь...

Вам не надо советовать, вариантов несколько: аффилиат. бенефициант)

---------- Добавлено 30.04.2018 в 01:11 ----------

seo-kalipso:
Все таки меня Яндекс переборол). Снял всю рекламу гугла, так как снятия блоков ссылок не помогло, спорт вроди отписал что все ок, ждите переобхода. Жду возращения трафа, мудрую с монетизацией через СПА

Очень интересно чем закончится вся эта эпопея, как считаете?

1. Яндекс откатит или умягчит требования
2. Гугл вмешается и будет какая то договоренность
3. Гуглу пофиг, он забьет, а Яндекс так и будет стоять на своем
4, 5... - свои варианты

ответ прост - если ваш проект не был изначально профилирован под спа, вернетесь к гуглу после ослабления алга.

kcusha:
А чья вотчина?

смотря какая претензия)

Если перс информация - ркн , если экстремизм- фсб.

если недобросовестное сми - прокуратура

Dozhdik:
А шо, у него еще и глаза есть? Я думаю, что там работают методом тыка, как слепые котята.

хотите открою секрет? там работают не ит, а юристы -))) именно их мы в январе проводили с почестями убитой утки-)

kcusha:
Вот интересно, куда смотрит Роскомнадзор. Или они считают, что хоронить Диму Билана уже много лет это нормально? Почему они не наказывают недобросовестных рекламодателей?

похороны димы билана это как раз не вотчина ркн, как и не дело яндекса, совать немытое в рекламоносители за вебмастера...

Dozhdik:
Я и не надеюсь на полный отказ. Но, если бы хоть процентов 30 веб-мастеров пошли на такой шаг, то доход Яндекса от рекламы мог бы заметно просесть и потрепать им нервишки. Я об этом. Но, видать, не судьба. Просто удар по деньгам был бы намного ощутимее.

Я же не против петиции, нужно что-то предпринимать. Ведь от Яндекса зависит многое в сети. Там же валом коммерческих проектов, которые могут просесть и потерпеть офигенные убытки. В руках Яндекса очень мощные рычаги, одним мановением пальца он может поставить на колени весь Рунет. Вот представьте себе, что будет, если Яша на сутки остановит свою работу. Для большинства Яндекс сейчас и Бог, и добродетель.... :) Так что, кто в шоколаде, молчит, а как только у Яши что-то новое придумают и шоколадные слетят с позиций, то начинают выть.. вот такая бесконечная шняга... одни радуются и одновременно трясутся за жирное место, а другие матом кроют... потом все происходит в точности наоборот... Поэтому, кто напуган был раньше, второго удара может не снести... :) будут скромно молчать.

Ну вы же видите реакцию-) превалирует 0 моя хата скраю-) Так что не надо строить иллюзий-) почему я тут вожусь - мне интересно, с какой скоростью и размахом добьюсь своего-) Если честно, мне все равно на пострадавших... у меня дифференцирован доход. Мне не нравится тенденция, блок в блоге вм, и разнос монополиста. понимайте как хотите)

Dozhdik:
Вы сами поняли, что написали? Значит Гугл прилежно берет бабки и дает добро на размещение недобросовестной рекламы, а потом блокирует ее на сайтах веб-мастеров? Где логика? А не проще сразу эту рекламу в момент модерации не пропустить?

Нет, это вы немного не поняли. Гугл прилежно берет "Бабки", а потом обкакавшееся недорекламоплощадь говорит - вы делаете нетак. мажьте на стене соседа меня., а не краски вани из соседнего дома. в итоге неразбериха.

sapsan72:
Это и вызывает вопросы. Неужели люди, которые в такой теме варятся не могут накрутить какую то петицию?
Если бы от нее был толк - там бы уже давно было сколько надо голосов.

там голосов столько - сколько надо-) ни больше, ни меньше)

---------- Добавлено 30.04.2018 в 00:34 ----------

Dozhdik:
Не, ну подписать петицию, это же не мешки на себе таскать... базара больше. нежели дела. Но суть здесь совсем в другом, ведь это не Яндекса заморочки, это команда спущена сверху. А как эта крыша будет сама с собой разбираться, да никак. Яндекс уже просто кукла в чужих руках. Начнет упираться, постигнет его судьба Вконтакте, тупо отожмут. А кому это надо? Любой бы так поступил и тупо послушался бы команды, там же бабла немерянно, а терять по глупости, точнее по непослушанию, ох как неохота.

В общем, SEOшнеги, Яшу смело можно вычеркивать из списков. Все учебники и книжки по продвижению, касательно Яндекса, уже стали бесполезной макулатурой. И эта тема не единственная причина. Причин уже набралось по самое нихачу... Там в начале темы писали, что хотели под окнами у Яндекса постоять... чо-то там опротестовать... ну и шо? Это не в тех окнах уже принимаются решения. Тем более, больше троих нельзя собираться :)

Боле серьезным ударом от веб-мастеров будет полный отказ от использования РСЯ в любом виде: то ли для рекламы, то ли для заработка. Это действительно был бы удар под дых. Наказание бабками самое жестокое для Яши. А так, все эти потуги с петициями или под окнами им до одного места.

Полного отказа не будет, не надейтесь) Популизм, он конечно имеет значение, но не тут -)

Dozhdik:
Не, ну подписать петицию, это же не мешки на себе таскать... базара больше. нежели дела. Но суть здесь совсем в другом, ведь это не Яндекса заморочки, это команда спущена сверху. А как эта крыша будет сама с собой разбираться, да никак. Яндекс уже просто кукла в чужих руках. Начнет упираться, постигнет его судьба Вконтакте, тупо отожмут. А кому это надо? Любой бы так поступил и тупо послушался бы команды, там же бабла немерянно, а терять по глупости, точнее по непослушанию, ох как неохота.

В общем, SEOшнеги, Яшу смело можно вычеркивать из списков. Все учебники и книжки по продвижению, касательно Яндекса, уже стали бесполезной макулатурой. И эта тема не единственная причина. Причин уже набралось по самое нихачу... Там в начале темы писали, что хотели под окнами у Яндекса постоять... чо-то там опротестовать... ну и шо? Это не в тех окнах уже принимаются решения. Тем более, больше троих нельзя собираться :)

Боле серьезным ударом от веб-мастеров будет полный отказ от использования РСЯ в любом виде: то ли для рекламы, то ли для заработка. Это действительно был бы удар под дых. Наказание бабками самое жестокое для Яши. А так, все эти потуги с петициями или под окнами им до одного места.

так я и не прошу многого, прошу просто поставит галочку, или оставить мнение) Не заставляю всех идентифицировать себя. не переживайте, вас в суд не привлекут, сама с усама, поборюсь, надо только пинок по мощнее в виде голосов под жалейкой....

SAlex:
напиши еще ченьбудь. чертовски хочется почетать.

Пишу: когда аргументы кончаются, скатываемся на "падонкаффский сленг"-))

это сугубо относительная оценка-) без обид)

Dozhdik:
Не совсем дошло ко мне, разжуйте, плиз.

эмм. если поддерживаете, что за аргументацию "реклама, вводящее в заблуждение" нельзя применять без решения суда, унижая честь и достоинство вебмастеров с официального аккаунта ПС, проголосуйте по ссылке, если считаете по другому, проигнорируйте, но лучше, если оставите аргументированное мнение под петицией.

---------- Добавлено 30.04.2018 в 00:14 ----------

dina_1:
О каких-то глобальных потерях еще рано говорить. Если фильтр связан с рекламой, то это решаемо. Хотя многим, скорее всего, придется поступиться частью дохода.
В остальном вы правы. Яндекс - это коммерческая организация, и предъявлять ему что-то за "неправильное ранжирование" - смешно и наивно.
**
Риски можно минимизировать, если немного умерить свои аппетиты в плане доходности. На моих сайтах умеренная монетизация, и ни один из них не пострадал.
А гoвнo реклама приводит только к тому, что люди переходят на блокировщики. Так что было бы замечательно, если бы Яндекс и Гугл учитывали "зарекламленность" (ее количество и качество) в алгоритмах ранжирования.
Кстати, Гугл в марте массово блокировал сайты со своей же рекламой, вводящей в заблуждение. Сейчас похоже общая тенденция - это повышение качества рекламы. И думаю, именно с этим связаны последние меры.

Самое интересное прослеживается с 10 страницы данной темы, где люди пытаются понять "деревенский алгоритм" какое "количество и качество" оставить на сайте. "Причинное место ", по моему мнению это так, комментариев не дает.

Всего: 59