На какую нибудь бурную реакцию ПС от одной ссылки - особо расчитывать не стоит.
Но:
1. Нельзя отказываться от ссылки с сайта, который знают большинство* уверенных пользователей интернет. И на который ссылается гигантское* количество сайтов.
2. Нельзя отказываться от бесплатных Nofollow ссылок, хотя бы потому что они очень желательны, и многие именно за них деньги платят.
3. Закрытые ссылки уже давно являются естественным явлением, и многие стараются соблюдать соотношение, которое оценивается даже не в 1-2%, а скорее в десять раз больше чем 1-2%, и даже более.
4. Закрытая ссылка вовсе не означает что она бесполезна. Пример: http://www.interfax.ru/pressreleases/492651 За такое немалые деньги платят, несмотря на то что ссылка "дважды закрыта", и кажется они за пол года засели в топ5, что уже является неплохим показателем. При этом, лично у меня таких размещений - два, а реакция ПС на них была чуть лучше чем от покупки пол-тысячи биржевых (на норм.прокач.сайт).
5. Нельзя отказываться от ссылок с ресурса, который вряд-ли когда нибудь под санкции попадет, ну хотя бы потому что до сих пор не попал - а это уже показатель, несмотря на то что "вандалы не дремлют"))))
6. Готов заплатить за размещение ссылки с вики, если ее не удалят в течении года. Более того, уже одна есть и не первый год, а при гарантиях неудаления, готов заплатить за несколько. Это надеюсь показательно? )))
7. Не стоит надеяться на чудо от пары ссылок с Википедии, но в этом году, при "буйстве минусинска и пр." у многих возникает вопрос - где взять тысячи ссылок без последствий. Пару ссылок с Википедии еще никому счастье не принесли, а вот помочь в продвижении, может любая хорошая ссылка, тем более - Тематическая!
8. За ссылку с Википедии хоть кого нибудь понизили? Хоть кто нибудь под санкции попадал? )))
Раньше многие делились результатами приклейки. Часто получалось что не все плюсовалось и не всегда.
А статьи в СМИ + ЯК = не подходит как вариант?
Для него ТИЦ - это "цифра престижа". Он не первый такой.
Хоть сотня есть? ))) Если нет - то его можно понять )))) Перед партнерами наверно неудобно, особенно если они "пузамерками" начинают хвастаться ... У них то наверно тыщи ))) а у него наверно даже сотни нету )))) Угадал? )))
Лично я не за "клейку", а за статьи, публикации и ЯК.
Сам решай.
Лично я бы сделал так:
1. заказал бы статьи с ключами на английском. В названии (h1) слово programmes, а сам текст о играх (связываем разные слова воедино в одном тексте). Например, я переводы сейчас заказываю по сотне за К. Т.е. как минимум в пару сотен такая статья обойдется. И умножаем на несколько...
В итоге получаем ру сайт с несколькими англ. статьями. Всего-то ... Если линки смотрят на главную, то ставим ссылку с главной на такую статью. Берем анкор programmes" и делаем из него ссылку на другую страницу. Можно даже внизу главной сделать ликбез, это типа объяснение терминологии, например: ""android programmes" - это программы и игры для андроидов". И все )))
2. потом я бы отмониторил все линки, потому что если есть 100-150 - то возможно не все они на главную. Если так, то нужны такие страницы, на которые ссылаются. Конечно можно редирект, и судя по заявлениям гугла - вес уже давно через 301 передается, но релевантные страницы все таки тоже можно. Даже если статьи на русском и лишь с вставками английских ключей типа "android programmes" или чего там еще ... то было бы неплохо.
Посути, все просто, нужно подвязать анкоры к своему сайту, но те слова/анкоры которые не очень нужные - выносим на отдельную страницу.
3. еще возникнет вопрос о регионе. Поэтому хорошо бы с ру сайтов купить ссылки с нужными анкорами, и в большем количестве, чем те что уже есть (англ/бурж).
Ты уверен что сможешь сделать "свою подмену" так - чтоб тебя за это не наказали?
Если человек прочитал статью до конца, то было бы нормально (более чем) предложить другие статьи (а например на ИМ-ах предлагаются другие схожие товары).
Также часто встречается "популярные статьи" (популярные товары либо то, что может заинтересовать еще).
Вообще не вижу смысла в этом случае что-либо закрывать.
А вот в сам текст добавить ссылок - это возможно даже лучше повлияет на "перетекание веса".
Значит нужно двигать как Интернет Магазин.
Можно хоть 500 у Сапы брать. толку никакого. ну так ... может плюс пару добавит .... лично я уже с нее слез давно, а деньги там еще есть. Поэтому использую как для Tier2 и пр. И не более того.
Как прокачать вес страницы внутренними ссылками?
Просто. Взять и прокачать множеством ссылок с множества страниц.
А если еще и весь сайт перелинковать, то возможно что нужная страница сама вверх пойдет (прокачается вместе со всем сайтом).
/ru/forum/comment/14506469
А кто принял решение? Какова квалификация и опыт? На основании чего? На основании просмотра, стоя над чужим компьютером? Именно тогда когда один человек вбил пару фраз и что-то увидел? Так было дело?
Поддерживаю. Более того, выпихивание агрегаторами происходит уже не первый год, с переменным успехом, но все таки с результативным "отжатием" массовой выдачи.
Эта схема будет работать только у тех кто это уже делал в прошлые времена. Знаю о чем говорю, хотя бы потому что забирал до 8-ми позиций по СЧ. Именно в былые времена. За пару лет слишком многое изменилось.
И да, yonen - прав. Усилия нужно концентрировать. А от себя добавлю, что эффективно двигаться "множеством" могут немногие.
Если - бред, то возможно - Хрумак пакостит ))))
Вот это Зубрилка.
Чхать я хотел на ту писанину архивную.
Есть теория, а есть практика.
Разница между теорией и практикой примерно как между секас*ом и маст*урбац*ией.
А разница между тобой и мной = несколько лямов.
Теперь угадай кто лузер зубрильный.
Сходи себе помудри, и не насилуй чужие мозги.
