Наивный человек..
А теперь берём и проделываем это же, но с несколькими nofollow ссылками PR от 4 и желательно с морд.
Да какая разница кто он там?) У него есть инструкции и он их выполняет.
Я это называю так: не пробовал, не проверял, но другим советую. С какого перепугу вообще появилось мнение, что атрибут nofollow вообще работает? Почему никто не задумывается, что это бесполезная фигня?
Я уже на этом форуме кучу постов накалякал о том, что nofollow ссылки работают и передают вес и сайт можно только на одних nofollow в топ вытащить в том числе и по ВК ВЧ. Достаточно просто запилить 2 сайта и на один закупать только nofollow ссылки, а на другой только dofollow. Вот и весь эксперимент, но народу, видимо, в кайф слушать местных "гур" и теоретизировать.
Надеюсь моё сообщение увидят и те кто действительно хочет называться себя сеошникам наконец-то начнут проводить эксперименты, тесты, а не продолжат тупо постись на форуме, а чего ещё хуже теоретизировать и писать какую-то чушь, которую им навязали или которую из воспалённое сознание выдало.
Уныло стало в этом разделе, т.к. слишком уж много стало теоретиков и слишком зелёных новичков, заполонивших раздел. Даже я, злобный тролль, стал редко сюда заходить.
Накипело)
Ну так Тсу отвечал не какой-то ванька с печки, а сотрудник гугла.
Да вот не чуток, а кардинально.
Это было не откровенным палевом, т.к. в яше такая штука уже точно около 2х лет, а вот в гугле только последний год и то до сих пор под сомнением.
rubic, а были по этим ссылкам переходы? Какой трафик на этих донорах. Под переходами я подразумеваю не 1-2 перехода, а минимум 10+ переходов в сутки.
А мне кажется, что всё проще.
Как бы бредово это не звучало, но по ссылке должен идти трафик и этим самым определяется её качество. Повторюсь, что именно качество, а не рабочесть) Как не крути, но PR никто не отменял.
Я себе сейчас представляю 2 вида ссылок:
1) Ссылки по которым идёт трафик и не важно с каким анкором они прописаны и на каком сайте находятся и тем более какие характеристики в виде пузомерок имеют. Они работают и работают очень хорошо в обоих ПС. За них сайту ничего не будет.
2) Ссылки по которым трафик не идёт, но они с прокачанными пузомерками. Они тоже хорошо работают, но работают они только в гугле, а в яше они полумертвы. Вот за эти ссылки есть санкции.
Ничего никому не хочу доказывать, но по моему опыту ситуация примерно такая.
Тупизну и жадность гугла я тоже не исключаю и всё это аккуратно примешивается к обоим видам ссылок.
За последние 2 месяца уже несколько сайтов обследовал, которые поднялись только за счёт трафиконесущих ссылок. Эти ссылки были без пузомерок и не с каких-то крупных сайтов, а просто по ним шли реальные люди. Такие ссылки стоят дорого (1000р+ за одну ссылку), но они работают и по ним идут люди, а значит они сами являются источниками трафика.
dimasneo, ну и чего комментировать?
Разве это не спамная ссылка?
А я ему, как-то раз, в личку написал и он мне ответил. Вот так вот!
