Даже так? Ну в принципе да, к специалисту, к SEO-специалисту.
Не хочу рыскать по гуглу. Но я думаю, что раз уж сейчас можно добиться разрешения в 25 см на пиксель (GeoEye-2, который скоро запустят), то чтение заголовков газет становится ближе к правде, если учитывать, что это всё-таки коммерческий спутник, который делает снимки за бабки для различных организаций, то я не сомневаюсь, что есть и какие-то военные спутники, которые имеют больше возможностей. + первый GeoEye-2 (41 см на пиксель) мог добиться разрешения 20 см на пиксель при условии снижения орбиты, а если уж GeoEye-2 понизить, то скорее всего чего-то можно будет прочитать + применить кучу обработок или задействовать другие механизмы получения информации. Всё. Гуглить надоело.
Ну а если уж совсем пофантазировать, то можно вспомнить Тесла эксперименты которого до сих пор повторить не могут) Так что 30 лет назад вполне могли существовать какие-то крутые спутники с развитой оптикой.
humbert, вы такие вопросы у меня спрашиваете, как будто я курирую все эти работы и именно я являюсь изобретателем этих чудесных устройств.
Не вижу смысла дальше спорить, т.к. мы оба не компетенты и сейчас разбираем какую-то воображаем проблему с какими-то псевдознаниями, которые тут же гуглим.
Ну так это для того, чтобы от них избавиться, как от мусора. Я же говорю про то, что будет в случае голода)---------- Добавлено 22.08.2013 в 23:54 ----------
Ну это как раз не проблема. Умеют же спектрометры определять цвет веществ, которые находятся на других планетах. И даже состав определяют. Хотя совместить всё это будет очень сложно и дорого.
Кто его знает, но может нашим потомкам придётся человечинкой локомиться.
Все смотрели фильм матрица, где людей использовали как батарейки и дохлые батарейки превращали в биомассу, которую скармливали живым?)
С такими темпами ухайдакивания планеты наши потомки будут жить в пустынях с загрязнённым воздухом и нехваткой питания. Хоронить умерших людей будет не рационально, а рационально будет их есть.
Ну можно не из космоса, а с каких-нибудь зондов или в конце концов с самолётов.
Да и ладно. Надоело холиварить. Я вообще считаю что все новинки прежде чем о них узнаю люди существуют уже не один год и если вдруг окажется, что можно управлять людьми на расстоянии и узнавать длину их члена не снимая трусов, то наверняка военные этим пользуются уже не первый год. 😂---------- Добавлено 22.08.2013 в 23:23 ----------Дима, ну я про подобное событие тоже от отца слышал, но им оно сразу и было помечено не как эпизод из его жизни, а как "ходили слухи".
Дима, т.е. ты своему отцу не веришь? Т.е. мой как бы сам лично эти снимки видел, а не где-то там услышал, а твой выходит в стычке с китайцами участие принимал. Тогда не вижу повода не верить.
Дык есть. Только я там не был с весны. А тут я бываю регулярно, как и Андрей, и мне удобней вести диалог здесь. К тому же тема этому курсу и посвящена. Так что не вижу повода для возмущений.
Не нужно) (10симв)
6uoncuxo3, да вот хотя бы это шлем, который должен уже скоро поступить в продажу Emotiv Insight — нейроинтерфейс за 229$
Презентацию я смотрел и это довольно впечатляющая штука. Ещё чуть-чуть и такое можно будет действительно в мобильники запихивать. К тому же я так понял, что есть возможность не только считывать инфу, но и влиять на действия людей.
Зачем так передёргивать. Я знаю точно, что крупные заголовки газет 100% можно было читать.
К тому же я имел ввиду то, что раз дошло до того, что можно так детализировано разглядывать объекты из космоса, то поставить камеры довольно хорошего качества на перекрёстке или станции метро вообще не проблема. А распознавание человеческих образов с записи вообще задача софтового характера. Меня просто очень удивляют люди, которые верят, что нам тайком выжигают какие-то знаки на фейсах и в то же время не могут себе представить обычную камеру для распознавания лиц.
А по теме я уже писал, что какой-то бред это. Даже если такое возможно, то не имеет смысла, т.к. само лицо уже является биометрической меткой. Лицо, форма ушей, радужка глаз и т.п.
Определить личность человека, которого выхватила из толпы камера очень легко и с этим справить любой толковый программист. Дело лишь в объёмах информации, которые будут стекаться с камер всей страны на обработку.
Банальная новость с хабра
Сеть видеокамер в Стамбуле распознаёт 15 000 лиц в секунду
