TOP GUN

TOP GUN
Рейтинг
115
Регистрация
21.11.2003
юни:

А по делу - сотрудничег не прав(а). Про нехватку терпения - это всё отмазки: мне вот терпения хватило, даже когда Матик пролил мне горячий чай на джинсы, во время незабвенного ДР кое-какого форума. ;) И ничего, даже по штрафной потом жахнули. Вроде. :) Так что, нечего тут.

Интересно, а если бы Вам кроме Матика еще бы человек 50 пролило бы горячий чай на джинсы, да еще бы в области паха, у Вас бы терпения хватило бы?

Я не защищаю Платона, но давайте не будем забывать что он человек, а каждый человек имеет право на ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Vit@l:
Топик поднял настроение 😆

Пардон. А что тут прикольного. Ну у кого то из техподержки невыдержали нервы и сорвался. Или для Вас любой прокол со стороны Яндекса в радость?

А разделом топикстартер не промахнулся?

Блин, навеяло воспоминания о работе в интернет - салоне. Раз я оказался в смене один. Напарник заболел а заменить его не успели. А тут как назло ревизия привалила и стала проверку проводить не закрывая салона. И вот я тут мечусь между клиентами и проверяющей комиссией, предоставляя отчетности и товар который был в продаже. Одна девушка из числа клиентов, но без услуги помошника, постоянно просила ей помочь. Я ей помогал. Когда она в десятый раз попросила подойти, я не выдержал и выдал следующее "Не видите, я занят". Так вот за этот ответ мне потом так досталось, что напрочь отбило желание отвечать в подобном тоне. После этого всегда была только дежурная улыбка и вежливое обращение. Посылка далеко звучала примерно так "Извините, на данный момент помочь Вам ничем не могу". Это относилось не только к тем кто пользовался нашими услугами, но и к тем кто просто заходил и просил разрешения позвонить с нашего телефона.

Конечно Платону за такой ответ большой незачет. Но подозреваю что за нагрузку и отвественность возложенную на него (если это конечно один человек), компания могла бы давать хотя бы несколько дополнительных дней в квартале ему для отдыха для снятия напряжения. Ведь нет более тяжкого труда чем общение с другими людми.

HoSStiA:
IMHO для того, чтобы избежать последующих трений с ПС, и просят привести код к такому виду, чтобы он мог быть одинаково оценен как пользователем визуально, так и роботом.
Тут дело добровольное. Но незнание HTML и Лицензии не освобождает от ответственности. ;)

В яблочко. 🍻

HoSStiA:
Чем гадать, банят или не банят, <h2>-подобную тень надо делать с помощью стилей, для сохранения _задумки_дизайнеров_.
А дополнительный <h2> влепить параграфом ниже, для сохранения _задумки_создателя_.

И вот это будет правильно.

Идеология здесь простая. Бот должен видеть тоже самое что и пользователь. Ведь как в примерах с клоакингом, когда сделано с целью выдачи контентента на языке зашедшего пользователя. Никто не разбирается в истинных намереньях для чего это сделано. Сколько здесь было уже подобных тем. Поэтому на всех нормальных ресурсах стоит ссылка для перехода на версию нужного языка.

The WishMaster:
Это уж явно не повод для бана.

Ну незнай как сейчас, а на заре эпохи дорвеестроительства до введения учета ссылок банили за это на ура. Ведь первые дорвеи выглядели совсем не так как мы привыкли видить их сейчас, сгенерированный бред с редиректом или призывом кликнуть. Тогда это были с виду приличные сайты которые вылазили на первое место по любому запросу за счет дублиролвания контента в дополнительных слоях, набора популярных запросов в скрытих слоях и т.д. Об этом можно почитать в первых статьях о дорвеях :)

vinteru вернемся к вашим птичкам.

vinteru:
Это чисто дизайнерское решение, когда делается эффект тени и второй блок H2 сдвигается на 1 пиксель вправо и вниз.. Да еще меняются цвета на противоположные..

Значит было два блока, который выглядит для пользователя как один с тенью, а при просмотре html кода видно что это два одинаковых по содержанию блока. Я так понимаю. Тогда кто то из конкурентов при просмотре html Вашего сайта увидил повторяющийся блок и отписал по этому поводу.

vinteru:
Нет, мне кажется именно за повтор <h2> одинаковый по содержанию и находящийся рядом сайт забанен. Эту ситуацию, кстати, очень лекго проверить машинным способом..

Пардон, не уловил мысли про находящийся рядом сайт. Он то тут при чем?

nash:
заголовки на выдачу влияют, а не забанили потому что заголовки выглядели как обычный текст, просто не заметили, а вот если бы кто-то стуконул..

Ну точно только в Яндексе скажут, вернее точно не скажут. Незначительное влияние может и есть, но в конкурирующих тематиках где балом правят ссылки это врятли можно заметить. Надо проводить эксперемент по запросу "белые китайские валенки с цветными узорами" 🚬

vinteru:
На сайте два одинаковых <h2>.

Это чисто дизайнерское решение, когда делается эффект тени и второй блок H2 сдвигается на 1 пиксель вправо и вниз.. Да еще меняются цвета на противоположные..

Сайт был забанен Яндексом.

Возможно, это и являлось причиной, хотя точно выяснить так и не удалось..

Ну так Вы еще бы написали, что бан получили за то, что написали белым по белому или при помощи стилей цвет шрифта подогнали под цвет фона и это было чисто дизайнерское решение, что бы пользователь не видел чего Вы там понаписали, а написать это было нужно. В Вашем случае бан получили скорее всего за дублирование слоев, известная спамтехнология. А вот уж для чего Вы их дублировали на самом деле, никто разбираться не будет.

Всего: 720