Написать хорошую статью в какой то области может только специалист в этой области + ему нужны литературные навыки. Понту от того, кто просто умеет литературно составлять слова в тексты, нулевой. Поэтому интернет уже превратился в помойку неадекватной, а часто противоречащей информации. Простой пример:
Самое безопасное место в автомобиле для установки детских кресел.
Здесь http://www.autoreview.ru/archive/2006/11/ChildSeatsTest/
и вот здесь http://www.gibdd-samara.ru/index.php?action=read&limit=0&id=299 противоречит друг другу. И это серьезные тематические ресурсы.
А ведь это информация от которой может зависеть жизнь!!!
Что тут уж говорить, когда копипастеры кинуться писать статьи о том, в чем они слабо разбираются или вообще ничего в этом не смыслят, а написание будут производить на основе статей из интернета, написанных такими вот же копипастерами. По моим оценкам 75% информации в интернете или не соответствует действительности, или мягко выражаясь, полная чушь. Склонность к учету ссылок из статей поисковыми системами, доведет этот порог до 99,99999% и превратит интернет в помойку, которую они же и будут переваривать. Хорошо, грамотно написанная статья не может стоить менее 1К баксов. Это рассчитано из того, что 1 человек, умеющий грамотно писать месяц плотно занимается изучением информации по 1 теме + дополнительные расходы. Итого: Если ресурс публикует по 5 статей в день * 30 дней = 150к баксов в месяц. Много ли ресурсов может себе позволить такие расходы?
Когда на уважаемых ресурсах видишь ссылку "Подробности смерти Филиппа Киркорова" просто кидает в дрожь. А статья на туристическом сайте о том, как за пикирующий бомбардировщик прицепившись катается лыжник по воде, вызывает простое недоумение. Картинка состряпанная в пфотошопе якобы этому подтверждение 😂 И все это дерьмо выплескивается на пользователей. Грустно все это 🙅
Специалисты по флешь еще ищутся.
В цитате объявление знакомого директора. Строгого, но справедливого. Попытки разговоров за "панибрата" не приветствуются. Деловые, конструктивные отношения.
Эт, как я понял про блоки с внешними ссылками. А вот понимает ли бот, что блок ссылок внутренних всего лишь навигация? За это не будет ли санкций?
Не торопитесь. Выводы делать можно будет только завтра к полудню. У меня тоже один вывалился. Бывало. Но к концу апа он возвращался.
Народ плюется, но по старой привычке ходит. Директ крутится, денежка капает. Нет, льется рекой. Отдел разработок рапортует об окончательной победе над дорвеями 😂 А было то так просто: просто прекратить добавление в индекс новых ресурсов 😂 😂 😂
Интересно, сколько они собираются протянуть в таком режиме😕
Отображается нормально. Ничего такого за ночь не заметил. Про Директ написал в соотвествующей ветке.🙄
Вот сейчас какраз наткнулся на такой случай.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%C0%EB%FE%EC%E8%ED%E8%E5%E2%FB%E5+%EA%EE%ED%F1%F2%F0%F3%EA%F6%E8%E8+%EF%F0%E8%EC%E5%ED%E5%ED%E8%E5&stype=www
У меня 4-тое обявление сверху сайта www.pskborus.ru
При клике выдает http://bs.yandex.ru/count/VM9KrgCBw_C30Bid4xX5KjG2x0DkGoq1DA8d9nEbgCpA3XaWgjbu4xG1l0F00yUrhVrJp3EkQATBGh4mTNi6 404 страницу. Объявление не мое и скликом не занимался. Просто интересовала информация. Клик, а там 404. Эт как так? 😕
После выкладки статьи заряжать ее урл в спамилку Greenwoodu 😂 😂 😂
Тоже есть один такой пациент. Думаю вопрос придется решать установкой линкатора, а после индексации сразу снимать, хотя знаю что это плохо. Других вариантов не вижу 😒 Как было здесь кем то замечено, Яндекс сам подает повод к ссылочному спаму😒
К ранжированию не замечено, а вот к индексации очень даже выражено, что ИМХО очень неверно. Очень многие предпочли бы для небольших и некоммерческих проектов взять хостинг за 12$ в год + домен в зоне .info за 1$ не надеясь на фришники с их необязательствами или нагрузочками. Но это дело Яндекс рубит на корню, устраивая деления по принадлежности. Даже Гугл до такого не опускался. Гугл может отдать предпочтение ранжирования при геотаргетенге, но никак ни на индексацию. Это еще раз доказывает что Яндексу до Гугла ой как далеко 😒
