- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Да, бояре.... это ж какие небесные светила собираются над головами "учаснегов дескуссеи" в такие моменты (подумалось вот мне)? :) Вроде бывает - бац! - и заглохла тема. Ан нет, только не в четверг вечером. :) Снега не хватает народу, стопроцентно.
Короче. Предлагаю прикрутить опрос -уборщица это была, в конце концов, или нет? :) А Яндексу ввести новую должностную единицу - уборщица с правом ответа на электронную корреспонденцию. ;) Венец карьеры которой - право раз в неделю жмакнуть шваброй в рычаг релевантности. :)
Можно ещё флэш-моб провести - засыпать мыло каталожных Платонов речёвками: "Ян-декс - не ха-ми!". :) Демонстрацию, там, устроить, под окнами, с вампирскими масками и завываниями - "выдайте нам уборщицууу..... мы хотим её кровиииии....." :) Ну, yandex.ru по каталогам прогнать, на крайняк, со ссылками "хамите, парниша" и "кухарки у руля". :)
А по делу - сотрудничег не прав(а). Про нехватку терпения - это всё отмазки: мне вот терпения хватило, даже когда Матик пролил мне горячий чай на джинсы, во время незабвенного ДР кое-какого форума. ;) И ничего, даже по штрафной потом жахнули. Вроде. :) Так что, нечего тут.
Коллеги!
Переписку от топикстартера получил. Запросил подтверждения в Яндексе у топ-менеджеров, курирующих работу службы поддержки и каталога.
Если дело было так, как пишет топикстартер, то мы узнаем официальную точку зрения руководителей этих служб.
Или для Вас любой прокол со стороны Яндекса в радость?
Причем тут это? Смотрите пост #113
А по делу - сотрудничег не прав(а). Про нехватку терпения - это всё отмазки: мне вот терпения хватило, даже когда Матик пролил мне горячий чай на джинсы, во время незабвенного ДР кое-какого форума. ;) И ничего, даже по штрафной потом жахнули. Вроде. :) Так что, нечего тут.
Интересно, а если бы Вам кроме Матика еще бы человек 50 пролило бы горячий чай на джинсы, да еще бы в области паха, у Вас бы терпения хватило бы?
Я не защищаю Платона, но давайте не будем забывать что он человек, а каждый человек имеет право на ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Я не защищаю Платона, но давайте не будем забывать что он человек, а каждый человек имеет право на ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Дык, ошибся и ладно. Здесь же идёт спор о том, ошибся ли он вообще, ответив так :)
Дык, ошибся и ладно. Здесь же идёт спор о том, ошибся ли он вообще, ответив так :)
Конечно ошибся, как я считаю. Работники таких должностей не могут отвечать в подобном духе.
TOP GUN, дык, возле паха и было. Полноте, и не такое терпели. ;) А ту прямо переписка не задалась, "скажите пожалуйста, какая цаца". :) Люди -36 по Цельсию как-то выносят :), не говоря уж о неадекватных собеседниках, и ничего.
Короче, профессия обязывает.
юни, Денис, а меня инцидент заинтересовал. Никогда грубостей от сотрудников Яндекса я лично не видел, а уж вагон электронной бумаги перевел на переписку с ними, с самыми разными. И прочитал чужой переписки для коллекции - море.
А тут - ответ-то красивый, только очень странно не к месту. Вот если бы он был ответом на "извините, конечно, но вы все в Яндексе уроды и козлы" - согласись, - все встало бы на свои места?
greenwood, текст последнего "ключевого" письма в моем варианте - не скажу чтоб дословный, но тон я именно сохранила тот же. Сравните, если интересно.
а я и не спорю
только выводы твоего письма умозрительны и предполагательны, а мы говорим о конкретном случае уже произошедшим.
Ты только предполагаешь, как-бы ответили, а мы разбираем уже существующий ответ :)
Если такой ответ был в самом деле - это конечно хамство чистой воды
Сотрудник такой компании при любом раскладе отвечать так не должен
Я бы его сразу уволил с треском.
ps
не любишь людей - иди работай в зоопарк
+1. Народ, вы чего совсем как-то тугомыслите.... Сотрудник такой крупной компании в принципе не имеет право ответно послать на *** . Максимум не ответить... Ну это же этика корпоративная и она должна быть на высшем уровне у такой компании. ПРИ ЭТОМ отмечу, что даны действительно точные замечания по каталогу, ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО ЕРУНДЫ... Короче, не прав тыщу раз этот пщ.