CKA3KA

Рейтинг
126
Регистрация
05.06.2001

а аналоги есть? а то мне её предложили за полцены так сказать :) могу тоже с кем нить поделиться

Как писал Madja
http://direct.yandex.ru

то что надо! :) спасибо

Как писал kit


Абсолютно не согласен.
Google таким вырос только потому, что результаты поиска были не ангажированными.
Я склонен считать, что стали сильно учитывать результаты googlebar.

и что-же это за "особые" результаты googlebar? в нём же просто сборник всяких параметров, или я чего не понимаю :)

глюк :)

Как писал Undetect2000
Я не понимаю зачем это всё делается - люди только деньги теряют на этом. В данный момент человеку ищущему что то в гугле уже будет проблематично найти необходимую информацию по теме. Но в любом случае оптимизаторы найдут как решить проблему этого "нововведения". Человек всегда победит машину. Также остаётся ,на мой взгляд, неясность с пейж ранком - как google теперь к нему относится. По моим запросам стали выползать странички однокоренного содержания и практически нигде нет точных совпадений.

человеку трудно найти что-то в листинге -> человек кликает на adwords -> гуглу капает больше денюжек -> акции, что гугл выпускает с начала следующего года, расходятся быстрее

Как писал Nikolai Popkov
GoogleGuy,
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
- showing up for one big phrase is probably not the best philosophy. Target a bunch of different phrases. Instead of worrying about rankings, spend a whole day looking at your server logs and the phrases that people have used to reach your site this year. Being #1 for a high-profile keyphrase is nice, but much better to show up for a broad base of queries.
- SEO = change. At least at Google, you can assume that there is a constant (or even accelerating) amount of work being done to improve quality and our other services. Sometimes that's visible to the outside world. But even when it looks like nothing major is happening at Google, lots of work is going on. Sometimes we're building infrastructure for the next generation of quality improvements. If you think there's a magic formula to SEO, you're going to be disappointed. The only magic formula that I know of is to build a diversified, content-rich site that users love and link to on their own--the sort of site that you can promote with newsletters, or forums, or any of a hundred different ways such that search engine traffic is nice but not essential. It's harder to do that than to fiddle with PR bars/buy links/sign guestbooks/blogs/whatever



ага, именно так и видим - вылезли жирные монстры по узким запросам, в ущерб более узким страницам.
Как писал Nikolai Popkov
CKA3KA,

нет, ситуация обычная

http://search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&fr=sfp&p=drug+detox

да, ситуация на некоторый серпах такая-же как на гугле. на других серпах очень сильно разнится и разнится не стандартной подмиксовкой яховских страниц, а именно примерно тем, что было до флориды.

кстати интересная ситуация с яхой. она сначала всосала новую выдачу, а через пару дней вернулась ПОЧТИ к тем же результатам что можно наблюдать по "kw -abrakadabra" на гугле

Как писал Arman
Ну, стало быть, там, где требуется хирургическое вмешательство, будем лечить так же, как и после летнего апдейта - 10-15 вариантов линк текста и вперед править.
Тогда эффект дало. Посмотрим, как будет сейчас.

лечить то можно лечить, единственно как бы гугл в скором времени не пересмотрели флоридный алго. ИМХО с новым алго результаты выдачи для пользователей значительно потеряли в качестве, потому как снесли узкоспециализированные страницы и подняли монстров с широкой тематикой.

Как писал sbkor

2. Фильтр рубает по популярным кейзам

пролетала отличнейшая мысль, что фильтр работает не то что по популярным серпам, а именно по тем серпам на которые есть спрос в адвордс.

Всего: 81