Флорида-фильтр

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#31
именно по тем серпам на которые есть спрос в адвордс.

интересная мысль, может быть поэтому и русские запросы почти не тронуты

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
A
На сайте с 17.03.2003
Offline
34
#32

Ну, стало быть, там, где требуется хирургическое вмешательство, будем лечить так же, как и после летнего апдейта - 10-15 вариантов линк текста и вперед править.

Тогда эффект дало. Посмотрим, как будет сейчас.

И это все, что я хотел сказать об этом (с) Ф. Гамп
CA
На сайте с 05.06.2001
Offline
126
#33
Как писал Arman
Ну, стало быть, там, где требуется хирургическое вмешательство, будем лечить так же, как и после летнего апдейта - 10-15 вариантов линк текста и вперед править.
Тогда эффект дало. Посмотрим, как будет сейчас.

лечить то можно лечить, единственно как бы гугл в скором времени не пересмотрели флоридный алго. ИМХО с новым алго результаты выдачи для пользователей значительно потеряли в качестве, потому как снесли узкоспециализированные страницы и подняли монстров с широкой тематикой.

A
На сайте с 17.03.2003
Offline
34
#34

Мне кажется, разнообразный линк текст на внешних ссылках никогда не повредит в свете текущей ситуации.

В любом случае, с большой долей уверенности можно сказать: создатели G не любят 13408934068146586 внешних ссылок на сайт вида <a ..>"my cool high-competitive-search-term"</a>.

И Флоридой-не Флоридой, а пофиксят это в любом случае.

CA
На сайте с 05.06.2001
Offline
126
#35

кстати интересная ситуация с яхой. она сначала всосала новую выдачу, а через пару дней вернулась ПОЧТИ к тем же результатам что можно наблюдать по "kw -abrakadabra" на гугле

REBUS
На сайте с 20.02.2003
Offline
109
#36
Думаю, причину не в тайтлах надо искать. Сделаю смелое предположение. Похоже наказывают тех, кто "переборщил" с употреблением ключевых фраз в ссылках на документ.

В этот дэнс у меня вылезла на 5 место страница по достаточно неполохому запросу ( висит почти стабильно на всех датацентрах), на этой странице сабмит форма и получилась черезмерная плотность ключевых слов ( повторяются почти возле каждого поля формы при этом другого текста буквально пара предложений). Внешних ссылок с одинаковым текстом и включающим ключевые слова несколько десятков .

P.S. Сайт англоязычный

R
На сайте с 23.09.2001
Offline
30
#37

Ну говорим же о том, что фильтр выборочный. И действительно, могло быть так, что те кейворды, которые пользуются спросом в Google AdWrods, конкретно отфильтровали. Кстати, это вполне выгодно для последнего и даёт ответы на многие вопросы.

Есть один, мне кажется, позитивный фактор в этом фильтре. Ведь те, кто сумеют быстро перестроится под новый лад имеют шанс быстро взлететь в выдаче. Конкуренты все в нокдауне, это время когда нужно интенсивно перестраиваться, быстрее остальных. С другой стороны, то, что сейчас в серпсах - явная показуха. Гугль, скорее всего, просто припугнул оптимизаторов, или же решил испробовать фильтр в режиме максимум. Результаты выглядят неубедительно и не делают чести гуглю. Поэтому, скорее всего, выдача будет "мягче" со временем.

L
На сайте с 06.09.2001
Offline
67
#38

cцылка по теме

http://www.searchengineguide.com/lloyd/2003/1125_bl1.html

на мой взгляд изложено про то, что сейчас творится вкратце и по делу.

по поводу Adwords - есть вроде как контрпримеры. "Зарезан" сайт по совсем некотирующемуся в Adwords запросу (зарезан точно - проверяется спокойно отключением фильтра). С другой стороны, популярный в Adwords запрос, страничка, на которую ссылки идут только с одним текстом (99% точно только с одним текстом - расставлял давно и тупо, не задумывался тогда) вылезла на самый верх и стоит там преспокойно.

Думаю, критерий применения фильтра несколько сложней.

TrafficHolder.com - Buy/Sell Adult Traffic (http://www.trafficholder.com/aff.php?samuelapirrone)
BB
На сайте с 12.03.2002
Offline
132
#39
Как писал CKA3KA
пролетала отличнейшая мысль, что фильтр работает не то что по популярным серпам, а именно по тем серпам на которые есть спрос в адвордс.

не согласен. адатовый полулегальный запрос:D отсутствует в адвордс по понятным причинам. ситуация в выдаче - полностью описана Попковым :(

абсент нас погубит
JC
На сайте с 13.09.2001
Offline
44
#40

Все равно алгоритм не разгадаем, да и через некоторое время опять что-нибудь поменяют. Поэтому лучше не мучаться зря, а просто делать сайты и ссылками меняться.☝

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий