Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2074
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
AutoBlogger #:
Ну зачем же ссылку-то... Я ссылку в пост вставлю, а меня потом за саморекламу на неделю забранят. Провокация это :) Я выше написал, что сайт у меня в подписи - тот, на котором я документацию с ChatGPT год назад переделал, чтобы посетители на мою косноязычность не жаловались. На нем есть как упомянутая документация, так и форум со всеми остальными разделами.

а вот это вот https://www.cyberseo.net/forum/ ?

такс погодите - тыща уников на весь сайт с форумом плагином итд итп с витальниками . Сколько всего трафика на статьи в сутки ? если отмести  документацию плагина , примерно хотя бы половина, меньше больше ?

isugarman #:

и все таки с августа 2016 сайт получил неплохой буст в виде доменов доноров. то есть ссылочный профиль у него имеется. Ру или бурж?

на скрине сайт с порезкой и под фильтром, какой нахрен буст в 2016 )))) и разве важно ру или бурж , если важно инфо или коммерц ( было бы важно если бы трафик был))
AutoBlogger #:
На форуме поддержки некоторые клиенты сами публикуют ссылки на свои ресурсы, но это их личное решение
на каком форуме, кто где что ? ссылку в студию на тему с ссылками клиентов
Mazay #:
оторый во времена продвижения ссылками действительно был значим. Но довольно быстро сошел на нет.
а чем сейчас продвигают ? анука интересно стало, просвети нас неучей
sergioshevcini #:
Но на деле
вот хотелось бы увидеть трафик сайта, статейного чисто, по методу Автоблогера , с нуля, на нулевом домене
Shelton724 #:
1. Никогда ни одна ПС не говорила о "весе" ссылочного
2. Нет ни одного алгоритма для описания оного (а те, что есть, устроены на абсолютно разных догадках-алгоритмах и могут показывать подобное с погрешностью 10%-10 000% друг относительно друга)
3. Как не крути, но использование искусственных ссылок с чужих или своих сайтов - грубое нарушение соглашения использования ПС 😀

1 пейджранк и есть тот "вес ссылочного" грубо говоря.

2 ну почему же - есть патент https://patents.google.com/patent/US6285999

3 нарушение, естественно. Как и накрутка пф, манипуляции с текстом итд итп

Sultan #:
дата и время правильно настроить
на ноуте ?
Alekser #:

И придут к вам искать спасения )))

вряд-ли, обычно у таких нету бюджета. Да и кроме меня есть куча нормальных спецов, и дешевле
livetv #:



Вы только что опять опровергли свое утверждение.

какое где что ? 🤣 я устал что либо тебе объяснять, досвидания, удачи и всего хорошего. Как продвинешь без ссылок что либо или нофоллоу ссылками - маякуй - посмеемся все вместе.

livetv #:
А как Вам ссылки по nofollow?

никак, не закупаю

livetv #:
Вы сделали утверждение динозавра
аргументы будут ? или пшик 
livetv #:
которое сами пару раз опровергли.

где ?!?!?! покажи мои слова с опровержением

livetv #:
Выходит начальное утверждение не отвечает истине:

нет не выходит. Страница может иметь большой вес - но не быть в топе, например страница контактов или доставки. Очевидные вещи. Так же само страница может иметь небольшой вес и быть в топе - например инфо страницы - статейные.

в ссылочном ранжировании есть еще понятие анкор листа. Если он пустой то топа не видать, мало просто накупить каких то ссылок, надо создать правильный анкор лист для сайта. Тогда при качественно сделанных факторах ранжа - ссылки отрабатывают как положено. И позиции страницы зависят от ссылок и передаваемого анкорного веса внешних и внутренних ссылок.

Открываешь любой топ вч вк в снг в гугле и смотришь ссылочное - везде куча ссылочного внешнего, с бирж)

о чем тут говорить? больше не о чем, учитесь анализировать топы . тогда может пропадут тупые темы с идиотскими вопросами

Всего: 36011