Vladimir SEO

Vladimir SEO
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
smurf #:

Вы хоть сами себе не противоречьте, а то совсем запутался серч от ваших прогнозов 😄

https://searchengines.guru/ru/forum/1074672/page86

где я себе противоречю ? 

у бумеранга просело черт знает когда. А ты скинул ссылку про апдейты где я пишу что до нг апа скорее всего не будет. Как ты связал одно с другим - загадка. Но у меня есть предположения, что субота это пятница с продолжением 😂

Артём :
Стоит ли делать?
нет, как и амп
Sergienko #:

Я под статейники делал очень много сайтов. Первые оформлял по всем правилам, но это занимало много времени, поэтому постепенно отказался от дескрипшинов, alt и title к картинкам, ключевиков, иерархии заголовков? 100% уникальности и прочего. Никакого влияния на выдачу это не оказало. Google описание берет вообще с потолка.

а мы делаем магазины и сайты для услуг и там ой как важно что сниппете будет. Особенно в вч вк
csnet #:
Для тех кто в Танке, я повторяю:

К ПРИМЕРУ: имеет место быть брать сквозняк с сайтов где обычная ссылка стоит 10к, а сквознять 1к! Дошло!?



так а можно реальные примеры а не сказочную ересь ?

а то получается если ссылка стоит 10к то сквозняк стоит х10 и это не выгодно, а если стоит 1к - то это шара и таких цен не бывает

MyRockShows #:

Отлично. Теперь тогда давайте по пунктам, с учётом того, что это  страница группы с её концертами со справочными кратким справочным текстом о группе, а не статья о группе, куда справочно добавили ещё концерты.

1. На странице есть иерархия заголовков, сам же текст всего на 3 абзаца, чтобы ещё в нём были какие-то заголовки.

2. Списки, таблицы, инфографика - это всё непременимо тут в принципе. Выделения. Допустим, первую фразу можно отделить в отдельный абзац и выделить курсисов, это нормально? Ссылки - ссылки на что должны быть в коротком описательном тексте? В целом на странице сделана перелинковка с похожими группами, жанрами, концертами. Медиаконтент - у нас была подборка ютуб-роликов, рядом с текстом, но гугл от их загрузки снижал очки и отправлял страницы в жёлтую зону, то есть требуют ускорения.

3. Полностью уникальным он быть не может по определению хотя бы просто по тому, что ты никуда не уйдёшь и фамилий, имён и инструментов участников групп, время и места её создания, жанров. Какой % совпадения (https://content-watch.ru/text/ я тут проверяю) считается достаточным?

4. Текст, написанный ChatGPT4 (если с ним правильно работать) или скопированный из википедии не противоречит требованиям "читабельный" и "нативный". Собственно и текущий текст на странице он абсолютно нативный и читабельный. Его проблема в неуникальности, но не в читабельности.

5. Чем текущий текст не отвечает данному требованию? Он не несёт полезную информацию о группе? "Деликатно заточен под ключи" - это уже другой вопрос, хотя термин "деликатно" довольно субъективен.


https://www.songkick.com/artists/212333-evanescence

1.  нужно запомнить раз и навсегда - в блоке текста должны быть заголовки, а не черт знает где.

2. Все применимо, стоит только немного подумать. Ссылки в тексте это вообще маст хев. Все эти желтые зоны - бред сивой кобылы для новичков.

3. Всю жизнь мне пишут уникальный на 100% рерайт рерайта и все ок, у вас же "не может быть"))

4. Текст написанный чатом или накопированный в вики не будет давать трафик, пора бы уже понять.

5. Текст мало написать - его надо уметь подать и оптимизировать.

и заметьте я только на текст глянул, а если копнуть....... ууууу

livetv #:

Наверно тогда, когда все ссылки продажные.

А то живут же как-то топ-сми.

топ сми размещают ссылки на источники и по этому там огромный процент исх ссылок естественных, 

а вот пбн и статейники в бурже под ссылочные биржи - под большим риском

Бумеранг777 #:
я спросил есть ли в консоли ссылки которые не видит гугл
как могут быть ссылки в гугл серч консоли и которые не видит гугл ? это же абсурд
Бумеранг777 #:
потом просело всё внезапно
90% что апдейт и контент
видите страницы в индексе, а вот видео перестало индексироваться ибо не отвечает новым требованиям к основному контенту. Вам грозят показы в ноль на вкладке видео ( вернее они там уже в нуле )
livetv #:

Ставлю на съем позиций

Хотя не факт

при чем тут сьем позиций к разнице в 10 000 показов за 3 суток с точным повторением
variants :
в показах?
а клики покажите
SocPR #:

Да, РФ

Правки проходят, несуществующие организации удаляют. Но новые реальные отклоняются(

ну так и должно быть. До конца войны такое решение у отдела ГМБ
sagamorr #:
Я недавно добавлял, проблем не возникло. Дополнительная верификация не понадобилась.
в рф ? просто добавили новую точку ?
OkeanSe0 #:
Надо с 10 го уровня местных экспертов

не поможет

Всего: 35827