Vladimir SEO

Vladimir SEO
kulinenko.com
kulinenko
kulinenko
Рейтинг
2063
Регистрация
19.10.2011
Должность
SEO
Интересы
music & travel
Занимаюсь оптимизацией интернет-магазинов и сайтов услуг с 2010 года. Так же веду проекты с нуля под органический трафик из Поисковых систем. Эксперт по продуктам Google в области ранжирования, индексации, сканирования, google search console https://support.google.com/profile/58734375
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:

И даже сайты услуг - это тоже во многом инфосайты

не согласен
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
Разница - только в достоверности (которую гугл не может проверить)
пока не может, кто знает что завтра будет
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
Аутрич и пр - уже во многом прикручен

ничего не прикручено не выдумывайте ))новые доноры  появляются и отлично работают )

Appassionato #:
А в перспективе вероятно будет тоже практически обесценен.

никуда они не денутся

Appassionato #:
Жопотехнику же не получится вычленить ни алго, ни другой ллм

а и не надо 

Appassionato #:
что ссылочное почти выпилено.

ха ха ха, расскажите это миллиону топов на ссылках в коммерции

Appassionato #:
Тематическая контент-ферма на генеренке с точки зрения Гугла ничем не отличается от нормального сайта.

отличается - отличий вагон и тележка от скорости добавления до однотипности контента

Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:

Ну о том и речь, что интернет - в ближайшей перспективе это море бесполезного контента. Который так талантливо выдуман, что нет простой возможности отличить его от достоверного материала.

а это и не надо, ибо люди пишут еще хуэе чем чат местами))

а определить экспертность без эксперта не может никто)

Appassionato #:

За это время овнер сделает ещё пару тысяч таких сайтов.

пусть делает, с фабриками контента гугл умеет бороться) не всегда сразу и точно, но нету ни одной которая долго прожила
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
Если ссылающийся сайт на генеренке, то нет разницы, где стоит ссылка.

?

Appassionato #:
Понятно, что есть стат-вес и анкоры, но с учётом того что гугл не может отличить генеренку от нормального контента приводит в перспективе к тому, что гугл будет вынужден обнулить ценность ссылок с тех сайтов, которым нет возможности доверять.

дешевую генеренку он прекрасно видит, качесвтенную нет смысла обнулять . А борьба с ссылочным уже давно идет, когда и белые каталоги и профиля работали - теперь нет, ничего страшного - ранжирование ссылочное это не константа - это процесс непрерывный

Appassionato #:
Посещаемость на странице-источнике тоже ни о чем не говорит

говорит и.еще как - но не со всех источников. Аутрич по этому так хорошо работает) 

Appassionato #:
То есть, приходим как минимум к ограниченной ручной модерации. К примеру, всякие БиБиСи, сиэнэн  и пр., которые проверены вручную, будут давать вес. А остальные - нет.

когнечно нет, Гугл сотрудники думают не так как вы и никакой ручной не будет никогда

Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
У людей есть сайт с "проверенными рецептами от шефа" - полностью на генеренке. Вовлечение аудитории - на уровне. Трафик на уровне.

А то, что эти рецепты - выдумка и мусор, никто никогда не проверит. Пока не попробует приготовить :)
ну значит люди начнут готовить и писать что это гавно - начнут жаловаться массово на сайт  в выдаче и сайт провалится. Да и большинство тех кто готовит по рецептам что-то понимают в кухне и видят что рецепт = полова полная
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
хьюман-онли
забудьте про это, с чатом 4 нету разделения на чат и хьюман контент, до этого было кое как. Даже один упоротый гном пытался меня поймать на этом не понимая, что время идет и чат развивается и то что рожал 3 жопити и рожает 4й это небо и земля в плане статьи готовой
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
Если не могут отранжировать по текстовым факторам (это логично),  то ценность ссылок тоже равна нулю. Так как ссылка ставится из контента, у которого должна быть ценность, а если ценность невозможно определить, то и значимость ссылки - примерно равна нулю.

нет, не совсем верно. Ссылки строят на пр - ссылки на ссылки итд . Ссылки могут быть не только в контенте - они могут быть в рекламных блоках, сайдбаре, в шапке в футере, в коментах итд итп. Например По сути страница категории магазина это просто набор картинок и ссылок)и никакого текста ( хггг)

То что самая ценная ссылка стоит из текста топового сайта - это верно, но этот топовый сайт становится топовым обрастая ссылками) и не всегда из топовых сайтов.Но так же самая ценная ссылка. это сквозняк и морда.

Многоязычный информационный сайт. Плюсы и минусы
SeraZwer #:

Реально чат так хорошо переводит сейчас? Раньше вроде все Дипл хвалили.

и чат и дипл хорошо переводят
Google Updates - апдейты Гугл
Appassionato #:
Соответственно, поскольку ценность контента фактически обнулена или будет обнулена в ближайшие 1-2 года, ценность привычных вторичных факторов ранжирования таких как ссылки, цитирования, упоминания и пр. будет точно так же обнулена

не верно - ценность контента пытаются выставить как основу, но вот экспертность его проверить не могут, пофигу как он сделан

а если не могут отранжировать по текстовым - то растут другие факторы ранжа. Кстати ссылочное не вторичный фактор а основной.

Appassionato #:
ПФ - тоже оказывается бесполезным.

пф это не только отказ/ласт клик, у гугла есть еще активность и взаимодействие . 

Appassionato #:
и ручную модерацию в условном будущем гугле

этого не будет естественно - ну какая нафиг ручная модерация растущего мегатоннами  индекса ))))

Appassionato #:
А ллм - тот самый ящик Пандоры, открытие которого необратимо превращает интернет в мусорку.
увы ранжировать надо контент, а его создание - самый важный момент - и  чат поставил это на поток, увы
1... 363364365366367368369370371 ...3583
Всего: 35827