puma1

Рейтинг
158
Регистрация
18.10.2011
BelRykov:
Есть те кто писал на горячую линию и им исправили доход и стату?

Это Вы так пошутили?

CCF229BPR6:
У меня стоит 4 рекламных сети на сайте, яндекс с 1 декабря просел на 20%, как и у всех, но корреляция наблюдается еще по 2 сетям, по гуглу, и по еще одной партнерке. Думаю, тут дело не в яндексе, раз корреляция по нескольким сетям идет.

Речь идет не о снижении дохода с 1 декабря, а о том, что

Worthy jobs:
Новые РТБшные - это какой-то развод: невероятно низкая цена за 1000 показов при выборе стратегии "Максимальный доход", снижение количества показов блока в два раза потому что якобы юзер не посмотрел его 2 секунды и т.д.

Наглядный пример

jpg 008.jpg
jonny1960:
цена клика падает в след за экономикой

И при этом, по итогам каждого квартала Яндекс бодро рапортует об увеличении прибыли от рекламы на 30%.

Дмитрий Громов:
Передал вашу обратную связь коллегам. Если вы заметили у себя в статистике просадку, пришлите, пожалуйста, мне в ЛС/на почту в подписи номера блоков.
Дмитрий Громов:
Разбор каждого конкретного кейса занимает некоторое время и в некоторых случаях требует включения коллег из смежных отделов. Можете привести пример (номера обращений в поддержку), когда коллеги не предоставили вам ответ? Если вам удобно, напишите мне их в ЛС.

Дмитрий Громов, большое спасибо за желание помочь, но Вы ведь только передадите данные в поддержку, а это, как уже говорилось выше, занятие бессмысленное. Снова вступать в длительную переписку с ТП нет уже ни желания, ни сил.

lkm:

....
И какой в этом всем смысл? Статистическая никому не нужная хренотень.

lkm, люди, которые спрашивают о доходе на 1000 посетителей, хотят просто сравнить показатели и убедиться, что у них не хуже/лучше, чем у других, т.к. при оценке сайта важен именно доход на 1000 посетителей.

А вот это:

lkm:
Но в нашем случае на странице будет 5 рекламных блоков от 5 рекламодателей, на следующей странице - еще 5 блоков от 5 других рекламодателей. И нам неважно, насколько уникальным был клик, потому что для нас все это 1 клик на 5 (или 10) показов рекламных блоков. В результате мы получаем CPM - доход на тысячу показов рекламных блоков. По сути, нам абсолютно безразлично, сколько уникальных посетителей было в этих кликах. Потому что один и тот же посетитель мог кликать на разную рекламу. И для каждого рекламодателя один и тот же человек будет уникальным клиентом, а для нас - человеком, который за месяц 5 раз кликнул по рекламе.

думаю, вообще мало кого интересует. Большинству важнее конечный результат - сколько денег он в итоге получает.

lkm:
все это попытки изобрести велосипед

Кстати, CPT - это не мои попытки изобрести велосипед, а один из основных маркетинговых показателей эффективности рекламы.

lkm:
Ну и? Что это должно значить?

Это значит, что сравнивать CPM, рассчитанный из числа неуникальных показов, вообще нет смысла.

lkm:
Значит ли это, что эффективность рекламы на первом сайта в 5 раз эффективнее, чем на втором?

Конечно, нет. Поэтому для объективности и надо сравнивать CPM, рассчитанный из числа уникальных показов/посетителей.

lkm:
Чем не устраивает CPM как показатель? Или доход на тысячу показов страницы в конце концов? Зачем вам 1000 посетителей, если вы даже не знаете, какой процент из них видит рекламу?

Потому что на одном сайте глубина просмотра может быть 1,5-2 страницы, а на другом - 8-10.

fordzon:
У меня заработок от RTB поменьше чем с Адсенса, но в некликабельных местах они своё дело делают.

На моих сайтах получается, что RTB блоки имеет смысл ставить в самые некликабельные места - там они дают доход выше, чем старый Директ.

А вот в хороших, высококликабельных местах замена старого Директа на RTB приводит к падению дохода в 2-3 раза.

Дмитрий Громов, присоединяюсь к вопросу.

Начиная с последних чисел сентября, это уже стало закономерностью: после очередного "зависания" статистики, недоступности партнерского интерфейса, неотображения рекламных блоков всегда происходит резкое падение дохода. Затем доход начинает понемногу расти, а когда достигает "нормальных" показателей, снова происходит очередной "глюк" и ситуация повторяется.

Пожалуйста, не предлагайте для решения вопроса обращаться в поддержку - это бессмысленное занятие.

Мне, в свое время, очень "понравился" один из ответов менеджера РСЯ, когда был задан вопрос о падении дохода в 3 (!!!) раза после замены старого Директа на РТБ блоки. Мне посоветовали изменить расположение рекламы и найти на сайте такие места, на которых у блоков РТБ будет более высокий CPMV.

Я уже не говорю о тех случаях, когда сначала поддержка отвечает, предлагает провести эксперимент (поменять расположение блоков, формат и т.п.), а получив отрицательный результат, сообщает, что приступили к анализу статистики блоков и разбору ситуации, а после этого просто исчезает и перестает реагировать на письма.

gonduraz:
В статистике по срезам директа появился нулевой срез. Предполагаю что таким образом обозначили показ медийной рекламы. Нет?

Нет. Этот нулевой срез виден в статистике с самого начала перевода на RTB и новый интерфейс. Вот только никто из тех. поддержки не может объяснить, что это такое ))

Всего: 608