В большинстве случаев так и происходит. Скажем путем оптимизации могу достигнуть хорошего уровня целевого трафика, дальше нужно включать дополнительные механизмы воздействия на посетителя!?
Поэтому мне бы хотелось о влиянии внутренних факторов (фактор восприятия информации, доверие): контент, юзабилити, редизайн? конкретные примеры если можно.
Лично у меня был опыт, когда сайт с .com вылетал из индекса (из-за проблем с хостингом) на 3 месяца, добавлял кажд неделю через addurl, написал около 6 писем Платонам, и на шестое получил ответ, что санкций не применялось и с сайтом все в порядке, и действительно он через 2 дня появился в индексе, но ждать пришлось 3 месяца:(
хотелось бы вот что узнать: будет ли робот Яндекса определять зону геотаргенинга для info дольше чем для ру, (или хуже) если продвигать сайт .info на регион?
Если дело только в скорости индексирования, меня это устраивает.
Спасибо, что не оставили тени сомнений, работу буду спокойно продолжать
А в ранжировании?
Спасибо за подсказку, я еще не совсем разобрался в шаблонах вывода навигации:)
решил воспользоваться возможностью и задать вопрос специалистам по Netcat:
Помогите найти ошибку: на сайте www.barsufa.ru есть меню «каталог автозапчастей»
Если просматриваю какую нить категорию каталога, то активная категория не отображается в этом меню
В шаблоне вывод меню каталога продукции реализован так: ".s_browse_sub(362,$browse_sub_ext)."
Соответственно вывод навигации:
$browse_sub_ext[prefix] = "<br><font size=2>";
$browse_sub_ext[suffix] = "</font><br>";
$browse_sub_ext[unactive] = "<font class='titlecat'><li><a class='titlecat' href=%URL>%NAME</a></font>";
$browse_sub_ext[divider] = "";
Как я полагаю, не хватает чего-то во втором кусочке…
Я имел ввиду случаи, когда Заказчик не может позволить себе купить Стандарт или другую версию системы.
Скажем например, недавно ко мне недавно обратились знакомые Центра детского туризма с просьбой сделать им сайт, естественно позволить себе сайт стоимостью 200 $ и выше они не могут, а почему бы для детей не сделать хороший сайт, (хотя этот вопрос мы уже решили, за что огромное спасибо Руководству ООО Аист)...
Подобные ситуации не редкость, знакомые, друзья и ....
function path_title(){ global $f_title; global $current_catalogue, $current_sub, $current_cc, $cc_array; global $parent_sub_tree, $sub_level_count; global $action; $res=""; if ($action=="full" && $f_title!=$current_sub[Subdivision_Name]) $res=$f_title." | "; foreach($parent_sub_tree as $cur){ $res.=$cur[Subdivision_Name]." | "; } $res=substr($res,0,-3); return $res; }
<title>".path_title()."</title>
Опробовал, протестил, все работает, глюков пока не нашел.
Единственное - вторичный путь заголовка отображается без ссылок, думаю это можно откорректировать в шаблонах навигации, спасибо, совет дельный:)
Раз уж вопрос про тайтлы пошел, мне тоже хотелось поинтересоваться:)
скажем в стандартном варианте путь в тайтле прописан таким образом:
главная / каталог продукции / группа товаров
На некоторых сайтах видел сделано наоборот, приоритетным в тайтле указан текущий раздел, соответственно путь выглядит так:
группа товаров / каталог продукции / главная
Такой принцип дает большие преимущества для выдачи???
Если да, то возможно ли применить такой порядок, без ущерба для системы?
Мы пробовали внести коррекцию в API движка, да отображалось, но при этом стали появляться глюки при добавлении новых разделов.
Интересно было бы выслушать мнение "бывалых" по данному вопросу...
Уважаемый Земляк!
Что-же Вы портите нашу Уфимскую репутацию!😡
Для начала освоите дизайн и верстку HTML.
Советую почитать про Юзабилити, думаю будет Вам полезно об этом узнать.
Напишите нормальный контент в конце концов.
Если Вы хотели сделать рекламу для своего сайта в этом топике, Мой вам совет, займитесь лучше его продвижением (у Вас его даже в индексе нет).
Почитайте внимательно форум, здесь люди серьезные, поучитесь быть поскромнее, возможно Вам помогут, и Вы научитесь многому...
