vebb: Добрый день. У меня такой вопрос.
Имеет ли смысл в одной статье использовать 2 ссылки с разными анкорами, ведущими на одну и ту же страницу? Зачтутся ли оба анкора или же только один из них?
Вы про Яндекс, Гугл или ещё кого? У всех ПС свои алгоритмы.
Professor: если бы делал я , то я бы на перле сгенерировал бы вордовские файлики (или один), а на нем уже в блоках текста на нужном месте были бы нужные надписи
Но и Вы поймите: поставлена конкретная задача - разработать типовой договор по обмену рекламных услуг в инете. И всё. Кто там, что там, где там, какие бухучёт и налоги - это не волнует никого.
Поэтому, изначально я и обратился с помощью найти подобный договор, а не разъяснить мне суть данных отношений и посоветовать лучший вариант. ;-)
Хотя разъяснения очень полезные, спасибо!
Lacry добавил 16.06.2008 в 16:30
medved: Ну и не забывайте, что помимо бухгалтерского есть налоговый учёт и если Вы с кем-то чем-то поменялись (шило на мыло) без участия дензнаков - это вовсе не означает, что у контрагентов не появится налоговых обязательств ;).... Эх скольких в своё время за это натянули ! Да неслабо так :D
А если такой вариант: стороны подписали договор, но нигде не зафиксировали его. И как время оказания услуг прошло, то выбросили договор и всё, будто ничего и не было.
Или такое не практикуется в серьёзных организациях?
xtremest: Этого нет, к сожалению, по сути. К тому же налоговое право (и органы, его применяющие) с гражданским далеко не всегда дружит. (а органы еще и со здравым смыслом не всегда дружат).
Ну ладно, согласен. Провести по бухучёту обмен услуг - дело неблагодарное.
Но, может, есть образец договора обмена услугами (любыми), чтобы просто создать такой договор. С целью, чтобы стороны просто успокоились и всё.
То есть, вроде бы документ есть, но официально нигде не учтён, а?
medved: Если Вы хотите эти договора провести официально по юрлицам, то я этого делать очень не советую.
Увидит налоговая "бартер" - сразу попадёте на пистон хороший, сча установка у них - любой товарообмен только через деньги.
Так, вроде в гражданском законодательстве прописаны "особенности бухгалтерского учета обмена услугами"... Или сегодня обстановка изменилась?
А что, ни у кого реального личного опыта нет такой сделки?
tabooman: Вообще забавно вас тут читать. Яндекс применяет санкции за продажные ссылки...Пардон, а баннеры - это продажные ссылки? По мне так - да, тогда почему не понизить в рейтинге всех и вся?
Я тоже задавался этим вопросом. И мне также интересно узнать позицию Яндекс по данному вопросу. А, например, если у меня несколько корпоративных сайтов. И ссылки на них ведут с главного общего корпоративного сайта, это как будет восприниматься?
Или Яндекс хочет сказать, что будет ручная модерация каждого сайта? :-)
Или, может всё просто: хотят убрать продвижение сайтов ссылками только для того, чтобы молодые сайты получали посетителей через Я.Директ?...
Выглядит и грузится все нормально
Всем спасибо!
Заказчик удовлетворён.
:-)
Очень пахнет тем, что пост опубликован для того, чтобы натащить посетителей с сёрча.
у вас проблемы с обонянием ;)
Привет заказчику с сёрча.
спасибо за помощь :-)
Добрый день. У меня такой вопрос.
Имеет ли смысл в одной статье использовать 2 ссылки с разными анкорами, ведущими на одну и ту же страницу? Зачтутся ли оба анкора или же только один из них?
Вы про Яндекс, Гугл или ещё кого? У всех ПС свои алгоритмы.
Итак, у нас есть готовое семантическое ядро (список всех запросов).
Несколько тонкостей:...
Успехов Вам и добра!
Благодарю Вас!
Удачи!
Lacry добавил 18.11.2008 в 13:50
а по существу, ТС надо самому научиться анализировать и систематизировать информацию. Всё есть в серпе.
Собирание личного опыта других оптимизаторов - это одни из самых ценных видов информации.
Если Вы не можете поделиться своим личным опытом - это Ваше личное дело.
Есть много других добрых людей.
"А по существу" - нужно говорить по существу топика, а не свои высокомерие и учёность здесь показывать.
Всем удачи :)
Всем спасибо :)
если бы делал я , то я бы на перле сгенерировал бы вордовские файлики (или один), а на нем уже в блоках текста на нужном месте были бы нужные надписи
Хорошая идейка :-)
А для менее продвинутых личностей есть совет?
Вы поймите,
Да, я Вас прекрасно понимаю! :-)
Но и Вы поймите: поставлена конкретная задача - разработать типовой договор по обмену рекламных услуг в инете. И всё. Кто там, что там, где там, какие бухучёт и налоги - это не волнует никого.
Поэтому, изначально я и обратился с помощью найти подобный договор, а не разъяснить мне суть данных отношений и посоветовать лучший вариант. ;-)
Хотя разъяснения очень полезные, спасибо!
Lacry добавил 16.06.2008 в 16:30
Ну и не забывайте, что помимо бухгалтерского есть налоговый учёт и если Вы с кем-то чем-то поменялись (шило на мыло) без участия дензнаков - это вовсе не означает, что у контрагентов не появится налоговых обязательств ;).... Эх скольких в своё время за это натянули ! Да неслабо так :D
А если такой вариант: стороны подписали договор, но нигде не зафиксировали его. И как время оказания услуг прошло, то выбросили договор и всё, будто ничего и не было.
Или такое не практикуется в серьёзных организациях?
Этого нет, к сожалению, по сути. К тому же налоговое право (и органы, его применяющие) с гражданским далеко не всегда дружит. (а органы еще и со здравым смыслом не всегда дружат).
Ну ладно, согласен. Провести по бухучёту обмен услуг - дело неблагодарное.
Но, может, есть образец договора обмена услугами (любыми), чтобы просто создать такой договор. С целью, чтобы стороны просто успокоились и всё.
То есть, вроде бы документ есть, но официально нигде не учтён, а?
Если Вы хотите эти договора провести официально по юрлицам, то я этого делать очень не советую.
Увидит налоговая "бартер" - сразу попадёте на пистон хороший, сча установка у них - любой товарообмен только через деньги.
Так, вроде в гражданском законодательстве прописаны "особенности бухгалтерского учета обмена услугами"... Или сегодня обстановка изменилась?
А что, ни у кого реального личного опыта нет такой сделки?
Вообще забавно вас тут читать. Яндекс применяет санкции за продажные ссылки...Пардон, а баннеры - это продажные ссылки? По мне так - да, тогда почему не понизить в рейтинге всех и вся?
Я тоже задавался этим вопросом. И мне также интересно узнать позицию Яндекс по данному вопросу. А, например, если у меня несколько корпоративных сайтов. И ссылки на них ведут с главного общего корпоративного сайта, это как будет восприниматься?
Или Яндекс хочет сказать, что будет ручная модерация каждого сайта? :-)
Или, может всё просто: хотят убрать продвижение сайтов ссылками только для того, чтобы молодые сайты получали посетителей через Я.Директ?...