Lacry

Lacry
Рейтинг
37
Регистрация
08.11.2006
Должность
web
Интересы
Music
Kimi:
Сами задаете, сами отвечаете :)

Ну так, может я неправильно предполагаю

Вот и спрашиваю совета у опытных людей. :)

pro-maker:
prlink, а тема в чем собственно?

По-моему, я ясно представил гипотезу: как определить статистику переходов по поисковым запросам? Так, как, например, это представляет ливинтернет.:)

Но из сложившегося обсуждения видно, что никак.

prlink:
Сервис явно не по теме.

ТС, ливинтернет с открытой статистикой...🚬

Ага, теперь я уже понял, что с максимальной точностью только ЛИ сможет помочь.

Всем спасибо :)

Сервис бесспорно хорош, только пока неясно, предоставляет ли он отчёт именно по фразам, по которым были переходы на сайт, а не отчёт по фразам, по которым сайт в принципе виден в поисковых системах.

Murdoc (msk):
Если статистика закрыта, можно посмотреть обратные ссылки на сайт и оценить под какие запросы раскручивается сайт. Только если так. Можно найти кстати много хороших запросов дополнительных под которые мало кто оптимизирует, но трафик по ним идет.

Это всё верно, да. А цель состоит в том, чтобы через определение фраз, по которым переходят пользователи, составить некий список релевантных товаров в данный момент времени, в конкретной тематике. То есть, ЧТО именно людям нужно.

Понятно, что есть много переходов по фразам, по которым и не раскручивается сайт, и по этим фразам сайт может висеть в топе, но это не означает, что данный товар вообще кому-то нужен. Вот :)

Str@ngerV:
Иными словами, если топикстартер хочет использовать в своей работе нечестные и неэтичные по отношению к пользователю методы, то тогда этот скрипт ему может быть и поможет. Но, а если такой задачи нет, то лучше отказаться от этого приёма...
Всё ИМХО

В данной теме обсуждается техническая сторона вопроса, а не этичность и честность каких-либо методов.

И в данном контексте я не вижу, в чём конкретно неэтичность скрытия адреса ссылки.

А, например, кнопка "скачать", исходя из вашей позиции, - это нечестно и неэтично?

А десятки переадресаций, прежде, чем начнётся закачка - это тоже честно?

И если, скажем, я хочу скрыть от пользователей ресурс, но котором расположены файлы, что здесь нечестного? В первую очередь, пользователю важно заиметь у себя такой файл, и я предоставляю такую возможность, а уже откуда этот файл скачается, пользователя не должно волновать.

Igor.O:

Благодарю.

Igor.O:
<a href="super_secret_url.html" onmouseover="window.status=''">Ссылка</a>

Не скрывает. Адрес при наведении также виден.

Igor.O:
Чтобы пользователь вообще не знал откуда качает - это уже решается не средствами html, т.к. в простой ссылке a href всё равно можно посмотреть откуда идет закачка.

Я это понимаю. Но, в первую очередь, - чтобы в строке состояния браузера ничего не отображалось либо отображался любой текст, не включающий в себя адрес.

Igor.O:
Рой в этом направлении:

<input type="button" onclick="window.status='Thank you for visiting my site!'" />


Те. для ссылки тебе надо установить событие обрабатывающее наведение мышки и выдающее то что тебе надо или оставляющее поле пустым.

Пустым. Но можно, чтобы какой-нибудь несуществующий адрес - это не важно.

То есть, для меня стоит задача: вообще скрыть адрес ссылки отовсюду (именно, тот, который есть, а не вообще скрыть), откуда можно; чтобы пользователь не смог узнать откуда загружается файл.

Уточню: ссылка именно на файл на ftp, а не на страничку.

Всего: 108