romon

romon
Рейтинг
104
Регистрация
07.11.2006
Интересы
IT
Ворожцов Виктор:
Хороший сеошник об этом подумает заранее и может оставить на своих проектах в коде свои данные.

Это только если он оптимизировал контент.

Достоверно может знать только заказчик, или владелец сайта. У них спросите :)

Картинки и файлы лучше хранить на своем сервере. Этот способ работает с интернет-магазинами например, которые получают товары от партнеров.

Перелинковывать можно, но осторожно, с наиболее релевантных страниц и не сразу. Есть вероятность что сетка спалится.

shustry:
По мне так это - заранее указать яше - вот тут был этот сайт, он под АГС из за его унылости и переспама ключей, а теперь я его переношу на другой домен чтобы он свою унылость там распространял и благополучно получаем все тоже самое на новый домен - не 😕 ?

:) верно подмечено. Не надо такого палева...

Посмотреть наличие странице в кэше и ссылки соответственно

Если ссылки на первоисточник проставлены, и открыты для индексации, я бы не парился. Если над каждой статьей трястись, можно и параноиком стать :)

Как правильно уже заметили, - яйца лучше разложить по разным корзинам. Плюс еще в том, что будет более явно видно, какая из подтем "выстрелит" в плане трафика. Из минусов - более широкий бюджет для наращивания пузомерок.

shustry:

вопрос в том что будет ли что жить на этом домене потом или по дефолту под фильтром будет.

Как я уже говорил, - будет под фильтром. Иначе люди не заморачивались бы покупая освободившиеся домены с тиц и pr.

anndielm:

Где такое написано, кем сказано, подтверждено да и еще однозначно ? ВЫ ЧЕГО ???

Это личный опыт. У se нет понятия "новый сайт на старом домене". Вся история с сайтом привязана к домену...

shustry:
Andreas071
Мня интересует не вывод сайта из под фильтра. Вопрос в другом будет ли наложен фильтр на новый сайт на этом же домене?

Будет под фильтром однозначно. Лучше начинать с нуля на новом домене IMHO.

Если есть накопленная ссылочная масса, потом ее можно будет передать 302 редиректом.

Всего: 336