- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пару недель назад обнаружил что три моих статьи Advego Plagiatus посчитал неуникальными, .т.е. нашёл их на других сайтах. Сайты-воры разместили открытые ссылки на мой сайт под статьями. Спустя пару недель я проверил в адвего ещё раз. Прикол в том, что Advego стал определять эти статьи уникальными через раз, смотря какой кусок текста я проверяю. Т.е. возьму один абзац - уникальность моя, другой - чужая! Проверил ещё через CopyScape - копию одной статьи он не нашёл вообще.
Вопрос: смотрят ли ПС на ссылку-источник под статьями чтобы определить автора или им по-барабану? Дело в том, что одна статья была проиндексирована чуть ли ни через месяц, после того как была проиндексирована на другом сайте. Если бы ПС учитывали ссылку, то Advego по идее должен показывать уникальность в мою пользу, или я заблуждаюсь?
Стоит ли вообще париться, если сайты-воры не присутствуют в выдаче по запросу? просто не хочется чтобы ПС думали что на сайте есть неуник.
просто не хочется чтобы ПС думали что на сайте есть неуник.
а вы ничего не можете сделать чтобы ПС так не думали:(
Если ссылки на первоисточник проставлены, и открыты для индексации, я бы не парился. Если над каждой статьей трястись, можно и параноиком стать :)
смотрят ли ПС на ссылку-источник под статьями чтобы определить автора или им по-барабану?
Вы думаете что ПС при анализе страницы ищет ссылку на первоисточник?
Вы думаете что ПС при анализе страницы ищет ссылку на первоисточник?
Если с нескольких сайтов идет ссылка на первоисточник, то это как должно учитываться в любом случае. Конечно какой сайт ПС посчитает первоисточником это большая загадка. ТС предлагаю если статей не много, и его сильно заботит этот вопрос, то добавлять их в вебмастер яндекса перед размещением на сайте.
то это как должно учитываться в любом случае
Должно. Но не учитывается.
Чтобы ПС (Яндекс) не думал, что вы не первоисточник подключите в Я.Мастере опцию "Оригинальные тексты". ☝ только для сайтов от 10 тИЦ.
Чтобы ПС (Яндекс) не думал, что вы не первоисточник подключите в Я.Мастере опцию "Оригинальные тексты". только для сайтов от 10 тИЦ.
А кто-то проверял эффективность этого? Сомневаюсь :)
Если стоит активная ссылка на Ваш сайт - это уже хорошо. Могли бы украсть контент и даже ссылку не поставить. 😂
Программы по проверке уникальности показывают только места нахождения контента.
Если Вы в поиске, а сайты с Вашими текстами - нет, то, определённо, стоит расслабиться. Тем более, что повлиять на ситуацию Вы всё равно никак не сможете.
Хорошо что хоть обратные ссылки поставили.🍿 Советую забить и продолжать писать качественный материал, тк избавиться от воровства контента практически нереально.
Спасибо за ответы! в принципе я так всё и думал, но прикол с адвего остался непонятен. Получается если он считает контент неуникальным, то и ПС будут считать что на сайте есть неуник, но никто 100% этого не скажет. Ладно, лучше не париться лишний раз.