После описанной в старт посте проблемы замутил небольшой эксперимент. На тестовый сайт были закуплено 2 типа ссылок, уникальные маркеры и частотные слова, которых нет на главной странице акцептора.
Прождал пару месяцев, ссылки попали в кеш Google, а также большая часть есть в Google Webmaster Tools. При поиске по уникальным словам ищется только донор. При поиске по частотным словам (которых нет на акцепторе) с ограничением по сайту, страница акцептор также не ищется.
Наглядно показано тут: http://www.slideshare.net/b7186rft/google-48605384 (смотреть с 18 слайда). Выгрузка из сапы: https://yadi.sk/i/yVg2RcwDgsySb. Еще недельку ссылки подержу, затем ссылки сниму, чтобы не тратить бабло.
Надеюсь среди серчан найдутся не ленивые сеошники, которым интересно что да как :) Что до меня – я считаю, что Google сильно продвинулся в борьбе с линкбомбингом и если анкор не соответствует контенту акцептора, то ссылка может не учитываться, по крайне мере в разрезе линковой релевантности, что со статическими факторами – хз.
Да, я тоже верю в апдейты ПФ :)
А как же пропажа сайтов по витальным запросам? Очень даже заметят.
Вы верите в апдейты ПФ, только потому что Мовебо показывает это на информере? :)
Ну адрес-то известен: Москва, ул. Льва Толстого, 16 :)
А кто-нибудь продвинул хоть один сайт отсеивая доноры с dpr=0? :)
Ха)) Ну тогда наверное Минусинск не догонит :) Только если твой сайт был "старее", то ты считай с возрастными факторами полюбому проиграешь, да и с ПФ скорее всего тоже, имхо конечно :)
Не понял, это вы по своим проектам насчитали? Или, если это чужие, то как вы определяли фильтры Гугла?
Странно, проясните тогда ситуацию с этим, может я чего-то не понял?
Есть только одна возможность узнать сколько страниц в индекс Google - зайти в ГуглВебмастер, в раздел "Статус индексирования", оператор site:domain.ru безбожно врет.
