Минусинск. Видео с ответами от Яндекс

Если вы этого не знаете, то вы точно не сеошник...:) читайте Бразильский доклад Яши. Есть коммерческие факторы ранжирования, больше относящиеся к маркетингу, но сеошник, зная их, должен заставлять все это внедрять на ИМ или другом ком. проекте, т.к. позиции реально растут после их внедрения и я это наблюдаю постоянно. Многое взаимосвязано сейчас в продвижении :)

яше это расскажите, а то он видимо забыл об этом :)

что там делает в топе freeavalanche.ru

а вообще, в данной тематике, сколько в топ30 сайтов не имеющих реального адреса и вообще контактов?

Речь не о том, что выдача неидеальна в каждый конкретный момент времени, особенно на этапе корректировки алго под Минусинскую Порку, а о том, что не надо забывать и о ком. факторах, т.к. при прочих равных условиях они помогут ранжироваться выше. Особенно, когда принижают роль сео-ссылок, на ринг выходят другие факторы в формуле Матрикснета.

Вы не можете быть независимым публичным экспертом сегодня по ссылкам, как обычный сеошник, т.к. обслуживаете ком. интересы, например, Сеопульта, отвечая в их официальной ветке как уполномоченное лицо.

ну не надо врать, я там отвечал как обычный пользователь форума или как модератор ;)

она объективно стала хуже и заявления яндексойдов. о том, что качество не ухудшилось - откровенное враньё!

Я понимаю что Гугл растет за счет мобильного трафика. Но будет забавно если по результатам Минусинска ситуация с ранжированием станет еще хуже и произойдет отток пользователей и из-за качества.

Не думаю что так произойдет.

Кто же его так уполномочил?

Обычный пользователь и не заметит никакого Минусинска.

А как же пропажа сайтов по витальным запросам? Очень даже заметят.

1. Например?

2. Какова частотность подобных витальных запросов?

+1. У нас на некоторых проектах с четверть трафика идет по подобным запросам. Причем видно что люди каждый день ходят, но им лень запоминать название домена.