stabuev

stabuev
Рейтинг
150
Регистрация
18.11.2003
Должность
математик
Интересы
политика

ЧПУ нужен, но не в той извращенной форме, как его понимают некоторые вынося траслит заголовока статьи из десятка слов в урл.

Про это еще в далеком 2000 самизнаетекто писал.

Данный параграф имеет в интернете адрес http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/48/. Каждый читатель может навигироваться по сайту, стирая справа части адреса до ближайшей косой черты. Если стереть 48, попадаешь в оглавление параграфов, и так далее.


Если бы адрес был чем-нибудь типа www.artlebedev.ru/kovodstvo/?q= %E8 %E4 %E8 %EE %F2 %F1 %EA %E8 %E9+ %E7 %E0  %EF %F0 %EE %F1+ %ED %E0+ %F1 %E0 %E9 %F2&num=10, читатель совершенно терял бы ориентацию. К сожалению, многие сайтостроители не следят за чистотой адресов, за что посетители им платят сполна: не запоминают ни одной внутренней страницы.

и вот еще

Не стоит думать, что пользователь слеп. Он все видит. И если ему не нравится то, что он видит, вина в этом будет ваша. Практика же показывает, что пока пользователь работает с браузером, он видит строку адреса, причем видит ее постоянно. В то же время абсолютное большинство сайтов имеют такие адреса. что лучше бы они никогда видны не были.

но это юзабилити, а не SEO

Мдя, любят же люди жизнь усложнять 🍾

У меня на сайт в подписи сейчас ссылается 14 сайтов. Из них 7 блогов, 1 форум, 1 рейтинг и 5 закладок. Сайту чуть больше месяца, из которых дней 15-20 уже в индексе. Понемногу 30-40 человек собирает низкочастотный траф.

6666:
Вот фото, в энергетических лучах! Сфинкса строили спартанцы!

Кажется при чем тут Анатолий Вассерман 😂

Postum:
Не готов согласиться с вашим выводом! Проблема именно лингвистическая и она никем не решена, даже Яндексом. Но ведь Яндексом мы пользуемся и не считаем его результаты самизнаетечем.

Не совсем верное сравнение. Яндексом мы пользуемся для нахождения сайтов, а не для автоматических покупок. И даже в таком виде, это аргумент в пользу меня. Фактически вы утверждаете что есть проблема (а на самом деле и не одна, для решения которой нужено участие человека). SeoPult же говорит, дайте нам запросы и деньги, остальное сделает наш робот, вам знаний не надо, естественно инструмент упрощает рутину, но не более того.

Я не против SeoPult-а я против утверждения что с ним знаний не надо. Не так это.

Postum:
Если задача поставлена чётко, то Система действует чётко, и специальных seo-знаний действительно не требуется.

Безусловно, только кто задачу поставит то? Домохозяйка?

Postum:
"скорее всего точно" - не могу понять процентную вероятность по вашей фразе. Это 75%-ная вероятность 99%-ной неважности? Мы имена собственные, написанные с маленькой буквы, считаем проблемным маркером. Это та вещь, которая хорошо определяется и выдаёт робота в толпе людей. И по возможности стараемся избавиться.

А я Вам писал вроде, что никогда над этим не задумывался. Соответственно экспериментов не ставил, и вероятность свого мнения в процентах не оценивал. Может оно и неверное :).

Postum:
...Пользователь, создавая проект в SeoPult'е, и добавляя ключевик "чулки", не подсказывает Системе, что конкретно он имеет в виду. Система послушно сгенерировала анкоры, а пользователь пусть выберет нужное именно ему...

...Настроек у автоматического генератора анкоров сейчас нет. Мы его стараемся сделать однокнопочным, т.к. иное - это уже ручной режим. Наш флаг и девиз - "полная автоматизация"...

См. выше ответ про чулки. То, что франция ассоциируется не только с Парижем и Эйфелевой башней - не проблема SeoPult'а. У нас клиенты adult-тематику пробуют продвигать. Получается, что они имеют право обижаться, что я им про сыр и мушкетеров по запросу "франция" анкоры предлагаю??

Именно поэтому, и не только, мозг никто не отменит. И когда Пульт анонсирует в первом посте: "От пользователя не требуется никаких специальных знаний в области поисковой оптимизации." это мне напоминает мантру большинства ЦМС с визуальным редактором. "От пользователя не требуется никаких специальных знаний в области HTML."

Конечно, обновлять сайт без знания HTML получится, но на выходе будет в подовляющем большинстве случаев самизнаетечто.

Немножко уведу вас с вашей темы: в запросе "франция" я бы предпочёл обсудить заглавную букву. Насколько критичным вы считаете заглавные буквы для имён собственных? Влияет ли это на выдачу, определяется ли это яндексом как работа робота со всеми вытекающими пессимизациями?

Ой, честно говоря, даже не задумывался над этим вопросом. Думаю скорее нет чем да. Яндексу, скорее всего точно пофик.

Pall:

P.S. Представил себе название пузомерки - Yandex.KarmaRank. Самому смешно стало :)

+1 за карму :)

А как кстати ранжируются ссылки в вебмастерской панельке?

Aveter:
Сеошник со стажем напрягает мозг, подыскивает площадки, выбирает анкоры, проверяет индексацию, снимает ссылки, добавляет ссылки и т.п., чтобы вывести сайт в топ - а тут приходит новичок, запускает робота - и ни мозги, ни знания больше не нужны.

А вы не хотите бороться, с автоматическими коробками передач, с автопилотами, вообще с компьютерами которые много чего оставили за бортом. Еще можно с емейлами побороться, письма никто уже не пишет, с СМС-ками, телеграммы не отправляют. 😂☝

Всего: 2413