Подумалось, что есть смысл уточнять основные точки входа. Если сайт продвигается как брэнд или рекламой на главную страницу - одно, если основной поисковый трафик садится на конкретные страницы внутри или на товары - другое. Т.е. улучшать надо все, но лучше знать откуда начинать.
1. Первый взгляд на главную страницу - мои чувства чуть выше уже выразил
2. Пролистнул ниже - чувство, что надо закрывать, не туда попал. Сплошные ссылки-в-кучу, причем слова в основном нечеловеческие и малочитабельные, примерно как
Это на каком языке вааще? :) Как будто попал на какую-то сугубо техническую страницу, суммирующую непойми что.
3. Про "корзину" - это канонические грабли, "учебников" по "юзабилити" не читал, но даже мне попадался "поучительный" случай, когда в магазине лыжных товаров картинку корзины поставили на санки вместо колесиков, и покупатели не могли ее найти. :) А у вас там вообще непойми шо, дети на асфальте солнышко нарисовали. Бизнес-информация, бизнес-функционал должны иметь худо-бедно но бизнес-облик. Имхо.
4. Телефоны. Вверху один - внизу два. По разному написаны. Уже вам сказали.
5. Горизонтальное меню слегка теряется.
6. "Цветовая гамма" там конечно очень нужна.
7. Возврат чего - не понятно. И вообще порядок комический: Доставка - Возврат - Как выбрать.
Все что вам доставят вам придется вернуть, а потом пойти почитать как нужно было выбирать правильно? :)
8. Вряд ли список брендов нужен вообще на гл.странице. Если кто-то ищет именно брендовое, то скорее надо позиционировать... предлагать ссылку "выбрать из ведущих мировых марок бренд1, бренд2... перейти".
9. Почему такой почет комодам - озадачило. Из всей мебели - только комоды...
10. Товары для малыша / мамы - безлико, что там?? одежда? игрушки? надо раскрывать и выводить подкатегории хотя бы...
11. Странная микроссылка "новинки" под которой напечатаны новости из фконтакта.
12. Текст в нижней половине оч бледный. Не только СЕОмуть, но и телефоны, и адреса.
13. Если по адресу что-то полезное находится (выставочный зал?), то поднял бы адрес вверх (если не очень дремучий адрес конечно), если пункт выдачи - то возможно тоже, и рядом м.б. стоит написать что там, особенно если что-то приличное.
14. Из СЕО текста сделал бы первый абзац СДЛ и поднял его вверх.
15. Еще одно кучеоблако брэндов нафиг.
16. Картинки возможно не самые удачные, надписи сбоку от них как-то не очень хорошо привязываются к картинкам... получается надо смотреть или надписи, или гадать по картинке "что это", или просто смотреть на боковое меню. В общем куча дублирующей информации по гл.стр. в которой крайне мало полезного содержания и человеческих слов, много нечитаемых ссылок. Внизу, в горизонтальном меню и внутри корзины слишком бледный текст.
17. Кому как, а лично я не в Москве, и мне крайне скучно в каждом магазине искать и посещать ссылки "условия доставки" "сроки выполнения заказа" "варианты доставки" и проч, чтобы узнать, что магазин работает только внутри МКАД, а в худшем случае не узнать даже этого. Есть мнение, что вверху страницы инетмагаза будут не лишними надписи типа "доставка по Москве в течение суток бесплатно, куда-то еще - смотри детали", а у телефонов - типа "наш менеджер/консультант ответит на наши вопросы с 9 до 20 часов любой день недели". "Звоните" - это как-то туманно. Если поговорить не с кем, что ли? :)
18. Дальше гл.стр. не ходил. На ней все нехорошо.
Адрес сайта - ладно, принимается, если следуете "стандартам блогов" то все ок. Мыло вызывает два вопроса:
- его предлагают не для подписки, его требуют обязательно, не зависимо от подписки
- надеюсь, в каждом рассылаемом письме есть объяснение в связи с чем оно послано, и ссылка, простым кликом по которой можно отписать свой ящик от подписки/всех подписок-с-сайта
А дизайн - нормуль, Эппл рулит, даже когда его тырят и переиначивают для тырнета. :D
Тем более - готовит студент, а этот давнишний дизайн своими полосочками как раз будит какие-то ассоциации со школьными тетрадями. ;)
Заглавие сайта при наведении чернеет и становится малоразличимым на темно-синем фоне.
На обработку фото обратите внимание. Выбор цвета посуды/скатерти, освещение, светлость итогового снимка и т.д. Сейчас: 18 и 20 - хорошо, 19 и 21 посредственно, 22 - ужасно.
По клику фото грузятся в голом виде, что как бы не очень цивилизовано ;-) , а картинки большей частью по размеру почти не отличаются от тех, что на странице - зачем тогда эта кликабельность? и выглядят они несколько различно, возникает вопрос, автор ли их делал. 🙄
Клик на картинке на главной должен или увеличивать фото поверх страницы, или вести на полный текст рецепта.
Что-то мне не нравится как звучит пункт "Жидкие блюда". :D
Кнопочка вверх - сомнительное украшение, скорее озадачивает-интригует "шо ето там??", и быть ей логичнее в правом углу если ж вообще быть.
Клик "читать запись далее" на главной не должен переводить на # к продолжению, а или к началу рецепта или просто на страницу, все равно большинство наверняка прокрутят страницу обратно вверх, убедиться, куда попали и ничего ли не пропустили, а некоторые и кликнут не (до)читав вводный абзац на главной и будут читать его уже в "полном тексте".
В комментариях - зачем вам "почта (обязательно)" комментатора? вы ее проверяете? или будете настойчиво "оповещать о новых комментариях" если я туда вобью например donosy@fsb.gov.ru ? 😂 Зачем вам сайт комментатора? чтоб спам постить удобнее было? Там столько иконок "соц-сетей" выше, чего не использовать авторизацию через одну из для желающих? или вменяемую капчу?
Раздел "поделись рецептом" демонстрирует такое запредельное дружелюбие, что лучше всего его просто убрать. 😂 Примерно в лучшем стиле наших гос-учреждений: если вам надо то вам список документов и посылайте его нам по почте на вот адрес на стене перед вами, но мы вас можем послать мы до вас уже много таких послали 😂 😂
Строка "Извините, комментирование закрыто." тоже читается, как "вы тут достали", лучше бы ее не писать.
Осайте,контакты,обавторе по сути примерно одно и то же так что лучше объединить в одно и не размазывать для пущщей важности по трем пуктам меню. :D
Ну а в целом - приятненько смотрится.
Убрал бы эту хрень... извините, эмблему фестиваля, которая фоном. Или хотя бы под текстовыми блоками сделал подложку существенно менее прозрачной. Поменял бы сине-зеленый цвет большей части текста - с остальной палитрой как-то плохо сочетается - на голубой, сиреневый, желтый...
Блок визиторов почему-то отображается транслитом.
Названия/заголовки блоков/статей на гл.стр. не выделяются визуально - фотографии, переложенные какими-то строчками текста и словами "подробнее".
Фавикон выглядит плохенько.
В верхней части ничего похожего на меню сайта не замечено - таблички с указателями (а ля как в зоопарке: "Тигры", "Волки", "Медведи", "Милиция") нету, куда я могу пойти и что увидеть - не понятно, или я должен сканировать всю страницу от и до.
В остальном ничего не скажу, ибо подобные сайты обычно закрываю очень быстро и евровидение не смотрю. :D
Процессор это щастье кушает - впору заносить ваш чудо-сайт в черный список за перерасход электроэнергии. Хром с единственной вашей глав.страницей открытой пожирает 40-45% с проца. ФФ видимо раза в два меньше, но тоже очень оживился с аппетитами к процессору.
UPD. Понял. В Хроме еще и большой флэшевый баннер трудится, ФФ его расценил как рекламу и порезал.
UPD2. Ха!! Я нашел меню! Вау, там так и написано для дураков: "Меню сайта". 😂 Вот только что-то оно низковато - на первый экран еле влезло. Справа, а не слева, где его скорее ожидаешь увидеть, а слева - какая-то дребедень. И меню, честно говоря... в зоопарке - лучше. В этом как-то непонятно куда идти и что там дадут.
Если ожидается, что некоторый процент посетителей будет поиском пользоваться, то я бы выбрал
или
Если не ожидается, то пофигу :D или еще лучше вообще не делать.
Хм.
Стоит пошарить по конкурентам и смежным по тематике сайтам.
Навскидку:
- не вижу детального поиска, в т.ч. по камню/цвету камня, фильтра по размеру кольца
- есть энное число тем типа значение камней/влияние камней/что приносит камень/камни и знаки зодиака и прочая муть вы поняли это можно в статьи
- меню можно бы структурировать, в первую очередь вынести в отдельный подблок все коллекции... тем паче, что я не уверен насколько покупатели ориентируются в этих названиях, и не есть ли для них это все набор красивых и бессмысленных слов; коллекцию логичнее представлять собирательной картинкой того, что в нее входит имхо
- ссылка на "как узнать размер кольца" могла бы быть приколота на страницу с деталями по каждому кольцу; попробовал на двух машинах - разные ОС, ФФ и Хром, масштаб не совпадает, "контрольная линейка" занимает порядка 3/4 ширины А4 в просмотре печати, т.е. порядка 16см вместо десяти которые должна, проверьте разберитесь.
На всякий случай: если эти "опрошенные дамы" - это те, кого вы лично или виртуально просили высказаться о вашем сайте - то не стоит их "нравится" принимать близко к сердцу. :D Особенно если:
- это единственный ювелирный инет-маг который они видели
- они все равно в нем ничего не купили (и даже не собирались)
Коли зашла речь о дамах, то сразу интересный вопрос: кто основные покупатели в таких магазинах? (пол, возраст, кому покупают)
Внутри смотрится чуть лучше - там все же цвет появляется. На главной у вас все сплошь серебро+брюлики, страница смотрится так, словно вы из неведомых идейных соображений в черно-белый все фото перевели.
И еще бесплатный бонус: не вижу нигде каталога пенальчиков-коробочек и подарочных упаковок. И нажал купить - и тут не предложили. И на фото не видно упоминаний о том, в каком виде выдают эти граммы и караты.
Посоветовать могу малоутешительное. Сесть и крепко подумать над:
1. Восприятием/внешним-видом/имиджем (умышленно не употребляю здесь слова "дизайн" дабы не быть узко истолкованным).
2. ЦА - что для нее может быть существенно...
В качестве ОЧЕНЬ короткого перечня замечаний:
- выглядит как старая газета - ч/б печать плюс сиреневый для "оживляжу"
- лого нет
- фавикона нет
- название шрифтом под журналистские каракули
- на картинке надпись "Лучшая коллекция колец" - слово коллекция не читабельно на фоне, "коллекция колец" - русс.яз, анафора, надо или обыгрывать или избегать; там же "создай свой собственный дизайн" не понятно о чем, но "создай" опять же не читается на фоне и вызывает желание предложить создать дизайн авторам сайта; что там изображен зависший в воздухе такой кастето-браслет (а не НЛО) - не сразу поймешь; вообще картинка выглядит грязновато - как фото в ч/б газете 30 лет назад
- вся страница украшена потрясными фразами тут и там, типа "Корзина для покупок Сейчас в Вашей корзине товаров", "Кулон из серебра на Подробнее цепочке N8033"
- словосочетание "Ювелирный супермаркет онлайн" тоже чем-то напоминает Задорнова
- надпись "Консультант онлайн" на язычке слева я бы повернул на 180 а то шею свернешь ваши язычки читать, я ж не сова
- кто вы такие и откуда взялись юзер не поймет; внизу странице нашел негламурный с виду адрес "127051, г. Москва, Малый Сухаревский переулок, дом 9, строение 1", возможно что-то еще есть в "о нас"
- 100% проверено подделок нет - это конечно крута, но лучше бы сертификаты-лицензии посмотреть
- Сеошная простыня внизу нагоняет смертную тоску уже одним своим видом
- в блоках текста при наведении мыши подчеркивается весь текст
- в CSS в style.css в
body{ margin:0px; padding:0px; font-family:Tahoma; font-size:11px;color:#383838; background:none;}
должно быть
body{ margin:0px; padding:0px; font-family:Tahoma, sans-serif; font-size:11px;color:#383838; background:none;}
иначе если тахомы нет юзер скорее всего получит очень мелкий засечный шрифт
Дальше гл.стр. не ходил.
Дизайн, насколько видно в видяхе, весьма неплох для сайта с полезным наполнением.
Для сайта с полезным наполнением такое шоканимированное появление нафиг надо.
Для сайта - имиджевой визитки - и анимация простовата, и дизайн такой, что имиджу не сделает.
Я бы предсказал такую реакцию зашедшего юзера:
- Б...ЯЯЯЯЯ... Что за... Ф-фсе?.. Кажись, успокоилось. Фу-ф, чуть не обос...я. И нафига было?.. :D
Анимация-то вся - в момент захода. В остальном с виду сайт как сайт, ничо особенного.
Кстати, а если страница откроется в бэке - анимацию никто не увидит, или как? А если система будет подгружена во время анимации - насколько дергано машинка поедет?
Симпатюлечненько.
1. Не очень понятно что брэнд что эмблема. В шапке помимо божих коровок и креатиффной яблони (с цветами и красными яблоками), понятная деталь - телефоны. Остальное как-то так себе. Не ясно с Топас/топаз/topas - допускаю, что это проблема не сайта а производитель пролошился и теперь не знает как сам называется, или потребители его транслитерируют туда-сюда и обратно. Но вот конкретно из гл.стр. не понятно что с названием.
2. Обе менюхи слева чуток бледновато выглядят (особ если яркость на максимум не выкручивать). Подумал бы или сделать контрастнее, или поставить жирный; также подумал бы про из обоих убрать подчеркивание во вторую добавить реакцию на наведение. Верхнее креатиффное на ветке тоже немного теряется да и вообще креатиффно не в меру, может сделал бы нормальное под веткой.
3. +1 про баннер справа: мужик лежит как трупак, видать нажрался и заснул мордой в салате выгребной яме 😂
