1. Заголовок главной страницы: "Добро пожаловать на сайт translife.com.ua | translife.com.ua"
Выглядит как подставленный из шаблона сайта. Информации не несет от слова вообще. URL сайта я могу в адресной строке посмотреть - зачем он мне в заголовке (два раза)?
Сделайте заголовок информативным, чтоб приводил людей из поисковика, и чтоб объяснял человеку, что у него за страница открыта в браузере или добавлена в закладки.
"Транспортная компания «IМVI ТРАНС»" там может быть, или "Перевозки грузов по Украине и международные - «IМVI ТРАНС»" и т.п.
То же относится к остальным страницам - URL на конце заглавий следует заменить на информативную строку.
Иконка хороша - незаурядна, и с логотипом связывается четко.
2. Куда я попал и что тут дают или делают - информации прямым текстом в шапке или верхней части страницы не дается. И непрямым дается крайне скудно. На главной странице наиболее информативный элемент - верхний пункт бокового меню - он у меня как раз изловчился втиснуться у нижнего края первого экрана: "Международные перевозки грузов". Включите информацию о сути компании, ее сфере деятельности, в шапку, так чтобы это читалось при попадании на страницу сайта.
3. Если я перейду на страницу "Услуги" в верхем меню, то попадаю вообще в анекдот: на первом экране на месте "перевозок" из бокового меню теперь висит надпись "услуги"; а под ней - если промотать страницу вниз - все то же меню; больше ничего, страница пустая. Если это не сугубо сегодняшний глюк в процессе роста сайта - то исправьте - наполните страницу информацией (по пунктам из меню услуг и т.п.). И все же хорошо бы подтянуть "тело" страниц повыше, чтобы на первый экран что-то помещалось. Посетитель может и не против увидеть ваше слайдшоу когда он только зашел на сайт, но на каждой странице оно ему без надобности. А перейдя на любую страницу ее тут же надо проматывать вниз чтоб увидеть то, за чем шел - это раздражает.
4. Текст на странице (наприм. http://translife.com.ua/uslugi/mezhdunarodnye-perevozki-gruzov ) следует лучше оформить (отформатировать).
5. Вверху над формой поиска три козявки микробоиконки - "домик" тут зачем? есть лого и пункт меню "главная" под лого; две другие изображают, видимо, "карта сайта" и "мобильный телефон" (???), но ведут обе на страницу "услуги"... Уберите или поправьте.
6. С настройкой поиска есть вопросы. Вряд ли он вообще сильно нужен на таком сайте... Но вот я вбил "страхование" - и получил в выдаче три ссылки, причем одна ведет на загадочную страницу "текст на главной" (http://translife.com.ua/tekst-na-glavnoy ). Но вот что странно - нет ссылки на страницу "страхование" ( http://translife.com.ua/uslugi/strahovanie ). Кстати, сама страница безобразно пустая. Три строки - к тому же как-то сомнительные по содержанию... ни о чем конкретно. А это пункт верхнего уровня в боковом меню.
7. Со страницей "документы" нужно что-то делать. Там две меленькие ссылки со странными иконками - я, честно, ожидал, что мне предложат скачать .doc файлы (заархиварованные, для полноты ощущений).
Причем одна ссылка - по называнию компании из лого, другая - по названию домена, но без .com.ua. Так у вас тут что - две компании?????????.. На месте заказчика - я бы уже засомневался... желательно же понимать, кто есть ху и что к чему. Что за два названия компаний, кто за что отвечает, к кому обращаться?..
Это очередная пустая страница, со ссылками, ведущими на еще две очередные пустые страницы (надо мной издеваются?) с такими же странными иконками, причем на одной из них - одна единственная иконка, и ведет она на страницу (еще раз - точно издеваетесь!) с такими же странными иконками (тут их уже восемь), но тут они уже и вправду указывают на файлы... под одними файлами написано имя файла, под другими - "загрузить файл" но по-украински (язык выбран русский, по-умолчанию). То, что там две ссылки и каждый файл можно просмотреть (если браузер поддерживает), а можно загрузить - при наличном оформлении не очевидно.
2. Не понятно, что это - поиск: ни слова "поиск" ни "лупы" рядом нет, и не понятно зачем его так креативно оформили. :)
3. Шапка высоковата. На "обычном лэптопе" на первый экран влезает в статье две строчки текста, в категории - только первая ссылка. Есть смысл шапку уменьшить. Верхняя полоска с категориями съедает много места. Есть смысл уменьшить ее высоту. Ну да - и перенести под картинку - там она будет более "на глазах".
4. Я бы подумал на предмет увеличить ширину основной колонки, сейчас сайдбар занимает больше трети от используемой ширины страницы - его слишком много. И на предмет добавить "воздуха" вокруг основного текста, отступы вокруг картинок, придать абзацам русский стиль и вообще их оформить: красная строка, убрать полуторный интервал между абзацами, выравнять текст по обоим краям, увеличить интерлиньяж.
====================
Сайт выглядит несколько безголовым. В качестве лого у него выходит эмблема KIA, мелькающая на паре фото в шапке...
1. В шапке строчка "«Авто-Стелла» - перетяжка салонов авто кожей" - это "название и должность" сайта, сделайте ее все-таки хоть немного крупнее-заметнее, может быть нестандартным шрифтом? а то вывеска фирмы у вас выглядит как объявление - на пишущей машинки настучали и приклеили на ворота. 🙄
Кстати, на главной странице не обнаружен заголовок верхнего уровня (h1).
2. Телефоны, коли их три и они у вас от разных операторов (лайф вниманием обошли?), эргономичнее выстроить в столбик (как в подвале сделано) и приделать каждому название (или узнаваемую эмблему) оператора.
3. Пунктирные линии видимо символизируют прострочку... хотя догадался я об этом только когда проскроллил страницу до подвала - там появляется фон, и догадаться уже проще. Как бы то ни было, под шапкой, в районе горизонтального меню, от названия сайта и до начала текста, одна над другой семь как бы строк и три пунктирные линии, все разнокалиберные, и визуально воспринимается это неважно - в глазах рябит. Про название сайта сказал в п.1, а меню визуально затерялось среди прочего, и не имеет признаков интерактивности - цвет и размер "просто текста", на наведение мыши реакция почти незаметная. Меню, как элемент навигации, желательно визуально выделить - хотя бы сделать жирным и желтым, реакцию на мышь сделать заметнее.
4. Меню можно бы продублировать внизу под текстом. Сам текст - может мелковат шрифт.
5. Емейл - вида имя.фамилия@ - выглядит как личный ящик, а не емейл фирмы. Можно попробовать предложить посетителю форму отправки вопроса с сайта.
6. Не стоит ли добавить в меню пункт "цены" - если фирма занимается не только "эксклюзивом", то указать, примерную цену перетяжки сидений какой-то "средней" машины в кожу можно? в общем, несколько примеров из "недавно мы делали", чтоб оценить разброс цен + как раз туда предложение задать вопрос на сайте или звонить с вопросами.
7. Фавиконка выглядит... м-да... стоит попытаться ее сделать почетче-узнаваемей... еще можно впечатать подобную шкурку покрупнее рядом с названием сайта на странице - чтоб узнав ее тут, посетитель уже догадался, что он видит на фавиконке.
8. Страница "наши работы" как-то некузяво выглядит.
9. Здесь http://avto-stella.com.ua/ru/blog/nashiraboti/1435.htm я узнал, что, оказывается, иногда можно сделать перетяжку не лишая водителя машины "на время работ". А на главной об этом ни звука, там ерунда какая-то написана.
Ваша шапка и не только.
1. В лого и заголовке окна читаю: "фабрика натяжных потолков". Фабрика? производство? отгружаете потолки машинами, оптом?.. мне показалось, что вы не фабрика, а, скорее, сервис монтажа этих потолков заказчику "под ключ"? по-моему заголовок "фабрика" просто вынудит уйти часть посетителей в недоумении. Я неправ?
2. Где вы работаете? ареал вашего бизнеса? почему "телефон в Киеве" написано в шапке так мелко, телефоны в Харькове есть только в "контактах", но Харьков в "контактах" вообще сделан серым цветом, как недоступная опция?
3. "Работает с до" в шапке - это рядом с телефонным номером логичнее расположить. И рядом с адресом офиса там где он есть.
4. Это меленькое "другие контакты" - это ужос. Что за "другие контакты"? для тех, кто не смог войти с парадного крыльца, можно обратиться через дворника? 😂
5. "Написать специалисту" - по каким заболеваниям? о чем? "здрасте, я всегда хотел написать специалисту, и сегодня я решил воспользоваться предложением на одном сайте..." 😂 Все-таки "задать вопрос" - как-то безобиднее, и ссылку подчеркнуть пунктиром а не сплошной, коли это popup.
6. В меню в сайдбаре ссылки "контакты" вообще не вижу. Нашлась в подвале у самого нижнего края страницы и - блееедненькая...
7. "Выезд технолога и консультации - бесплатно!" - если уж это выделили это аж красным и жирным, и полагаете, что потенциального заказчика сие обрадует - зачем прячете в подвале?
8. Анимашка чутку странная - три кадра из четырех показывают планировку квартиры с расставленной мебелью - вид сверху, т.е. как раз потолка-то в этих квартирах и нет :-) Нормальная анимашка для рекламирования приложения, которое поможет вам прикинуть расстановку мебели в квартире. Ну или для рекламы дизайнера по интерьерам еще может сойти...
Отображаемые при этом цифры... кажется, месидж, который можно извлечь из анимации - с ростом площади потолка - снижается цена за квадратный метр... Вы полагаете, оно того стоит? излагать эту мысль таким анимированно-закодированным образом? она так ценна, чтобы занимать центр главной страницы?
Анимация вряд ли нужна (в нынешнем виде, во всяком случае) на главной, и тем более не нужна на всех страницах сайта.
9. Зайдя на страницу акций, я вдруг понял, что то, что в анимашке - это были "акции"... а по анимашке я об этом не догадался. Ну хорошо, но почему же тогда клик по слайдам не привел меня на страницу с описанием акции, а рядом с анимацией я не увидел ссылки "посмотрите другие акции" на страницу с акциями??..
10. Меню в сайдбаре очень низко и очень блекло. "Акции и скидки" - это то, что, коли вы их объявляете, вы хотите сделать заметным для посетителя. "Цены" и "контакты" - это то, посетитель будет искать (как только поймет, что вы делаете вообще...) - сделайте так, чтоб он эти ссылки увидел.
Шапка загружена информацией очень слабо, под ней - анимация, меню - опущено низко... Словно вы сами понимаете, что открыв любую страницу, посетитель тут же прокрутит ее вниз до того места, где начнется информация.
Что-то я разогнался...
Devvver, http://tourwebring.com/
1. Название-представление сайта есть в заголовоке окна, но его нет в шапке страницы. Есть "таиланд" в верхнем меню (причем так называется ссылка на главную), на равных с "шоппингом", на главстранице есть и второй - у нижнего края экрана, в заголовке "колонки редактора"... Что-то про Таиланд на сайте определенно пишут, но о чем сайт - пока приходится догадываться...
2. Некая синяя картонка, торчащая из коллажа в шапке, с ребусом "введите запрос + ентер" - на форму поиска нисколько не похожа, инструкция дана не полная. Должно быть так: "кликните в меня (я на стану похожа на форму ввода, но на мне замигает курсов - наверное вы его разглядите), введите запрос + ентер".
3. Синюю полосу с меню вдоль верхнего края страницы можно бы чуток поужать.
Кусок страницы где "заглавие статьи - ее разделы - звездочки рейтинга - начало текста" (как здесь наприм.: http://tourwebring.com/pattaya/mobilnaya-svyaz-v-tailande ) хорошо бы как-то оформить аккуратнее, четыре разнокалиберных строчки одна над другой - грязно выглядит, сразу подзрительно присматриваешься - не эдвордс ли тут засунули? 😂
4. Сайт в тайтле два раза назвал себя блогом, но на блог похож как-то мало. 🙄 Главная страница, визуально, на грани - между чем-то потенциально полезным, и очередным изделием seoшников, с которого надо бежать прямо щас. 🤪 Впрочем, походив по сайту и не без интереса почитав про таиландские развлечения, скажу, что сайт весь так сделан - на грани, первое впечатление не обмануло. И тексты неплохи, и "подстав" вроде не попадалось, а выглядит все - подозрительно.
Переизбыток картинок, кнопок и ссылок? Особенно столбец "Я о Таиланде" - с правой стороны, картинки ни о чем, одна над другой - что-то это сильно напоминает, нехорошее, тизерное. 🙅
С другой стороны - через эти боковые ссылки и ходишь по сайту. Более удобной навигации нет и надо ли? не так много материалов, классификации они не требуют или ей не поддаются.
Тут вопрос не в юзабилити, но в стиле - а на вкус на цвет...
5. Это приглашение - "Хотите спросить о Тайланде и получить ответ? Автор блога ответит на вопросы." - можно бы сделать заметнее (или активнее-навязчивее) - если автор, конечно, и вправду хочет, чтобы вопросы задавали. Страница вопросов (Не лучше ли ее переделать в раздел "форум"? с более соответствующим движком-оформлением?) оформлена крайне некузяво. Вводный текст заканчивается "Жду ваших вопросов !", а писать их - на деревню дедушке, ниже идут 78 отзывов, и надо прокрутить страницу до низу, чтобы найти форму ввода, предлагающую... "написать отзыв". Ну хоть бы "жду вопросов" сделать ссылкой чтоб прокрутила страницу вниз...
===========================
...Ибо черным по белому сказано:
В ЛС заявки не принимаются.
Какая-то нескладуха с URL в заявках. Наступил я на какой-то застарелый общественный комплекс, что ли? Кто-то требует набирать адрес руками (омытыми святой водой), кто-то решил проверить у меня азы логического мышления и просит выбрать из трех ссылок в подписи (две из которых о Тае и две - блоги) ту, которая блог о Тае. 🙄 Кто-то вот шлет в ЛС, вопреки. Издеваются?.. Ушел полежать в кустах. Обдумать.
sear4er,
http://spiti.ru/
1. Входная страница вызвала секундное замешательство: протянул ее вниз, глянул на слайдики, но больше ничего не нашел. Вернулся вверх, и пришел к выводу, что все содержание страницы - узкая полоска поиска...
Мимолетное ощущение, что мне морочат голову - как пользователь, я бы предпочел попасть на страницу, где есть идентификация (название-логотип) и форма выбора/поиска "для начала разговора" как явно главный объект. А прочее, если и есть, то не отвлекает внимания, во всяком случае - чтоб было понятно, что мне - в форму. Зачем мне картинки городов РФ и цены на квартиры там, если меня интересует один единственный город?
2. В списке квартир на части карточек свисает язычок "закладки" со негорящей звездочкой "избранное" на нем. Долго пытался туда кликать - безрезультатно. Это видимо какой-то рейтинг (не подвернулось объяснения, что бы это могло значить, подсказки не всплывают), но на мой взгляд графика выбрана крайне неудачно - принимается за другое. А искомое "избранное" - это сердечко вставленное в текст, и в него еще надо попасть (мелковато), и догадаешься о том что "это оно" - только когда выделишь в карточке квартиры такое сердечко покрупнее с надписью "Добавить в избранное" рядом.
3. Есть проблема с возвращением из карточки кв-ры к списку: видимо, это реализуется только через кнопку "назад" браузера. Для смартфона это нормально, для компьютера - полагаю, не идеально. К тому же в карточке есть кнопка "все квартиры", которую пользователь может нажать, стремясь вернуться - она возвращает к списку, однако сбрасывает выставленные фильтры. Кнопка типа "вернуться к списку" (с history.back()) могла бы быть не лишней. Только надо поправить п.4.
4. На "карточке квартиры" есть косячки JS - при клике по "подать заявку" или "отправить сообщение" (с последующей отменой во всяк случае - я не отправлял) - у браузера прописывается хэштаг к адресу и история забивается - теперь мне надо давить "назад" уже несколько раз, чтоб вернуться к списку.
5. При просмотре квартир из списка избранного (впрочем, может и из просто списка тоже) не помешают кнопки "к предыдущей/следующей в списке (избранного)".
6. В списке кв-р переключатель список / карта - я бы сделал карту более заметной, "выбрать по карте" или как-то привлек к ней внимание, "прорекламировал". Функция классная, а заметит, боюсь, не каждый.
http://lorastyle.ru/
Этот сайт я помню - видел его в этой теме, когда он был еще на бордовом фоне :)
Два встречных вопроса:
1. "Ваше кредо?" - что этот сайт - конкретно - рассказывает?
2. Чего хозяин рассчитывает этим сайтом / от этого сайта добиться? какую он желает получить отдачу?
Это личный блог? Это личная визитка-портфолио специалиста (чтоб дать на нее ссылку, если вдруг потребуется)? Это бизнес-визитка мастера, который ищет-приглашает клиентов-заказчиков? Это сайт о искусстве причесок и макияжа? Ликбез и советы по прическам а-ля женский журнал? О новостях и событиях "индустрии стиля"?
Есть подозрение, что - все сразу, то есть - ни одно из вышеперечисленного.
По второму вопросу тоже есть ощущение, что никакой четкой цели при создании не ставилось. Для удовольствия делали? - тогда только вы сами можете оценить успех предприятия. :)
Если я правильно почувствовал отношение хозяев - то следующие замечания можно спокойно проигнорировать. :)
1. Если текст на главной странице начинается с буквы "Я", а заканчивается - "с уважением, Имя Отчество", то - восторженный читатель кричит: "Автора!" Автора же спрятали на странице со скромным названием "Немного обо мне". Т.е. как бы автор есть, но не хочет выйти к гостям. Личное дело автора, конечно, но... Портрет автора - вещь уместная и для личного блога, и для сайта мастера, с которым клиенту однажды предстоит встретиться и общаться лицом к лицу.
2. Заголовок окна: "Прически и макияж от стилиста Ларисы Лебедевой", но в шапке сайт никак о себе не заявляет - а стоило бы добавить. Заголовок окна есть не у всех браузеров, да и часто ли мы туда смотрим?..
В конце главной страницы упоминается Воронеж. Но в заметных местах никаких упоминаний региона нет. Если героиня не против обращений клиентов - регион стоило бы обозначить.
Телефон в шапке очень блеклый - не хватает контраста, + шрифт такой, что взгляд не захватывает это как "ряд цифр похожий на телефонный номер"; что до е-мейла рядом - то он у вас вообще для красоты: и не кликается, и не копируется, и разобрать его надо еще суметь; телефон + емейл под меню - мелкий, да и место необычное.
В шапке перед телефонным номером написано: "Звоните". А зачем я мог бы туда позвонить?..
Шрифт в меню мелковат - мельче текста.
3. Предположу, что "первым объектом внимания" для многих посетителей станут фотографии. А тут тупичок, потому что приглашения в "фотогалерею" нигде в глаза не бросается, разве что ссылка на "Тематические фотосессии" закопана в меню, фото в шапке не кликаются, и фотоколлаж в центре главной страницы не кликается...
Все эти фото должны бы открываться крупно во всплывающем окне, со ссылкой-приглашением там же "перейти в фотогалерею/портфолио". Фото из коллажа стоило бы так же открываться (каждая барышня отдельно).
Только фото справа ("Пример моей работы"), если посетитель доберется любопытной мышью до него, оказывается кликабельным и ведет в какую-нибудь фотоподоборку...
А вот под этим фото нашлась потайная дверка Папы Карло... Сбоку, низко, выглядит как подпись под фото и не выглядит как ссылка, опять же малочитабельным шрифтом. А это та ссылка, которая ведет в кладовою фотографий - "портфолио", ссылка, которая, в общем-то, главная на вашем сайте...
Серый на голубом имеет еще меньшую контрастность, чем серый на белом. )) А на мой вкус и на белом ее недостает. Возможно на вашем мониторе это иначе...
Убрать ли компьютер - не знаю, а вот подать блок выразительнее - это по-моему неплохо бы.---------- Добавлено 03.02.2014 в 22:12 ----------PS. Я не говорил "черный", я говорил "темнее". :)
Вполне приятный облик. Может чуть вялый.
Я бы весьма подумал в сторону сделать серый текст и меню все же несколько темнее (контрастнее), и крупнее.
В шапочной части только безликий "ремонт компьютеров" и крайне мелкая (и не особо понятная) "компьютерная помощь на выезде". То есть по первому экрану/шапке - у вас ни программ, ни вирусов, ни сетевых проблем, ни срочного выезда на квартиру заказчика для решения любых проблем. :) Чуть ниже там вся эта информация есть, но блекловата, особенно этот блочок, самый дружественный к пользователю - там серый текст еще и на голубом фоне. Ну и надпись из серии "ваши проблемы, которые мы решим" над ним не повредит, вероятно.
"До конца акции осталось 00000000 сек".
"Акция действительно только до 1 февраля".
А сегодня уже третье февраля.
В целом не стану ковыряться, скажу просто: найдите дизайнера (или даже без лишнего пафоса - оформителя), который сможет нормально скомпоновать и оформить. Не дублируйте "информацию" по три раза на одной странице в разных вариациях - это бесит, когда хочешь просто прочитать то, что интересно, а тебе не могут это просто сказать, глухие к вопросам повторяют ерунду из маркетинговой словоблудни.
Я с вашей главной страницы не понял простой вещи: на что похоже то, что ставится на велосипед (есть какие-то фото, но нет подписей), какого оно размера, куда оно там ставится, как крепится, и не начнет ли оно орать на 110дб от каждого проезжающего мимо грузовика...
Видео видел, но неужели без видео никак это не показать?
Писанины на семь экранов, а реальной информации на один экран и два абзаца текста.
Главное содержание первого экрана - девочка. Девочками торгуете? :D
Концепт дизайна видимо позаимствован у рекламных листовок на глянце в цвете, которые складываются гармошкой? ...которые можно крутить в руках, и как не сложишь-повернешь, там все одно и то же лезет в глаза - реклама и реклама, часто не сразу и поймешь - чего продать хотят, пока не перевертишь всеми сторонами.
Вот и здесь так же.
Не понимаю этот концепт, у меня всегда вызывает легкое раздражение подобная "продукция".
Тут рядом еще один сайт заявлен, у него та же специфика компоновки, проверил и убедился, что он тоже ваш. :)
Сочетание цветов весьма спорное, цвета едкие. Черный рубленый болд на белом фоне + черные и белые поверхности на фотках слайдшоу странно пересекаются с фонами "едко-пастельно-сантехнических" оттенков.
По площади страницы слишком много крупных контрастных деталей. Если вашу страницу сложить гармошкой, то на каждой стороне будет информации в меру. А когда все подряд - перегруз.
Шапка-лого слабенькие, теряется на фоне того, что ниже. ES - это иероглиф, не воспринимается. А Elita-Style рядом половину времени не показывается, а даже когда есть то отдельно от ES. Итого имеем сайт как бы без названия и логотипа. "Ремонт под ключ и дизайн-проект квартир в Санкт-Петербурге" есть смысл вписать в шапку.
Слайдшоу если и нужно на первой странице (не уверен), то на остальных-то уж точно не нужно - куда не зайдешь, везде первый экран один и тот же, не сразу поймешь перешел куда или сайт сглючил.
В некотором смысле у вас дизайн-компоновка наоборот. На гл.стр. на глаза лезет всякое очковтирательство, большая часть из которого конкретной информации не несет, на вопросы не отвечает и даже не кликабельно, или вон круги под "ваши хлопоты" которые кликаются но четыре из пяти ведут на одну и ту же страницу. Может такое имеет смысл на листовке, которую покрутят в руках пока едут в трамвае до дома, в сети вряд ли стоит так делать. А именно то, что должно выделяться - блекло, начиная с лого-названия.
На страницах по, казалось бы, конкретным вопросам типа "сантехнические работы", ситуация иная, но не лучше. Большие блоки унылого текста, 80% которого ни о чем, ниже там опять рекламная демагогия вообще. Вместо конкретики по пунктам: делаем это, это, и это... и, кстати, ни сантех-части прайс-листа, ни ссылки на нее не видно.
На первом экране ТРИ кнопки, призывающие заказать звонок/оставить заявку/написать вопрос. Причем в блоке "оставить заявку" почему-то заголовок "Только у нас - ремонт в кредит". :) А кнопка называется "Отправить". :)
Возможно есть смысл функционально объединить вторую-третью формочки, и сделать так, чтобы приаттаченная у нижнего края экрана третья появлялась при прокрутке на экран вниз. Изобразить там символическую стрелочку "типа выехать" и чтоб фон менялся при наведении мыши.
Калькулятор стоимости похоронен под плинтусом. Если он не совсем бесполезный, то на первом или/и втором экране ему скорее надо быть.
Посмотрел калькулятор. Не годится. Обратно всей остальной белиберде покрывающей площади сайта, тут одна конкретика, скопированная откуда-то у прораба или бухгалтера, для понимания которой нужен гид-переводчик на человеческий язык.
Помимо того, что надо убить полчаса только чтоб это все прочитать, простой смертный не поймет, что ему потребуется в его ремонте и сколько. Это не калькулятор, это называется "сами себя обслужите и заполните счет для оплаты, правда сделать это сможет только специалист по ремонту". Правильно сделали, что спрятали это под плинтус. Выкиньте и напишите новый.
