BDJoker: у меня практически такая же ситуация. Сайт сантехнической тематики с лета висит в топе по 30 запросам. В этот апдейт падение по всем запросам на 4-7 позиций. Остальные проекты либо стоят на месте, либо в плюс.
У меня в тот апдейт сантехнику достаточно сильно подняло. В этот апдейт сильно отшатнуло назад. Такое впечатление, что в тот раз ссылки новые учлись, а потом попали под фильтр и в этот апдейт позиции без тех ссылок, что попали под фильтр.
Только догадки, но пока что другого объяснения не нашел. Надо еще анализировать.
Irink@: Скачала демо-версию программы, приятный интерфейс, не глючит. Скажите, а по количеству ссылок на сайт в демо версии стоит ограничитель-показывать до пяти?
Виталайн: не исключаю такой вариант- правда для результата наверное надо будет не дерьмосайты прикупать. Хотя все от тематики будет зависить.
PS Если внешние факторы могут влиять положительно - почему они не могут влиять отрицательно - в случаи с яндексом это отрицать нельзя
PPS Свои выводы сделал не только на основании своих проектов - но и на большом количестве постов в этой ветке с аналогичной информацией
подумалось мне тут...
а анкоры у ссылок одинаковые или разные были? могло новое поклеиться, а старое попасть под фильтр?
Const: На моем проекте та же ситуация. По нескольким среднечастотным запросам улетел на вторую страницу, а все время был на первой. Ссылочным эти СЧ не продвигал. Только засчет контента.
То же было недавно при недавнем апе Яши, но потом был откат и все вернулось. А теперь повтор и позиции один в один, как перед откатом.
По ВЧ ничего не изменилось -+1 позиция.
у меня ситуация по 2-х словнику, примерно 25 000 запросов в месяц.
umklaidet: Странно: 50% сайтов в плюс или там же остались, 50% в минус на 1 - 10 поз. А ведь методы одинаковые. Минус в 90% по ВЧ.
Поверхностное наблюдение - продвигаемые мордами в плюс, продвигаемые внутряком (средним) - в минус. Кто-нибудь подтвердит?
видимо у конкрентов продвигаемые методы разные и отличные от ваших.
По моим первым наблюдениям занизили роль контента и завысили ссылочное. Мой и еще один сайт конкурента, которые последние апдейты в течение месяцев 2,5 - 3 держались на 1-2 местах (постоянно менялись), сейчас улетели 17-18 места и также вместе.
Предыстория: конкурент был первым в топе. Когда я написал текст по аналогии с его текстом (склеить не могли, тексты разные, принцип написания одинаковый), то мой сайт вылез в топ 1-2 и каждый апдейт то его первый, то мой первый (складывалось впечатление, что они на уровне принципов ранжирования менялись местами) и так в течение примерно 2-х месяцев.
Так что не знаю что и думать, но первые выводы я изложил выше. Кстати, там где были закуплены ссылки внутренние, а контента мало, сайты приподнялись с ~10 на ~5 места.
у меня практически такая же ситуация. Сайт сантехнической тематики с лета висит в топе по 30 запросам. В этот апдейт падение по всем запросам на 4-7 позиций. Остальные проекты либо стоят на месте, либо в плюс.
У меня в тот апдейт сантехнику достаточно сильно подняло. В этот апдейт сильно отшатнуло назад. Такое впечатление, что в тот раз ссылки новые учлись, а потом попали под фильтр и в этот апдейт позиции без тех ссылок, что попали под фильтр.
Только догадки, но пока что другого объяснения не нашел. Надо еще анализировать.
Скачала демо-версию программы, приятный интерфейс, не глючит. Скажите, а по количеству ссылок на сайт в демо версии стоит ограничитель-показывать до пяти?
Да.
/10yazzle/
Хоть бы ляпы исправили сначала http://community.livejournal.com/ru_seo/631463.html
плакалЬ... и над ошибками в тексте, и над тем что ничего не работает... грустно
На сколько сложные запросы? Примерные цифры по количеству запросов в директе можно получить?
Буду благодарен за инвайт :)
fcobra@mail.ru
не исключаю такой вариант- правда для результата наверное надо будет не дерьмосайты прикупать. Хотя все от тематики будет зависить.
PS Если внешние факторы могут влиять положительно - почему они не могут влиять отрицательно - в случаи с яндексом это отрицать нельзя
PPS Свои выводы сделал не только на основании своих проектов - но и на большом количестве постов в этой ветке с аналогичной информацией
подумалось мне тут...
а анкоры у ссылок одинаковые или разные были? могло новое поклеиться, а старое попасть под фильтр?
На моем проекте та же ситуация. По нескольким среднечастотным запросам улетел на вторую страницу, а все время был на первой. Ссылочным эти СЧ не продвигал. Только засчет контента.
То же было недавно при недавнем апе Яши, но потом был откат и все вернулось. А теперь повтор и позиции один в один, как перед откатом.
По ВЧ ничего не изменилось -+1 позиция.
у меня ситуация по 2-х словнику, примерно 25 000 запросов в месяц.
вот это апдейт, сай которым занимаюсь чуть больше 2-х недель взлетел на 90 позиций)
а сколько сайту времени вообще по Яндексу (когда он его проиндексировал)?
Странно: 50% сайтов в плюс или там же остались, 50% в минус на 1 - 10 поз. А ведь методы одинаковые. Минус в 90% по ВЧ.
Поверхностное наблюдение - продвигаемые мордами в плюс, продвигаемые внутряком (средним) - в минус. Кто-нибудь подтвердит?
видимо у конкрентов продвигаемые методы разные и отличные от ваших.
По моим первым наблюдениям занизили роль контента и завысили ссылочное. Мой и еще один сайт конкурента, которые последние апдейты в течение месяцев 2,5 - 3 держались на 1-2 местах (постоянно менялись), сейчас улетели 17-18 места и также вместе.
Предыстория: конкурент был первым в топе. Когда я написал текст по аналогии с его текстом (склеить не могли, тексты разные, принцип написания одинаковый), то мой сайт вылез в топ 1-2 и каждый апдейт то его первый, то мой первый (складывалось впечатление, что они на уровне принципов ранжирования менялись местами) и так в течение примерно 2-х месяцев.
Так что не знаю что и думать, но первые выводы я изложил выше. Кстати, там где были закуплены ссылки внутренние, а контента мало, сайты приподнялись с ~10 на ~5 места.
вес контента что ли занизили..