Ilya_1982

Ilya_1982
Рейтинг
101
Регистрация
03.11.2006
Должность
сотрудник
Интересы
программирование на PHP, продвижение сайтов
работаю постоянно
100chuk:
А по запросу "9 мая" все также anekdotov.net выдают на первом месте, сволочи.

Неправда. По новой базе совсем другие сайты.

http://www2.yandex.ru/yandsearch?text=9+%D0%BC%D0%B0%D1%8F&clid=9582

anekdotov.net - 7-е место

Товаращи! Ну уже в соседних ветках все обсудили и обсуждают до сих пор.

На sfront2-... -- новая база лежит, на других -- старая.

Посмотреть по новой базе можно зайдя по адресу www2.yandex.ru, по старым -- www3.yandex.ru и другие wwwn, где n - целое число. Количество n не знаю.

При заходе через www.yandex.ru попадете на случайно выбранный wwwn, где n - целое число.

Посмотреть с какого sfront ищется при случайном заходе можно по адресу http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname (не забудьте F5 нажать, бывает страничка из кэша берется).

И вот темы по теме:

магадан наступил

/ru/forum/230099

Ап 09.05.2008

/ru/forum/230046

Goondex:
...я имею ввиду ссылки, которые размещены непосредственно в коде страницы, а не через Ваши любимые САПЫ и КСАПЫ...

Извините, а чем размещение через SAPE и XAP при грамотном подходе владельца сайта, будет в коде отличаться от ручной расстановки? Кстати, есть еще такие сервисы, которые предоставляют размещение статьи со своими ссылками, тут как вычислить 100% коммерческую ссылку на программном уровне?

wolf:
Он просто банально транслитерирует запрос.

Логично было бы тогда транслитерировать (исправлять) правильный запрос

http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=prezervativ

а не неправильный

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=prizervativ

Хотя в Яндекс.Словари слово правильно внесено

http://lingvo.yandex.ru/en?text=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2&st_translate=1

Яндекс.Поиск при проверке слов не связан с Яндекс.Словарем?

Web-Silver:
Отличный ап. По одному ВЧ переместился с 11 на 6 место.
Да и в целом, выдача нравится на буках ;)

Субъективно (свои сайты в ТОПе) или объективно (полезные не свои сайты в ТОПе по запросам) ?

inetessentials:
не вижу разницы.. все в плюс :)
шож вы там делаете с сайтами?

правильнее будет спросить у Вас: шо Вы там с сайтами делаете? 🚬

Inoff:
Это проверенная информация для Яндекса?

Вообще по наблюдения не молодость сайта или ссылок играет роль в Яндексе, а молодость ссылочной массы. Т.е. с большой ссылочной массы за некоторое время набирается трастранк ("говнотраст" от ссылочных брокеров). И эта ссылочная масса может меняться хоть каждый день, важен поддерживаемый уровень.
А при большом трасте можно продвигать уже все что угодно самыми погаными ссылками.

Это пока ощущения, основанные на наблюдениях за большим количеством сайтов.

Лично мной нет, но читал об этом много как на этом форуме, так и вне этого форума. Врят ли все обманывают, прислушаться стоит.

Дима Dexter, спасибо.

Дима Dexter:
... Из трех составляющих (релевантность текста, релевантность анкор-файла и статический вес)...

Можно узнать как Вы понимаете "статический вес"?

Vergiliy:
А вот если на сайт стоит не текстовая ссылка, а графическая кнопка (но на главной странице), которая ссылается на основной сайт. Она приносит хоть какую то пользу?

Если не закрыта от индексации, а также параметр alt в теге img прописан правильно, то приносит пользу.

А вот хотелось бы уяснить следующую вещь: я размещаю на каком-то сайте статью с несколькими ссылками из неё на мой сайт. Как известно, неплохо было бы закупить несколько ссылок, ведущих на саму статью, для повышения вероятности наискорейшей индексации.

И, собственно, вопрос: при наличии внешних ссылок на данную статью (с нужными анкорами, естественно), будет ли она передавать больший вес моему сайту? Есть ли смысл поддерживать сами статьи несколькими, допустим 10-20, ссылками?

Всего: 247