можно через htaccess, я иногда юзаю такую схему:
реже надо запретить доступ конкретному ойпэ:
выдает, по моему, 403. щас проверю... да, 403. хотя, может, это у мну апач дрессированный :)
еще часто юзаю схему с htpassword, думаю, боты так же его расценивают. но htpwd для вещей, которые и не должны индекситься, к примеру, для закрытия доступа к приватным форумам, или веб-скриптам.
он об этом думает, сентябрь, все ок. ТС, можете еще попробовать связаться с владельцами каталогов по мылу с хуиза и через хостеров.
зы
у меня дважды доходило до того, что приходилось вскрывать мыльники с хуизов говносайтов со спамом (оба форума, булка и ipb), вскрывал ручками, никаких ухищрений - через секретный вопрос ламерский. оказалось там и мыльник заброшен. с мысльника восстанавливал доступ в панель хостера и регистратора, с панели хостера восстанавливал доступ в админку форума, потом спокойненько себе убивал спам, закрывал регистрацию и все. форум убивать было жалко. кто-то же его ставил. сделал переадресацию входящих себе на мыльники. один уже вернул хозяину, по второй еще никто не приходил.
ой, я увлекся, короче, у меня 5% таких говноссылок убираются после обращения по мылу хуиза, еще 5% решаются через хостера и несколько раз получалось через регистратора, но сакксесс рейт слишком низкий, так что, я забил на регистраторов.
Redirect permanent /product=100 http://site2.ru/product
лучше не играться редиректами без нужды и понимания, как они воспринимаются поисковиками. укажите в хосте первого сайта второй сайт и ждите склеечки, или аффилиатов, коли уж так. но задача странная - продавать со второго домена.
PaDLiK, за такую статью гугл может и в новости добавить :) есть хитрый микроформат, указывающий, что на странице расположена новость. при таких ссылочных взрывах он очень мило срабатывает :)
Des31, агрессивный субьектив :) а как же гмейл? адсенс? вио? драйв? аналитикс?
во многих странах гугл - монополист, так что он может и забить на 5% недовольных сеошников, которые только и жалуются на штормы. в большинстве снг-стран яндексу ничего не светит, ибо в рашке он победил за счет псевдопатриотизма, а в других - слил. кстати, основная причина слива яши не в релевантности выдачи (хотя это тоже), а в интерфейсе, перенасыщенным леваком. когда человек впервые заходит на глагне гугла - ему все понятно, когда же человек впервые заходит на глагне яши - он удивляется пестрости поиска, не понимает, зачем ему все это пихают и сваливает. я не юикс, но оно как-то так.
angr, не, я люблю форумчики, тут иногда что-то интересное могут ответить. вдруг, я заблуждаюсь. полезно, когда тебя поправляют беслатно, без смс ;)
Ребят, вы простите, я сеошу под гугл уже давно и серьезно, так что позволю себе ответить автору поподробней...
все больше сайтов появляется в Сети.
народ начинает понимать, сколько бабла в сети и повышает собственным присутствием конкуренцию, очевидно, что позиции нестабильны.
зачем утрировать? получили массовую рассылку. Мэтт Каттс напужал. устроили лихорадку, забавно.
есть.
омг, какие категорические и недоделанные утверждения. почему с ними борятся только игнорированием? с ними борятся разными методами. для начала, проблема в том, чтобы их определять. тобишь, определять покупные ссылки, что покупают/продают любители - легко, но если человек уверенно присобачил модуль к своему бекенду и адекватно все настроил, с пониманием понятия "рендом" то по широкому соответствию ни он, как продавец, ни его покупатели не попадутся.
у меня в гугле и пять лет назад (эпоха копеешных доров на РБТ, что приносили тысячи долларов в сутки с шеллов) и три года назад (когда МФА-алгоритмы были детскими) и год назад (до серьезных угроз со стороны панды и пингвина в рунете) работало и то и другое и сейчас, после разборок с сапоссылками и прикольными заявами от Мэтта, все работает отлично. да, не так, как раньше, но мы умные сеошники и должны готовиться к новым алгоритмам до того, как они приходят, а не тупить и жаловаться после их прихода, за то нам и платят клиенты, или за счет этого мы имеем стабильность в трафе.
очевидно, ради повышения релевантности выдачи. одно дело статья, на которую закупили ссылочного и совсем другое - статья, на которую ставят ссылки люди сами.
частично верно. во первых, далеко не многие пойдут на этот шаг (я к своим конкурентам таких действий не предпринимаю, уважая их работу, даже если они не следят за своими беками), во вторых, я сам провожу эксперименты над своими сайтами по убийству позиций. старые методы убийства работают, как и работали два года назад. новые методы, которые должны бы срабатывать из-за этих изменений в гугле не работают. Думаю, это из-за того, что реальных санкций за покупняк еще не выкатили.
да, типа правда, но частично... у них тоже не идиоты сидят и понимают, что в РФ начнут срочно выносить конкурентов, среди которых будут и качественные сайты, которые нельзя выпиливать с выдачи. это намек наподумать.
да, это ненаучный бред. потому этого и нету ;) есть только разговоры и все, не более. но, на самом деле, лично у меня в кармане есть метод, которым можно с 99% вероятностью определить купленную на сапе ссылку от не-купленной. без использования самой сапы. могу продемонстрировать на примере, но алгоритм, пока, лить в паблик не могу, сами понимаете - я тоже пользуюсь сапой иногда.
ну что за фразы? слишком много критических заявлений. пост переполнен ненавистью и категоричностью.
бывают хорошие и плохие поисковики. привычно определять степень хорошести поисковика по степени релевантности выдачи, очевидно же. по поводу дестабилизации для получения дохода - это путь яндекса, не гугла. мораль у гугла не та, чтобы такое чудить. кроме того, у меня все как было в топах, так до сих пор там.
ну, типа, да, но они это делают не такими методами. если и есть некоторая дестабилизация, то они это делают не ради нее, а ради того, чтобы сбросить баласт недосеошников, тем самым, сбросив баласт ГСов в выдаче.
автор, ты прости, но это бугагашенька :) я теперь понимаю, как выглядит картина в глазах обывателей :) да, есть войны в тематиках, я сам в некоторых участвовал и участвую, да, есть такое, что меня спамят по говнокаталогам разными методами, устраивают мне ссылочное мигание, разбавляют мой анкор-файл какими-то леваками, а я остаюсь в топе. все почему? потому, что я контролю свои беки и быстро реагирую на попытки конкурентов что-то сделать. такое есть не во всех тематиках, но в большинстве таких, на которых гугл запрещает покупать траф. и, нет, на самом деле, нету сайтов с защитой от любых сео-уязвимостей, есть, просто, толковые сеошники, которые отрабатывают свои деньги.
это классика жанра :) так и государства работают. налоги для обычных работников гораздо выше, чем для спд и для спд гораздо выше, чем для юрлиц и инвесторов :)
ага, если будете сидеть на форуме и плакать, вместо того, чтобы работать - так и будет.
Ой, стоп! есть же тематика "пушистые кисоньки", там такого не будет, можно туда идти.
работает и будет работать. но можно и без него обойтись, он слегка упрощает задачи. только удобней скрипт писать, чтобы скрипт автоматом левак туда добавлял. Блин, уже в который раз удивляюсь, что они выкатили дизавоу без апи :)
эта тема актуальна для тех, кто особо не вникая в механику, закупал говноссылочное тривиальными методами, читал сео-блогеров и имел позиции. теперь тривиальные методы не пашут и народ плачет. кстати, они еще пашут, но, если слова Каттса не прикол - скоро будут сильно барахлить.
чмоке!
да, клеить - это всегда решение, в стиле rm-rf
предлагаю отпостить этот пост Платону, пусть он ответит. ключевой момент в посте - 3 года. это тот момент, который не позволит им ответить стандартное: "работайте дальше над своим сайтом"
у нас на форуме есть инфа по склейкам, в том числе и мануалы.
и вам спасибо за информацию о качестве услуг сайтика с прогонами.
я пользую allpositions, но есть и клиентские скрипты, типа domains24. последний не советую - разрабы забили на продукт. его можно юзать, но там бага на баге - надо привыкнуть.
ыыыы... звучит...
ТС, вы можете в мете каноникал указать и сделать ссылку с ключиком со статейной страницы на каталожную. хотя, если текст продублируете, то можно и склеить их. в общем, метод не важен, 301м склейка быстрее пороизойдет. вопрос насущный - о ссылках. ссылки меняйте, но после склейки и не сразу.
а) нет
б) да. в зависимости общей статистики переходов по подсказкам.
в) возможно, регистрацией в сервисах яши юрлица/бренда/концерна/производителя/бла-бла-бла, но можно сделать аналог и без этого, просто, не будет данных дополнительных.
для сайта банникофф возможно. для любого сайта возможно, если он не под фильтрами.
