а зачем вы мету вынесли в хедер скриптом?
пусть болтается себе там, где она в оригинале.
а трабла с вмварью была? у меня что-то подобное с ней было, я порешал. на сколько помню, трабла была в бридже. у вари лучше с виртуализацией.
остальные компы в сети виртуалку пингуют?
может там банально фильтруется весь входящий траф
changefreq в сайтмапе сделайте monthly/yearly, что вам больше нравится. больше ничего не сделаете. хотя, можете, вообще, запретить индексацию - проиндексируют, когда разрешите, если не жалко, что сайт выпадет с выдачи.
очевидно, что в индекс не попадают 404 и 301, а именно эти коды должны отдавать потенциальные дубли. кодеры налажали, да. ну или двиг кривой, что где-то проставил ссылки с гетами. можно решить вмешательством в двигло, что долго, дорого и никто делать не будет, а можно, по старинке, - запретив ? и & в роботсе. не ахти как, но хоть не будет в выдаче путаться, в итоге.
вы ошиблись. дайте ссылку на выдачу.
как, к примеру, воспользоваться форумчиком гугл хелпа?
http://support.google.com/bin/static.py?hl=en&page=portal_groups.cs
очень советую под пиво тем, кто не пренебрегает английским.
там ребятки шустро скажут, как что надо сделать. хотя, на самом деле, я уверен, что там можно засуспендить старый акк, передоказав права на вледние сайтом.
зы
но почему это, вдруг, адреса исключают возможность появления сайта в выдаче. я недавно консультировал человечка - один шоп по ремонту ноутов был в топ3, но, так как запрос региональный - выше выдавались результаты с адресов, так он просил помочь ему попасть в оные адреса, ибо туда утекает больше трафа. в итоге, добавили его в адреса, продвинули, теперь он и по адресам в выдаче и в стандартном серпе присутствует.
действительно, лучше всего под ситуацию подходит аналог джетсвапа, рад, что хоть кто-то додумался.
вероятность того, что это дор - минимальна. сейчас очень мало дорвейщиков работают с русскоязычными шеллами, а если и работают, то не доры на них вешают, а ссылками вес на свои доры проставляют. тенденция такая в рунете.
вероятность того, что траф с шеллов - вообще, стремится к нолю, ибо метрика видит органику. да и, честно скажу, лишь единицы дорвейщиков могут дором перебить основной траф и они не будут работать по рашке. Кроме того, траф нагнал знакомый. врядли он бы ломал сайт знакомого и гнал на него траф таким дурацким методом, как дор.
короче, да, наняли горстку негров, чтобы те накликали по сайтику в выдаче. Чтобы проверить это - нужен кусок лога апача за этот период, но удобней в аналитике посмотреть и найти обьединяющие особенности трафа, типа поведенческих и региональных.
по триста первому редиректу, он сам указывает явно на равенство.
никто не пробовал не клеить 404? чтобы 301 отдавали только те, кто раньше отдавал 200.
какой еще риск? при правильном переносе сайта на другой домен, позиции в гугле не падают, вообще, даже если новый домен без вхождения, а старый был с оным.
неужели нету на серче людей с серьезным опытом по работе с зеркалами. мне было бы интересно нанять удаленно такого спеца-сеньйора.
