Попробую на пальцах объяснить(будем считать наценку прибылью) :
Закупка 90р, издержки 10руб, прибыль с ед 5руб, цена для покупателя 105руб, продажи 100 шт
Всего прибыль: 500руб
1.Теперь повысим продажи на 15%, все тоже самое (даже прибыль с ед), продажи 115 шт.
Всего прибыль: 575 руб (+75руб)
2.Теперь повысим цену для покупателя на те же 15%, все тоже самое, цена для покупателя 120,75 → прибыль с ед 15,75
Всего прибыль: 1575 (+1075руб)
Думаю, смысл понятен?
ps Да, есть эластичность спроса по цене. Кстати не тривиальная ;) и во всех рынках разная :).
Но рассуждают, что я приду с низкими ценами и захвачу рынок, как правило новички, которые после разоряются.
Фома, как там кот? Решили проблему гуманным способом или крайним?
bendar19, вам в полицию. Только учтите это, возможно, геморой.
А так вы представьте, по таким сложным делам поможете улучшить раскрываемость.
Да бесят уже эти дураки. Раньше как то проблемы не было. И тут надумали себе тараканов. И воюют с ветряными мельницами. Теперь любое пляжное фото им казаться будет чем то. Правильно дураков тролят.
Другой вопрос как относятся эти фото к хорошим красивым фотографиям. Но это уже политикой сайта определяется, удалять некачественные фото или нет.
Я думаю это бесполезно.
Так описали уже хороший способ:
Чем не нравиться? Чтобы не возиться с полицией, после поимки кота можешь отпинать хорошо, чтоб не приходил больше. Убивать то жалко животное.
Фома, это такой тролинг или серьезно?
Вас же при заказе рекламы на сайт не интересует реакция отдельных пользователей? Главное чтоб окупилось.
Вот там так же, по статистике растет доля рынка, продажи и т.п., а значит и цена акций. Раз по статистике выгодно, значит рекламируют.
Топик создавался дабы о проблеме узнали яндексойды. Я еще и нескольким людям от туда написал лично(и проблема то решилась!!!).
Я никогда не писал "яндекс плевать и он скоро загнется", т.к. это хороший дружественный поисковик, с которого мы кормимся.
К слову в случае аффилятов проблемы есть только когда это не скрывается(или у кого опыта с этим нет), а так как держали несколько сайтов одной конторы в топе так и держим :)))
Во первых, можно было обратиться по нику или имени, ТС не красивое обращение ;).
Во вторых, я умею отличать купленные отзывы от нормальных.
В третьих, сделка без риска конечно хороша, но переплачивать за нее не вижу смысла. Но дело даже не в этом, факт, что ей пользуются редко и из-за этого, как раньше, нельзя делать первичный отсев по отзывам.
В четвертых, даже если вы не сделали предоплату, когда фрилансер забивает на работу вы теряете время(что бывает критично), а возможность негативного отзыва еще один пинок, который помогает ему не забыть об обязательствах.
Раньше проблем не было, т.к. выводился самый мощный. Сейчас у меня вылез сайт не предназначенный для обработки заказов(там даже платежи не принять).
Как запрещать когда дорвейщики будут так траф собирать?
Что делать если у организации несколько снежных видов деятельности и нужен информационный сайт про все и специализированные?
