В сендбокс попадали хоть раз?;)
Спам, не спам... какая разница? Главное, что это ложный путь для поисковика... надо придумать более грамотный способ учитывать ссылки с отдельных документов. Не зря Гугл за обильное использование одинаковых "сквозняков" сайты в выдаче понижает.
Яндекс пошел по ложному пути. Они думали, что получить "сквозняки" сложнее, пытались ввести учет большого количества ссылок с одного домена. Оказалось, что такой алгоритм хорош разве что для определения крутости тех же дизайн-студий (количество ссылок в копирайтах).
Оптимизаторы просекли фишку и превратили крупные некоммерческие проекты в одну большую линк-ферму. И это немного угнетает.
Александр, с праздником. Желаю хорошего настроения в этот морозный день.=)
По-прежнему отношусь к вам с глубоким уважением.
Дополню... как правило в том случае, если пять минут назад ваш сайт не изучали конкуренты.;)
Меня как раз и смущает это "приблизительно". Сначала он показывает одну цифру (всегда завышенную), потом после пробега на внутренние страницы - другую. А после очередного апдейта возвращается к исходным данным.
А чем отличаются ваши действия (использование синтаксиса Яндекса) от моих (поиск Я-баром)? Идем на последнюю страницу и видим уже другое число ссылающихся сайтов.
P.S. Все-таки я надеюсь на помощь знающих, может кто-то прояснит ситуацию.
А что взамен? Самописный скрипт?;)
Темнит Яндекс, темнит.=)
А может дело в своеобразном кеше? Изначально было Y сайтов, потом при прямом обращении выясняется, что теперь сайтов не Y, а Z.
Хотя тоже странно, нафига он при следующем апдейте возвращает все на круги своя?
