kostyan777: Не влияет на результат, а если и влияет - то незначительно. Необходимо учитывать, что поисковик анализирует запрос по принципу "логическое ИЛИ". Т.е. от перестановки мест ключевиков результат не меняется
А баллы релевантности тоже на этапе анализа запроса считаются ?
1tizer.ru: Ну насколько у Яндекс могут быть СВОИ показатели отличные от здравого смысла?
Вот пару примеров:
1) style="display:none"
2) style="width:1px;height:1px;overflow:hidden;"
3) style="position:absolute; left:-100000px"
возможно ли что Яндекс такие ссылки будет учитывать и передавать вес?
Что такое здравый смысл ? То, на что можно опираться, пытаясь манипулировать ПС ?:)
богоносец: А если сайт А имел ссылочную массу (и пр. ПФ), то через сколько времени после склейки это добро учтётся? И всё ли оно учтётся? (меня и эти сроки не радовали)
Я задавал подобный вопрос поддержке Яндекса, ответили, "Пересчет параметров происходит постепенно, и, обычно, речь идет о сроке в несколько месяцев."
Трудно сказать, какие именно факторы они имели в виду, но позиции после склейки восстанавливаются сразу.
Нет, просто у меня промелькнула мысль, что при склейки по Host Яндекс не выкинет сайт А из поиска (он будет отдавать 200 ответ) - позиции сохраняются. А уже после склейки в Яше ставим редиректы.
Насчет ссылки на тему гугла - это уже другой вопрос :)
Fux1: Можно. По поводу Ваших домыслов - сам лично на практике клеил урлы так, как описывал. Всё было ок. Думаю, местные гуру нас рассудят.
Вы похоже меня не поняли.
Я и сам в последний раз домены склеил через редиректы. Около 2х месяцев (ожидания склейки) позиции в Яндексе были в трубе, что и заставило меня задуматься об эффективности этого метода.
Перед тем как критиковать, неплохо бы вникнуть в суть.
1tizer.ru: Здравствуйте, После 6 марта как у многих сайтов снизился траф с Google Стали шерстить биржи и смотреть что вообще закуплено. На 2 вторичных биржах (не sape) нашли много скрытых ссылок дивами, цветом, позишинами -100500px и прочие гадости В общей сложности это сотни ссылок, но меньше 10% от общего числа. Безопасно ли будет разом это дело снять для позиций в Яндексе, или растягивать постепенно?
Пишу по-собственному опыту:
Есть такая биржа xap - качество площадок в ней, убогое.
Но так сложилось исторически, что на мои проекты были ссылки из ксапа.
Начитавшись про пользу от съема гавноссылок, я отфильтровал ссылки, и снял самые убогие (около 30%). Через полтора месяца, по всем проектам участвовавшим в этой акции, наблюдалась просадка позиций. Замечу, что на эти проекты от 1к до 2к внешних ссылок.
В тоже время, не раз отфильтровывая ссылки на сайты, у которых их немного (до 200), не замечал таких просадок.
Народ, да вы чего, это ж баян =) Это технология "Спектр", была запилена под алгоритм "Краснодар", давненько еще так, года 2 с хвостиком
А как кривое аннотирование связано со спектром ?
joost, можно подсократить лишние условия, добавив ?|&|%|new|index :)
А это Вы конкретно автору, или вообще совет для всех ? :D
Не влияет на результат, а если и влияет - то незначительно. Необходимо учитывать, что поисковик анализирует запрос по принципу "логическое ИЛИ". Т.е. от перестановки мест ключевиков результат не меняется
А баллы релевантности тоже на этапе анализа запроса считаются ?
Ну насколько у Яндекс могут быть СВОИ показатели отличные от здравого смысла?
Вот пару примеров:
1) style="display:none"
2) style="width:1px;height:1px;overflow:hidden;"
3) style="position:absolute; left:-100000px"
возможно ли что Яндекс такие ссылки будет учитывать и передавать вес?
Что такое здравый смысл ? То, на что можно опираться, пытаясь манипулировать ПС ?:)
А если сайт А имел ссылочную массу (и пр. ПФ), то через сколько времени после склейки это добро учтётся? И всё ли оно учтётся? (меня и эти сроки не радовали)
Я задавал подобный вопрос поддержке Яндекса, ответили, "Пересчет параметров происходит постепенно, и, обычно, речь идет о сроке в несколько месяцев."
Трудно сказать, какие именно факторы они имели в виду, но позиции после склейки восстанавливаются сразу.
написал мне: искусственные входящие ссылки
рекомендуем предпринять меры. что он вообще имеет ввиду и чего ему надо?
Меня удивляют подобные кадры, которые даже раздел выбрать правильно не могут 🤪
Ну и вы ещё надеетесь, что есть какой-то безболезненный способ?
А что будет после склейки по Host: новый-домен? И сколько месяцев?
И вот ещё счастье /ru/forum/744919
Нет, просто у меня промелькнула мысль, что при склейки по Host Яндекс не выкинет сайт А из поиска (он будет отдавать 200 ответ) - позиции сохраняются. А уже после склейки в Яше ставим редиректы.
Насчет ссылки на тему гугла - это уже другой вопрос :)
Можно. По поводу Ваших домыслов - сам лично на практике клеил урлы так, как описывал. Всё было ок. Думаю, местные гуру нас рассудят.
Вы похоже меня не поняли.
Я и сам в последний раз домены склеил через редиректы. Около 2х месяцев (ожидания склейки) позиции в Яндексе были в трубе, что и заставило меня задуматься об эффективности этого метода.
Перед тем как критиковать, неплохо бы вникнуть в суть.
А ссылкам сколько было? ЕСли ссылка в индексе долго весит, то чревато её снимать- у Я свои показатели качества, у оптимизаторов- свои.
Ссылкам было несколько лет. Про оценку качества согласен.:)
Здравствуйте,
После 6 марта как у многих сайтов снизился траф с Google
Стали шерстить биржи и смотреть что вообще закуплено. На 2 вторичных биржах (не sape) нашли много скрытых ссылок дивами, цветом, позишинами -100500px и прочие гадости
В общей сложности это сотни ссылок, но меньше 10% от общего числа.
Безопасно ли будет разом это дело снять для позиций в Яндексе, или растягивать постепенно?
Пишу по-собственному опыту:
Есть такая биржа xap - качество площадок в ней, убогое.
Но так сложилось исторически, что на мои проекты были ссылки из ксапа.
Начитавшись про пользу от съема гавноссылок, я отфильтровал ссылки, и снял самые убогие (около 30%). Через полтора месяца, по всем проектам участвовавшим в этой акции, наблюдалась просадка позиций. Замечу, что на эти проекты от 1к до 2к внешних ссылок.
В тоже время, не раз отфильтровывая ссылки на сайты, у которых их немного (до 200), не замечал таких просадок.