Шикарно, автор требует от ПС соответствовать моральным устоям из собственных фантазий, хотя сам не особо им соответствует. 😂
Я спросил Ваше мнение, причем тут Гугл?
Причем тут они, я вас спрашиваю.
Запросы нечастотные, оба подразумевают несколько интентов. Гугл должен вручную модерировать выдачу по всем возможным запросам, или что?
Кому должно быть стыдно?
Кроме времени из тулбара, есть еще время до возврата на выдачу.
Потратив 20 минут на PR Decoder ( ссылка , не уверен, что он точен даже для классического PR), получил следующие показатели по передаче PR:
(УВ2 и УВ3 здесь как уровни от вершины)
Стандартная перелинковкаГлавая http://prntscr.com/63opdb - 9,18Ув2 http://prntscr.com/63oph9 - 7,55УВ3 - 2,17Силонг - связи по УВ3 нетПерелинковка - типа силонг: http://prntscr.com/63oporГлавная - 4,4УВ2 - 9,78УВ3 - 2,22Силонг с линками на мордуhttp://prntscr.com/63or27Главная - 7,64УВ2 - 8,63УВ3 - 1,77Силонг без связи по УВ2http://prntscr.com/63oqjsГлавная - 4,4УВ2 - 8,65УВ3 - 2,60Силонг без связи по УВ2, но с линками УВ2 на мордуhttp://prntscr.com/63oqsnГлавная - 8,07УВ2 - 8,65УВ3 - 1,98Связь по УВ2, линки со всех УВ на мордуhttp://prntscr.com/63owxbГлавная - 11,23УВ2 - 8,34УВ3 - 1,56Без связи по УВ2, со все ув линки на мордуhttp://prntscr.com/63ox75Главная - 11,99Ув2 - 7,46Ув3 - 1,73Силонг - связь по УВ3 естьПерелинковка - связанный по УВ3 silong. Связь по УВ2, без линков на мордуhttp://prntscr.com/63oq6fГлавная - 4,4УВ2 - 6,24УВ3 - 3,40Связанный по УВ3 силонг с линками с УВ2 на мордуhttp://prntscr.com/63oromГлавная - 6,63УВ2 - 6,57УВ3 - 2,92Без связи по УВ2, с линками с УВ2 на морду http://prntscr.com/63os5iГлавная - 6,84УВ2 - 5,74УВ3 - 3,16Связанный по УВ3, без связи по УВ2, без линков на мордуhttp://prntscr.com/63ospkГлавная 4,4УВ2 - 5,20УВ3 - 3,75Связь по Ув3, линки со всех УВ на морду, без связи по УВ2http://prntscr.com/63ovfjГлавная - 10,17УВ2 - 6,06УВ3 - 2,50
Я оригинальную статью полностью не читал, и здесь по-моему никто не сказал, что конкретно является целью siloing структуры. Но вроде упоминаются 2 вещи:
1. Применимо в основном для крупных сайтов
2. "Для продвижения основного запроса из группы"
Обычно у крупных сайтов несколько основных запросов, которые скорее всего будут распределены на УВ2. Для передачи PR лучшая схема будет - http://prntscr.com/63opor т.е. без линковки на УВ3, без ссылок со страниц на морду. Покажите мне сайт с такой линковкой в выдаче :) Но если цель - собрать максимум трафика из ПС, то эта схема уже неоптимальна.
Теперь, здесь http://siteclinic.ru/blog/web-analytics/supervised-nested-pagerank-2/
Илья Зябрев дает в комментариях ссылку на свой доклад, где упоминает, что сейчас PR "уже не торт", и схема расчета ушла от классической. Но типа у крупных компаний есть данные на эту тему - может кто-то посетит топик и поделится 😂 Поэтому оперировать стандартной схемой расчета Pr может быть неверно на сегодняшний день.
Вопроса лучшей текстовой релевантности не касаюсь, тк не ясно, что здесь подразумевается.
Выше я предложил конкретнее обсудить особенности и преимущества указанной структуры. Вы же продолжаете писать в стиле "великие тайны, окутанные мраком" без всякой конкретики.
Pliny
Вы любитель поговорить "ни о чём".
Приведите уже хотя бы вымышленный пример, а то 7 страниц обсуждаем непонятно что. Как я найду пример, если не совсем понял что это? И давайте вести более предметное обсуждение, чем:
Слишком часто упоминается слово "раздел" - в качестве каких факторов ПС он присутствует в алгоритмах ранжирования? Как ПС определяет раздел на сайте? Siloing дает преимущество для ранжирования по семантике или по конкретным страницам (например начальная страница раздела)? И самое главное - за счет каких характеристик упомянутая структура дает преимущества?
По-моему это самый распространенный шаблон сайта.
Это уже вопрос перелинковки и накачки весом нужных страниц. А тут вроде как речь не только о перелинковке (и скорее даже не столько). Надеюсь, кто-нибудь уже поделится конкретными сведениями о предмете обсуждения :)
Опять упоминается "раздел". Ну запихну я в раздел про айфоны страничку с самсунгом. Если не рассматривать вопрос логичности и юзабилити, как это влияет на классическое сео?
