noiws: Вот она реальность, делаю открытку, чтобы поздравить дедушку с 23 и вбив запросы: "честь, отвага" получаю демотиваторы, каких-то придурков, комиксы, всякую чушь.
Не понимаю, да яндекс не лучший поисковик, и я в основном пользовался гуглом, но тут просто слов нет, стыдно должно быть, стыдно.
Силонг - связи по УВ3 нет Перелинковка - типа силонг: http://prntscr.com/63opor Главная - 4,4 УВ2 - 9,78 УВ3 - 2,22
Силонг с линками на морду http://prntscr.com/63or27 Главная - 7,64 УВ2 - 8,63 УВ3 - 1,77
Силонг без связи по УВ2 http://prntscr.com/63oqjs Главная - 4,4 УВ2 - 8,65 УВ3 - 2,60
Силонг без связи по УВ2, но с линками УВ2 на морду http://prntscr.com/63oqsn Главная - 8,07 УВ2 - 8,65 УВ3 - 1,98
Связь по УВ2, линки со всех УВ на морду http://prntscr.com/63owxb Главная - 11,23 УВ2 - 8,34 УВ3 - 1,56
Без связи по УВ2, со все ув линки на морду http://prntscr.com/63ox75 Главная - 11,99 Ув2 - 7,46 Ув3 - 1,73
Силонг - связь по УВ3 есть Перелинковка - связанный по УВ3 silong. Связь по УВ2, без линков на морду http://prntscr.com/63oq6f Главная - 4,4 УВ2 - 6,24 УВ3 - 3,40
Связанный по УВ3 силонг с линками с УВ2 на морду http://prntscr.com/63orom Главная - 6,63 УВ2 - 6,57 УВ3 - 2,92
Без связи по УВ2, с линками с УВ2 на морду http://prntscr.com/63os5i Главная - 6,84 УВ2 - 5,74 УВ3 - 3,16
Связанный по УВ3, без связи по УВ2, без линков на морду http://prntscr.com/63ospk Главная 4,4 УВ2 - 5,20 УВ3 - 3,75
Связь по Ув3, линки со всех УВ на морду, без связи по УВ2 http://prntscr.com/63ovfj Главная - 10,17 УВ2 - 6,06 УВ3 - 2,50
Я оригинальную статью полностью не читал, и здесь по-моему никто не сказал, что конкретно является целью siloing структуры. Но вроде упоминаются 2 вещи:
1. Применимо в основном для крупных сайтов
2. "Для продвижения основного запроса из группы"
Обычно у крупных сайтов несколько основных запросов, которые скорее всего будут распределены на УВ2. Для передачи PR лучшая схема будет - http://prntscr.com/63opor т.е. без линковки на УВ3, без ссылок со страниц на морду. Покажите мне сайт с такой линковкой в выдаче :) Но если цель - собрать максимум трафика из ПС, то эта схема уже неоптимальна.
Илья Зябрев дает в комментариях ссылку на свой доклад, где упоминает, что сейчас PR "уже не торт", и схема расчета ушла от классической. Но типа у крупных компаний есть данные на эту тему - может кто-то посетит топик и поделится 😂 Поэтому оперировать стандартной схемой расчета Pr может быть неверно на сегодняшний день.
Вопроса лучшей текстовой релевантности не касаюсь, тк не ясно, что здесь подразумевается.
Pliny: YaanGle, ну Ваша фраза вообще никакой пользы не принесла...
Выше я предложил конкретнее обсудить особенности и преимущества указанной структуры. Вы же продолжаете писать в стиле "великие тайны, окутанные мраком" без всякой конкретики.
Pliny: YaanGle, честно старался разглядеть в сайте SILO -- не увидел...
В вашем сообщение, однако...одно ключевое слово из архитектуры SILO есть, а именно "замкнутость раздела на себе", но вот ваше продолжение "с целью" - ни тот ни тот вариант не верен.
Для более конкретных примеров, приведите ваши предположения в буржунете. Но если кто-то приведет пример и это будет SILO - я с удовольствием обсужу такой проект
Приведите уже хотя бы вымышленный пример, а то 7 страниц обсуждаем непонятно что. Как я найду пример, если не совсем понял что это? И давайте вести более предметное обсуждение, чем:
в должной степени не может быть замкнутым...тоже в правильном направлении рассуждение.
а именно "замкнутость раздела на себе" Он в должной степени не может быть замкнутым, т.к. находится в рамках одного домена с другими разделами
Слишком часто упоминается слово "раздел" - в качестве каких факторов ПС он присутствует в алгоритмах ранжирования? Как ПС определяет раздел на сайте? Siloing дает преимущество для ранжирования по семантике или по конкретным страницам (например начальная страница раздела)? И самое главное - за счет каких характеристик упомянутая структура дает преимущества?
Страницы линкуются между собой в пределах родительского раздела, плюс хлебные крошки, плюс сквозное меню на разделы верхнего уровня, плюс 2 ссылки в хедере на главную с ключевыми словами в анкорах.
По-моему это самый распространенный шаблон сайта.
А мы и не знали, что 100500 внутренних ссылок с нужными анкорами на нужные страницы могут дать ТОП-10 по нужным запросам.
Это уже вопрос перелинковки и накачки весом нужных страниц. А тут вроде как речь не только о перелинковке (и скорее даже не столько). Надеюсь, кто-нибудь уже поделится конкретными сведениями о предмете обсуждения :)
Спрашивается, что необычного в этом Siloing'е? Ни-че-го. Только дилетант не будет использовать потенциал внутренней перелинковки и будет пихать в один раздел страницы про розовых слонов и зайцев-гомосексуалистов.
Опять упоминается "раздел". Ну запихну я в раздел про айфоны страничку с самсунгом. Если не рассматривать вопрос логичности и юзабилити, как это влияет на классическое сео?
Мужик если ты слепой, то приглянись. Количество тем по вылету страниц из индекса, понижение в выдаче, звери и т.д. немало.
А маленькая тема, о реальном говне ПС, уже становится невыносимой.
Где тут противоречия? 😂
Шикарно, автор требует от ПС соответствовать моральным устоям из собственных фантазий, хотя сам не особо им соответствует. 😂
Ну не я же создал ПС, не моя хата и не мне отвечать.
Я спросил Ваше мнение, причем тут Гугл?
Так вы им подскажите, глядишь поумнеют.
Причем тут они, я вас спрашиваю.
По логике той стороны никому, а по человеческой то всем
Запросы нечастотные, оба подразумевают несколько интентов. Гугл должен вручную модерировать выдачу по всем возможным запросам, или что?
Вот она реальность, делаю открытку, чтобы поздравить дедушку с 23 и вбив запросы: "честь, отвага" получаю демотиваторы, каких-то придурков, комиксы, всякую чушь.
Не понимаю, да яндекс не лучший поисковик, и я в основном пользовался гуглом, но тут просто слов нет, стыдно должно быть, стыдно.
Кому должно быть стыдно?
Сам придумал?
Смешно.
Особенно " время, проведенное на странице из тулбара и метрики", когда нет ни метрики ни фига :))
Кроме времени из тулбара, есть еще время до возврата на выдачу.
Потратив 20 минут на PR Decoder ( ссылка , не уверен, что он точен даже для классического PR), получил следующие показатели по передаче PR:
(УВ2 и УВ3 здесь как уровни от вершины)
Я оригинальную статью полностью не читал, и здесь по-моему никто не сказал, что конкретно является целью siloing структуры. Но вроде упоминаются 2 вещи:
1. Применимо в основном для крупных сайтов
2. "Для продвижения основного запроса из группы"
Обычно у крупных сайтов несколько основных запросов, которые скорее всего будут распределены на УВ2. Для передачи PR лучшая схема будет - http://prntscr.com/63opor т.е. без линковки на УВ3, без ссылок со страниц на морду. Покажите мне сайт с такой линковкой в выдаче :) Но если цель - собрать максимум трафика из ПС, то эта схема уже неоптимальна.
Теперь, здесь http://siteclinic.ru/blog/web-analytics/supervised-nested-pagerank-2/
Илья Зябрев дает в комментариях ссылку на свой доклад, где упоминает, что сейчас PR "уже не торт", и схема расчета ушла от классической. Но типа у крупных компаний есть данные на эту тему - может кто-то посетит топик и поделится 😂 Поэтому оперировать стандартной схемой расчета Pr может быть неверно на сегодняшний день.
Вопроса лучшей текстовой релевантности не касаюсь, тк не ясно, что здесь подразумевается.
YaanGle, ну Ваша фраза вообще никакой пользы не принесла...
Выше я предложил конкретнее обсудить особенности и преимущества указанной структуры. Вы же продолжаете писать в стиле "великие тайны, окутанные мраком" без всякой конкретики.
Pliny
Вы любитель поговорить "ни о чём".
YaanGle, честно старался разглядеть в сайте SILO -- не увидел...
В вашем сообщение, однако...одно ключевое слово из архитектуры SILO есть, а именно "замкнутость раздела на себе", но вот ваше продолжение "с целью" - ни тот ни тот вариант не верен.
Для более конкретных примеров, приведите ваши предположения в буржунете.
Но если кто-то приведет пример и это будет SILO - я с удовольствием обсужу такой проект
Приведите уже хотя бы вымышленный пример, а то 7 страниц обсуждаем непонятно что. Как я найду пример, если не совсем понял что это? И давайте вести более предметное обсуждение, чем:
Он в должной степени не может быть замкнутым, т.к. находится в рамках одного домена с другими разделами
Слишком часто упоминается слово "раздел" - в качестве каких факторов ПС он присутствует в алгоритмах ранжирования? Как ПС определяет раздел на сайте? Siloing дает преимущество для ранжирования по семантике или по конкретным страницам (например начальная страница раздела)? И самое главное - за счет каких характеристик упомянутая структура дает преимущества?
По-моему это самый распространенный шаблон сайта.
Это уже вопрос перелинковки и накачки весом нужных страниц. А тут вроде как речь не только о перелинковке (и скорее даже не столько). Надеюсь, кто-нибудь уже поделится конкретными сведениями о предмете обсуждения :)
Опять упоминается "раздел". Ну запихну я в раздел про айфоны страничку с самсунгом. Если не рассматривать вопрос логичности и юзабилити, как это влияет на классическое сео?