Мобильное приложение VS Мобильная версия. Что выбрать?

Многие написали уже -адаптивный дизайн будет лучше. Нет смысла разрабатывать приложения без имеющейся крупной аудитории, либо бюджета под лям деревянных для продвижение этого приложения. Пользователям будет удобнее просто адаптивный сайт.

Из этих двух вариантов лучше всего третий: mobile friendly сайт.

Не отходите от темы ветки... 🙄

Marvello, проведите опрос среди аудитории - нужно ли им приложение? Посмотрите статистику - много ли постоянных посетителей, много ли с мобильных устройств.

Лично мне в хер не впилось ставить приложение сайта, которое я буду использовать раз в месяц 2 минуты.

Поделюсь мыслями.

Основное, от чего зависит выбор - функционал сайта.

Для большинства корпоративных сайтов с несложным функционалом подойдет адаптивный дизайн.

Если функционал сайта сложный, то могут возникнуть проблемы с корректной "адаптацией" стандартной версии. В таком случае можно разработать мобильную версию, которая будет "отвязана" от основного сайта, что облегчит адаптацию функционала.

Разрабатывать мобильное приложение необходимо, когда (все вместе):

а) Сайт обладает большой долей постоянной аудитории

б) Сайт обладает сложным/богатым функционалом

в) Доля мобильного трафика большая

Естественно, нужно учитывать ресурсозатраты на создание/обновление мобильного приложения. Лучше вообще не делать приложение, чем такое, которое отпугнёт пользователей.

a) и что с того?

b) и что?

c) и что?

но согласен - если делать отдельную м-версию сайта будет немного проще

Уважаемый, Вы либо читаете, либо комментируете невнимательно - последние пункты были о мобильном приложении, а не сайте.

Если у Вас есть свои критерии выбора - адаптивный дизайн/мобильная версия/мобильное приложение - поделитесь.

приложение имеет смысл если нужен какой-то функционал (API) отсутствующий в html5-js-css но имеющийся в java for Android ... но что это могло бы быть?

Вы рассматриваете исключительно технический аспект задачи, исключая другие составляющие (маркетинговые в том числе). И даже в техническом плане - мобильная версия ограничена интерфейсом браузера (кнопки, функционал и тд). Сможете ли Вы пользоваться полноценно вконтакте через мобильную версию сайта? Лично мне удобнее с приложения.

Остальные моменты - конкурентоспособность, удобство запуска (запуск с 1-го экрана смартфона или запуск браузер->закладка) и т.д. даже расписывать не буду, так как, очевидно, Вы о них даже не задумывались перед комментированием.

про вк странно слышать, все нормально там в мобильных Хроме и Firefox работает, придраться не к чему все фурычит, приложение вк нафиг не нужно.

"Интерфейс" (API?) современного браузера могучее чем интерфейс java for Android! Взять хотябы p2p - запаритесь достойные библиотеки да еще бесплатные искать под яву-андроид,

а под яву-скрипт и искать не надо, оно прямо из коробки. Ну или речевой синтез и распознавание - нука нука под яву-андроид покажите, а под ява-скрипт оно из коробки

и тд примеров сотни, да хотя таже графика под корпоратив, полно бесплатных удобных легких быстрых под ява-скрипт, есть могучие платные, а нука покажите под ява-андроид аналоги? убого, глючно, тормозно, дорого...

"кокурентно способность" - ерунда, все это давно уже поддерживается в html5+моб.браузер + офлайн режим, аплиэйшн кэш, локал сторэдж, локальная база и тд и тд и тд. Развитие html5+js+css идет просто фантастическими темпами

большинство людей давно безнадежно отстало и просто не представляет cколько могучих вещей каждый день добавляется в html5+js+css