В свете текущих событий и разнообразных фильтров, конечно, "можно посмотреть", но выводы определенные сделать трудно. Т.е. при фильтре "web host" - это ключевая фраза при ссылочном ранжировании по фразе "web hosting" или нет? ;)
При чем тут фильтр - еще раз на Google.com (по крайней мере в моей теме) - выдача старая, и вообще складывается впечатление, что она "заморожена"
На Google.com просто стараявыдача! На региональных вроде как новая - только что-то не видно что-бы она как-либо пересекалась с выдачей основного Google. Это грустно, т.к. на самом деле в самом начале апдейта и на Google.com была новая выдача (28.01 ранним вечером).
В том-то и дело что на Канадских, Британских и Австралийских Google выдача дублирует Google.com - те же старые результаты!
Да, господа, не переживайте Вы так (своими словами и себя успокаиваю);) - Данс есть Данс и рано делать преждевременные выводы! У меня сайт на региональных Гуглах (не на всех) и даже в seochat просмотре (во всех датацентрах и даже на www) достойно продвинулся, а на google.com - то появляется в новой выдаче, то просто старая выдача заменяет новую - и его нет. Но надо верить в лучшее☝
Да в общем-то нечему тут удивляться - бэкварды обновились, PR пересчитался - на многих сайтах упал, на некоторых увеличился (что не может не радовать :)), на более стабильных остался неизменным.
Не хочу ничего рекламировать, но я знаком с hq-host.com - хороший круглосуточный саппорт и доступные цены, а т.к. сервера в США, то и скорость очень достойная
Еще вопрос - а если сайты типа дорвеев (созданные вручную, без какого-либо криминала - просто ссылки будут лишь на основной сайт) будут на отдельном домене 2-го уровня и будут ссылаться на основной сайт:
1. Есть ли вероятность бана дорвеев?
2. Основного сайта?
Лучше тот хостинг, который предлагает достаточно места и трафика за разумную стоимость - до 10$/месяц! Вам надо сначала определиться, что Вы конкретно желаете, а потом сравнивать! Еще считаю необходимым для хостинга круглосуточный "живой" саппорт. А вообще я бы советовал хоститься у хостеров, сервера которых находятся в США (там скорость гораздо выше)
В том-то и дело - надо определиться сначала с базой вычислений! Если исходить из предложенного мной поста, то как раз PR=10/10 означает что юзер УЖЕ попал на страницу www.google.com!
Марковские процессы здесь не при чем - здесь чистая теория вероятностей. Я написал, что возможно (это мое мнение), Google исходит из того, что за базу PR берется его главная страница www.google.com c PR=10/10 и вероятностью пребывания пользователя на ней равной 1, коль это событие уже произошло, а все остальные ранги страниц - вероятность перехода пользователя из самого Google или с проиндексированных им страниц (по ссылкам! - вот где ссылочное ранжирование) на данную страницу!
