Google, что-то почасти новых страниц в последнее время неактивным стал. Т.е. чтобы появилась страница с новым адресом в индексе, а тем более в серпах надо подождать часто от недели и более.
5/10. Смените бар или браузер ;)
Стучитесь в личку - есть 6 с перспективой 7 после денса.;)
И это правильно :)
Но последний апдейт PR в Google был уж совсем кривой. Наверное, какую-то часть своего индекса успели более-менее посчитать на предмет BL и определения PR, а какую-то, к сожалению, нет. В общем, хорошо бы было всегда попадать в 1-ю часть 😎
Вопрос очень интересный. На самом деле в первом вопросе речь шла не о Link Popularity и не о PR, а о ссылочном ранжировании. Есть примеры и за и против (т.е. одинаковое влияние и типа "с понижающими коэффициентами").
IMHO, при прочих равных условиях, не будет никакой разницы для ссылочного ранжирования. Но здесь следует учесть следующее: разнообразные ссылочные фильтры SE(ссылки с одного сайта, со множества страниц в основном имеют одинаковый Link Title (для этого исп. SSI или PHP или...)), а также то что на внутренние страницы BL идут в основном со страниц того же сайта ;)
Две одинаковые - как одна ;)
Ограничения в размере страницы (101Кб). А 100 - это добрый совет, поэтому не стоит им пренебрегать ни для Google ни для Yandex.
Ну, смотря для чего...Все зависит от тематической принадлежности сайта. Есть сферы, где и 4 хороший PR и позволяет быть в 1-ой десятке по нужным запросам. А есть...где и 7-ка это мало. По-моему хороший PR - это тот который позволяет достичь желаемого результата. Ну, если в цифрах, то не меньше 7. Хотя, далеко не PR единым;)
PR посчитался в большинстве случаев очень криво. Количество BL у некоторых сайтов увеличилось в несколько раз - а PR либо остался неизменным, либо даже упал. Есть даже такие кадры http://www.logobee.com/. Выдача неизменна...
Дык, лучше вверху страницы;)
PR посчитался ужасно криво...в выдаче изменений пока не наблюдается - пока изменения лишь огорчают.
